Meu professor afirmou que tem uma distribuição normal. A alegação foi feita com base no Teorema do Limite Central: como p \ to \ infty , temos um Normal (p \ mu, p ^ 2 \ sigma ^ 2) . Não vejo como isso é válido nem verdadeiro, pois essa afirmação teria um limite de p no lado esquerdo, mas p também aparece no lado direito. Além disso, \ sigma ^ 2 e \ mu dependem de p ...
O que estou perdendo e como me convencer da distribuição desse limite?
Respostas:
Essa propriedade segue o teorema do limite central, usando o fato de que a distribuição qui-quadrado é obtida como a distribuição de uma soma dos quadrados das variáveis aleatórias normais padrão independentes. Se você possui uma sequência de variáveis aleatóriasZ1,Z2,Z3,...∼IID N(0,1) então você tem:
Agora, as variáveis aleatóriasZ21,Z22,Z23,... são IID com média E(Z2i)=1 e variação V(Z2i)=2<∞ , por isso temos E(χ2p)=p e V(χ2p)=2p . Aplicando o teorema clássico do limite central, você obtém:
Outra maneira de escrever esse resultado limitador formal é que:
Esse é o resultado formal de convergência que se aplica à distribuição qui-quadrado. Informalmente, para , temos a distribuição aproximada:p∈N
Embora não seja estritamente correta, algumas vezes essa aproximação informal é afirmada como um tipo de resultado de convergência, referindo-se informalmente à convergência onde aparece em ambos os lados. (Ou, às vezes, é estritamente correto adicionando um termo de pedido apropriado.) Isso é provavelmente o que seu professor estava se referindo.p
Em relação a essa propriedade, vale ressaltar que a distribuição gama converge para o normal, pois o parâmetro de escala tende ao infinito; a convergência da distribuição qui-quadrado para o normal é um caso especial desse resultado mais amplo de convergência.
fonte
https://en.wikipedia.org/wiki/Chi-squared_distribution#Relation_to_other_distributions
fonte