Eu tenho um problema com a interpretação de interações de 2 e 3 vias no lmer. Meu DV é a altura, que é uma variável contínua. Todos os IVs são variáveis categóricas. O primeiro fator é animal, seja rato ou leão. O segundo fator é o sexo, masculino ou feminino. O terceiro fator é a cor: vermelho, branco ou amarelo. Fico confuso com a interpretação da saída:
Fixed effects:
Estimate Std. Error t value
(Intercept) 164.6888 7.8180 21.065
rat -14.1342 8.2889 -1.705
sexmale -16.0883 10.0071 -1.608
colorred 0.5776 6.2473 0.092
coloryellow -14.4048 6.1025 -2.360
rat:sexmale 15.3645 11.8567 1.296
rat:colorred 12.5258 4.4028 2.845
rat:coloryellow 10.3136 4.3196 2.388
sexmale:colorred 2.0272 5.2773 0.384
sexmale:coloryellow 5.7643 5.1669 1.116
rat:sexmale:colorred -5.5144 6.2838 -0.878
rat:sexmale:coloryellow 0.9735 6.1690 2.158
De acordo com Vasishth et al. (2007), a significância dos efeitos fixos pode ser julgada a partir do valor t absoluto; se for maior que 2, esse fator é significativo. Ao interpretar essa saída, escolho apenas fatores significativos. Por favor, verifique se minhas interpretações estão corretas:
coloryellow
= A altura dos assuntos é mais baixa quando eles gostam de amarelo e mais alta se eles gostam de branco.rat:colorred
= O efeito da preferência pelo rato aumenta a preferência pelo vermelho, e esses dois promovem a altura dos sujeitos.rat:sexmale:coloryellow
= O efeito da preferência pelo rato, por ser do sexo masculino, aumenta a preferência pelo amarelo, e os indivíduos que gostam de rato e amarelo e são do sexo masculino têm maior altura.
A partir dessas interpretações, gostaria de perguntar: se eu gostaria de saber o efeito de lion:sexfemale:colorred
, e rat:sexmale:colorred
comparado a rat:sexfemale:coloorred
, tenho que executar novas estatísticas?
fonte
Respostas:
Em primeiro lugar, os contrastes padrão para variáveis categoriais em R são contrastes de tratamento . No contraste do tratamento, todos os níveis de um fator são comparados ao nível base (categoria de referência).
Os níveis básicos não aparecem na saída. No seu exemplo, os níveis básicos são:
animal
:lion
color
:white
sex
:female
Observe que todos os efeitos são estimados em relação aos níveis de base.
Vamos dar uma olhada nos efeitos. Sua interpretação está correta.
intercept
é a média da variável dependente nos três níveis de base.rat
é a diferença entrerat
elion
(em relação à variável dependente). Observe que essa não é uma diferença global, mas uma diferença em relação aos outros níveis de base. O efeito derat
é estimado para dados ondecolor = white
esex = female
.sexmale
é a diferença entre homens e mulheres (ondeanimal = lion
ecolor = white
).colorred
é a diferença entrered
ewhite
(ondeanimal = lion
esex = female
).coloryellow
é a diferença entreyellow
ewhite
(ondeanimal = lion
esex = female
).rat:sexmale
: A diferença entre leões e ratos é maior nos machos do que nas fêmeas (ondecolor = white
).rat:colorred
: A diferença entre leões e ratos é maior no vermelho do que no branco (ondesex = female
).rat:coloryellow
: A diferença entre leões e ratos é maior no amarelo do que no branco (ondesex = female
).sexmale:colorred
: A diferença entre homens e mulheres é maior no vermelho do que no branco (ondeanimal = lion
).sexmale:coloryellow
: A diferença entre homens e mulheres é maior no amarelo do que no branco (ondeanimal = lion
).rat:sexmale:colorred
: Interação de três fatores. O efeitorat:sexmale
é diferente para o vermelho comparado ao branco.rat:sexmale:coloryellow
: Interação de três fatores. O efeitorat:sexmale
é diferente para amarelo comparado com branco.Para testar contrastes adicionais, é necessário executar outra análise.
fonte
rat:sexmale
, que a diferença entre fêmeas e machos é menor para ratos?rat
isso não significa que a diferença entre rato e leão e entre outros fatores como sexo e cor? Em outra palavra, geralmente não há diferença entre rato e leão.rat
também faz parte das interações, o principal efeito é válido para os níveis de referência dos fatores que estão em interaçãorat
.