Alternativas ao Windows Home Server Drive Extender?

Como a Microsoft está cortando o suporte ao Drive Extender no Windows Home Server v2 (nome de código do Windows Server Vail é o nome oficial), quais são as alternativas para o Drive Extender em uma máquina criada automaticamente?

Requisitos:

• Adicione ou remova facilmente unidades (para ganhar mais espaço ou duplicação)
• Redundância (através da duplicação de pastas escolhidas ou de algo equivalente ao nível 5 de RAID)
• Fácil de configurar e usar (o RAID está fora de questão)
• A falha na unidade deve deixar os dados legíveis / recuperáveis ​​nos discos em funcionamento
• atuação
• Unidades de suporte maiores que 2 TB (o WHS v1 não suporta isso)
• Drives de tamanhos diferentes
• Rede ativada (SAMBA / CIFS)

Quais são as minhas opções?

Acabei de descobrir greyhole

É para linux, mas, na minha opinião, é melhor que o DE (pelo menos não haverá demigrator.exe destruindo os HDDs 24 horas por dia, 7 dias por semana, de uma maneira que me obriga a interrompê-lo no horário de pico, ou haverá problemas de latência) a LAN ao acessar arquivos ...)

E Amanda pode fazer os backups do computador. Não tenho mais motivos para comprar o WHSv2.

Edit: Encontrei a distribuição Linux perfeita para substituir o WHS! O Amahi tem o greyhole instalado por padrão . (E também muitos servidores multimídia inúteis)

A Data Robotics ficará muito aliviada ao ver que a Microsoft está abandonando o Drive Extender, pois a coisa mais próxima que conheço é algo como a variedade de dispositivos Drobo . É hardware e bastante caro, mas atende a todos os seus requisitos.

Percebi que eles são particularmente populares entre os profissionais criativos freelancers não particularmente tecnológicos.

O WHS não é a competição mais próxima de Drobo ... esse título, eu acho, vai para Unraid. Confira Unraid em http://lime-technology.com/ ...

Sim, ele não usa a tecnologia "raid", mas usa paridade em vez de duplicação para oferecer a mesma eficiência de armazenamento que o Drobo ... Basicamente, você perde espaço igual ao maior disco rígido instalado.

A vantagem de não ter medo parece ser que, como o WHS, você pode adicionar quantas unidades precisar. O Drobo é limitado por seus slots físicos, mas o WHS e o Unraid são limitados apenas por quantas portas de unidade (sata, ide, usb, etc) você pode construir.

Como o Drobo, o Unraid é APENAS armazenamento - ele não faz backup e outros recursos como o WHS ...

Ainda não construí um, mas é o que estou procurando para substituir o WHS 1.0 quando o 1.0 finalmente chegar ao fim da vida útil.

Estou ocupado tentando fazer dessa uma solução viável http://liquesce.codeplex.com/ Atende aos seguintes requisitos

• Adicione ou remova facilmente unidades (para ganhar mais espaço ou duplicação)
  • Feito através de arrastar e soltar
• Fácil de configurar e usar (o RAID está fora de questão)
  • Feito através de arrastar e soltar
• A falha na unidade deve deixar os dados legíveis / recuperáveis ​​nos discos em funcionamento
  • Nenhuma alteração no formato ou layout das unidades de origem (ou seja, não há diretórios ocultos etc.)
• atuação
  • A velocidade do .Net 4 e a unidade de origem via fluxos de arquivos
• Unidades de suporte maiores que 2 TB (o WHS v1 não suporta isso)
  • Se o sistema operacional Windows suportar (incluindo USB / Firewires), será utilizável)
• Drives de tamanhos diferentes
  • Sim
• Rede ativada (SAMBA / CIFS)
  • Funciona em todos os sistemas operacionais Win (não direcionados para o Vista :-)

E com o modo Backup, ele executa algo semelhante ao WHS1, permitindo duplicatas em uma unidade diferente que a original, que cobre principalmente

• Redundância (através da duplicação de pastas escolhidas ou de algo equivalente ao nível 5 de RAID)

Duas soluções populares para o WHS 2011 são o StableBit DrivePool e o Drive Bender . Não parece haver muito o que escolher entre eles.