Por exemplo, se dois cidadãos do mesmo país viajam para países asiáticos como Malásia e Tailândia, e um deles rouba o outro cidadão na Ásia, vale a pena denunciá-lo na Europa? Ou não há chance de a polícia da Europa resolver o "crime" na Ásia?
14
Respostas:
Os crimes devem ser relatados onde ocorrem. Com exceção de crimes muito graves, os países geralmente não cumprem as leis de outros países, embora em certos casos concordem em extraditar seus residentes ou cidadãos no exterior se cometerem crimes em outros lugares.
Isso também se aplica a limites subnacionais. Por exemplo, se você for assaltado em Toronto, denunciá-lo em Montreal não será tão eficaz, já que cada cidade tem seu próprio departamento de polícia e as leis variam um pouco entre as províncias canadenses.
fonte
Depende do crime e da nação europeia - a UE ainda não possui uma jurisdição judicial única, esses poderes ainda residem em nações individuais e, portanto, a situação é a mesma para a UE e para as nações que não pertencem à UE.
França, por exemplo considera qualquer crime e algumas contravenções * cometidos por ou contra seus cidadãos a estar dentro de seus próprios tribunais jurisdição geral, independentemente de onde o crime foi cometido.
Muitos outros países da UE consideram que a jurisdição extraterritorial está dentro de sua própria jurisdição geral ou em jurisdição específica para certos crimes (por exemplo, viajar para o exterior para cometer abuso sexual infantil etc.).
* A palavra francesa " crime " mencionada na lei significa "crime", não "crime" (que pode significar qualquer tipo de ofensa, desde furtos de carteiras até assassinatos em primeiro grau). A palavra francesa " délit " significa aproximadamente "contravenção", que é uma ofensa séria, mas não tão séria quanto um crime.
fonte
Não existe o "direito da Europa". A Europa não é um país nem uma jurisdição, é um continente.
Dito isto, qualquer tribunal pode decidir tomar qualquer caso por qualquer motivo. Geralmente, existem leis e / ou regras que determinam quais crimes um tribunal é responsável. Não há limite para isso. Por exemplo, existe uma lei na Bélgica que diz que os tribunais belgas têm jurisdição sobre certos crimes particularmente flagrantes (crimes contra a humanidade e crimes de guerra) independentemente de onde eles ocorram, quem foi o autor e quem foi a vítima. Não precisa haver nenhum relacionamento com a Bélgica. Se alguém que foi julgado em um tribunal belga por algo que não tem nada a ver com a Bélgica realmente aceita a decisão é outra questão. Enquanto você não viajar para a Bélgica, nada vai acontecer com você.
Agora, se um tribunal belga decide tentar, digamos, George Bush ou Donald Rumsfeld por crimes de guerra cometidos no Iraque, e mesmo se o condenarem à prisão, se eles podem realmente fazê-lo aparecer no tribunal e levá-lo à prisão é uma questão totalmente diferente. Os EUA não vão extraditá-los. (Na verdade, os EUA pressionaram Bélgica em que altera a lei para que isso não poderia acontecer, porque não eram na verdade pessoas que pediram os tribunais belgas para processar Donald Rumsfeld.)
Tudo depende do país.
fonte
Geralmente, não vale a pena denunciar o crime na Europa, na maioria dos casos. Isso é por duas razões.
Primeiro, as sanções na Ásia são muito, muito mais severas (você definitivamente não quer ter problemas com a lei na Malásia!), E, embora a polícia provavelmente não se incomode em investigar pequenos crimes, se o crime for substancial, certamente o fará. , e tanto o tratamento do suspeito pela polícia quanto a punição serão ... digamos, severos para nossos padrões. Nenhuma punição adicional é necessária.
Segundo, embora seja verdade que alguns estados da UE (a França, por exemplo) considerem sua lei aplicável a todos os cidadãos, mesmo no exterior, isso é principalmente uma coisa teórica que dificilmente vale o trabalho em que está escrita. Para a maioria dos crimes , pelo menos. A polícia não fará nada pela maioria dos crimes.
Outros estados da UE (a Alemanha, por exemplo) declaram explicitamente no início do código penal que a lei se aplica ao território nacional, incluindo navios e aviões que têm o direito de exibir seu estandarte, seguidos de algumas exceções nas "letras pequenas" desse estado quais crimes também são perseguidos no exterior.
Essas exceções são alta traição e terrorismo, crimes contra a humanidade ou a vida (leia-se: tortura, assassinato, tráfico, prostituição forçada, órgãos comerciais, etc.), seqüestros e crimes que envolvem graves lesões corporais, suborno de funcionários e delegados, falsificação, pirataria ( em termos de capturar navios , não de software!), atirar em aviões, sabotar usinas nucleares, esse tipo de coisa.
Então ... a menos que você seja realmente um bastardo durão de um supervilão, isso não se aplica ao seu crime cotidiano habitual.
Você pode, no entanto, desde que tenha provas suficientes para evitar arriscar uma sentença por acusação falsa, faça isso mesmo assim. Não custa nada e permanece nos registros. Tudo e qualquer coisa que você relatar permanece nos registros para sempre.
Não tem nenhuma conseqüência legal, exceto quando a próxima coisa acontecer, talvez em 5 ou 6 anos, possivelmente para outra pessoa, o policial que procurar o nome levantará uma sobrancelha (acabei de fazer isso na semana passada). O que pode fazer a diferença entre o policial que julga sua situação como "plausível" ou "não plausível".
fonte
Antes de tudo, concordo com a resposta aceita de que geralmente é melhor informar na jurisdição onde aconteceu. É claro que há exceções, por exemplo, quando se trata de pequenos crimes que têm punições severas na jurisdição que ocorre. Nesse caso, você pode querer adiar os relatórios ou relatá-los apenas quando voltar para casa.
Por outro lado, também vejo o benefício de denunciá-los na Europa, embora haja coisas a considerar. Uma das razões pelas quais você pode denunciá-los na Europa (também) é que não faz mal ter um olhar extra, eles podem ter mais recursos (por exemplo, no caso de um de seus cidadãos, eles podem ter um crime antecedentes que a jurisdição que ocorreu não inquiriu ou teve acesso negado a) ou eles podem levar o problema mais a sério.
Algumas das coisas a considerar antes de relatar fora da jurisdição que ocorre:
Evidência : se você tiver alguma evidência, isso pode ajudar a outra jurisdição a começar. Se eles não têm nada para continuar, é menos provável que eles sejam capazes de produzir leads.
Gravidade : uma acusação grave é mais provável de ser considerada. Sua caneta ser roubada não é tão importante quanto alguém que foi assassinado ou estuprado. Os últimos exemplos são mais prováveis de serem considerados, principalmente porque podem ser prejudiciais
Conexão : o crime também deve estar conectado à jurisdição relatora. Por exemplo, se um cidadão holandês faz algo ruim no exterior, pode ser útil denunciá-lo às autoridades holandesas, porque o agressor pode ter um histórico que pode ajudar os investigadores localmente.
Além do acima, você também pode considerar organizações específicas que visam prevenir crimes específicos. Especialmente quando se trata da conexão Europa-Ásia, um método popular é que os agressores sexuais europeus vão para a Ásia porque adquirem facilmente uma posição de poder (porque tendem a ser muito mais ricos que os locais) e há poucos controles sobre trabalhando com crianças (enquanto a maioria dos países europeus exige verificação de antecedentes).
Uma organização que lida com isso (bem-estar das crianças) é especificamente Terre Des Hommes, que apóia alguns dos meus pontos anteriores na descrição do turismo infantil no Camboja :
A página da organização na Wikipedia lista (e links para) mais alguns exemplos de cooperação local e internacional que realmente produzem resultados.
fonte