Americanos e asiáticos (e talvez outros nacionais) parecem ter uma tendência a atravessar a Europa quando viajam para lá.
Eles farão alguns épicos "10 países em 2 semanas" ou algo assim.
Entendo que viagens pré-agendadas por agências podem estar tentando impressionar seus clientes, portanto proponho uma agenda maluca.
Mas mesmo as pessoas que organizam sua própria "viagem à Europa" parecem repetir esse padrão.
Eu tenho viajado na Europa e em outros lugares do mundo. E ainda não entendo como alguém poderia desfrutar de uma viagem tão apressada. Parte de estar de férias é realmente não se estressar com um calendário / prazo apertado, e ter tempo para aproveitar o que uma cidade oferece.
Fico triste ao ver esse padrão ainda acontecendo, considerando a quantidade de recursos que podemos encontrar on-line e off-line. Como alguém pode desfrutar de tal absurdo? Eu não sei.
Espero que seja uma viagem de "descoberta" antes de voltar para passar mais tempo em um local ou outro. Mas tenho medo de estar errado.
Espero que esse tópico ajude as pessoas tentadas por esse plano a reconsiderá-lo. E reduza o número de países / cidades que planejam visitar em uma quantidade razoável.
A Europa é um lugar incrível, e atravessá-lo realmente erra o alvo. Cada país / cidade tem seu próprio sabor, e duvido que alguém possa apreciar isso quando correr por lugares como o mundo vai acabar amanhã.
fonte
Respostas:
Eu colocaria duas razões: tempo limitado e não entender o tamanho do continente .
Nos EUA e no Japão, o período de férias padrão é de dez (10) dias por ano, o que significa duas semanas. (E no Japão, se você é assalariado, o uso de todo o seu subsídio é considerado quase traiçoeiro para a sua empresa.) Subtraia uma semana desse período por licença médica (geralmente incluída no total), casamentos, funerais, casamentos familiares aleatórios. encontros etc., e você provavelmente terá apenas uma semana. Como voos, hotéis etc. são caros, para muitos é algo "uma vez na vida", então eles sentem que devem levar Paris e Londres e Roma e Barcelona nessa semana.
Além disso, os viajantes iniciantes que tentam um itinerário como esse geralmente não entendem quanto tempo é consumido ao viajar do ponto A ao ponto B: faça check-out no hotel, vá ao aeroporto, faça check-in para o voo, espere, voe, repita ao contrário e gritos, já passou um dia. (Mesmo quando disponíveis, trens de alta velocidade não são todos que muito melhor.) E mesmo quando eles fazem de conta para isso, eles não totalmente figura no efeito do jet-lag, como cansado você começa quando uma curta passeios turísticos todos dia etc.
fonte
Antes de tudo, devo dizer que concordo totalmente com a resposta jpatokal . Mas, além disso, eu queria apontar uma falha no raciocínio da sua pergunta; Há duas razões possíveis para sair de férias:
Agora, para algumas pessoas, faz sentido combinar essas coisas - como parece que você tem o luxo de fazer -, mas para outras, durante certos feriados, faz sentido concentrar-se em uma das duas. Assim, durante os tipos de férias que você detesta com tanta veemência, o foco é puramente a segunda coisa. E considerando as restrições de tempo (10 dias de folga por ano) e financeiras (voar para o outro lado do mundo é caro, então você não fará isso várias vezes), faz todo o sentido se concentrar puramente na opção 2. E Sim, quando você voltar, você mal poderá andar (uma vez eu dormi 24 horas depois de uma viagem), mas no final você já viu e fez tudo o que queria ver e fazer.
Agora, pessoalmente, meus interesses mudaram de monumentos famosos (não davam mais importância a eles) para realmente experimentar e encontrar as diferenças entre culturas e, para isso, eu simplesmente preciso levar muito mais tempo, mas o ponto principal é que isso é resultado das minhas prioridades. Com prioridades diferentes, você (obviamente) recebe uma programação diferente e isso também faz sentido. Isso não é 'falta de experiência' ou 'falta de entendimento', mas simplesmente um foco diferente. Muitos americanos também decidem se trancar em um resort mediterrâneo aleatório, esses são os tipos em que o foco é relaxar (embora eu nunca entenda por que eles viajam metade do mundo para relaxar aqui, mas acho que isso é para se gabar).
fonte
Eu queria acrescentar uma resposta que não contradisse as outras, mas que incluísse algumas reflexões pessoais.
Quando os conjuntos mais jovens multidão para fora para " DO " Europa, seu 'status de pares' sobe em proporção ao número de lugares visitados. Isso significa, por exemplo, que 4 ou 5 horas na França contam como " FAZER " a França, tanto quanto 4 ou 5 dias. Dá à pessoa o direito de dizer: "Sim, a França é legal" com a autoridade de quem já esteve lá. Se a mesma pessoa também pode dizer "Sim, a Itália é demais", ela acumula mais "credibilidade nas ruas" e status de pares.
Nota pessoal: Quando eu era jovem, esse tipo de coisa era medido pelo número de carimbos de entrada e saída no passaporte . Uma pessoa que precisava visitar a embaixada para obter mais páginas no passaporte era vista como veterana experiente, e ninguém se importava se a pessoa poderia ou não dar uma narrativa informativa sobre onde estivera. Seguindo o exemplo da França, se a pessoa levou o funicular para Sacre Coeur ou se visitou Saint-Quentin, Aisne ou mesmo se sabe se Cannes tem ou não um sistema de metrô, é um nível secundário de experiência que é menos importante para muitas pessoas na multidão mais jovem.
A chegada de Schengen atenuou o esporte de colecionar carimbos de passaporte, porque agora você recebe um único carimbo para toda a zona, então você tem que visitar muito Schengen para preencher um passaporte. Hoje, você precisa usar aplicativos de mapeamento como o da minha página de perfil. O Facebook oferece um utilitário para colocar adesivos em um mapa do mundo. Outros gostam de listar os países. Portanto, a noção de status de pares ainda existe e é especialmente valiosa nos EUA e no Canadá.
Finalmente, uma vez que meu MIL teve um vôo que foi desviado para Zurique para um pouso não programado. O avião ficou na pista por cerca de 90 minutos, os passageiros não podiam nem sair para o lado aéreo. Mas ela estava emocionada . Ela ligou para as amigas do avião e anunciou que estava na Suíça! Ela tirou fotos da janela do avião e orgulhosamente as exibe em seu escritório. Lição: adicionar um novo local fornece direitos de se gabar .
fonte
Vou ter que discordar de Calchas. Conheço muitas pessoas que se envolvem nesse modo de viajar, mas não consigo pensar em uma única pessoa que eu diria que gosta.
Outros deram explicações razoavelmente boas sobre o fenômeno, mas eu gostaria de apontar um erro que o solicitante cometeu - não são apenas americanos e asiáticos que visitam a Europa que fazem isso. Os europeus que viajam para os estados freqüentemente cometem o mesmo erro (sim, na minha opinião, é um erro viver assim).
Eu moro na Suíça e conversei recentemente com um colega que: é um residente suíço naturalizado como eu e cresceu no Canadá e na Índia. Recentemente, ele viajou para os EUA com sua esposa e dois filhos e fez o mesmo tipo de viagem "verificando a lista". 6 horas no Grand Canyon, 1 dia em Las Vegas, 2 dias no Canadá, esqueço o resto. Quando ele me disse antes de seus planos, eu gentilmente indiquei ceticismo de que isso seria férias.
Quando ele voltou, confirmou minhas suspeitas.
Enfim, outros discutiram as causas motivacionais ... Eu só queria ressaltar que esse é um fenômeno bastante universal, pelo menos entre as culturas ricas o suficiente para viajar por esse caminho.
fonte
Algumas pessoas simplesmente apreciam esse tipo de viagem, inclusive eu, enquanto eu não sou americano nem asiático e tenho mais de 30 dias de férias por ano.
Eu adoraria passar umas férias de 10 dias em visitar mais cidades, experimentar um pouco dessa cidade e um pouco da outra. Isso me dá alegria e felicidade. Embora eu não tenha horários apertados, apenas faço isso à medida que vou; por isso, se eu gosto de um lugar, passo um dia ou dois a mais lá e seguirei em frente. Um dos motivos, em parte, é adicionar um novo local à lista de locais que visitei. Além disso, isso deixa muito mais nessa cidade para a próxima visita, que pode estar em uma estação diferente, com clima diferente e atividades diferentes, então isso é uma vantagem para mim.
De qualquer forma, algumas pessoas adoram viver como habitantes locais quando viajam, comem todos os pratos locais, experimentam o pacote inteiro em um local específico e vêem tudo para ser visto e não para ser visto (como eu acho).
Em relação à experiência, eu realmente não acho que esse seja o principal motivo. Algumas pessoas que viajam pela primeira vez tendem a passar um mês inteiro em um só lugar, enquanto outras que viajam muito tendem a passar uma semana em três cidades. Algumas pessoas gostam apenas do primeiro tipo de viagem, enquanto outras gostam do segundo tipo. Eu acho que é simplesmente uma preferência pessoal.
fonte
Você parece estar ignorando o preço e refutando as evidências do preço em seus comentários por aqui.
Embora possa haver bilhetes de ida de US $ 500 a partir de Nova York, Nova York está na ponta dos EUA mais próximo da Europa. Não há como você razoavelmente supor que todos os americanos usariam Nova York como porta de entrada para a Europa ou poderiam fazê-lo de maneira oportuna e barata. Indo de DFW -> Frankfurt em julho, está mostrando US $ 1.700 de ida e volta por pessoa. Se meu SO e eu gastarmos US $ 3.400 na Europa, gostaria de ver o máximo possível - o que significa um itinerário lotado que é preparado com bastante antecedência.
E até US $ 1.700 nos EUA estão sendo bastante generosos. Para pessoas que não moram perto de aeroportos internacionais, os vôos para esses aeroportos podem custar centenas a mais. Um saltador de poça da minha cidade natal, no Wyoming, para Denver International custa US $ 500 em cada sentido por pessoa (a alternativa é um dia de condução em cada sentido, então esse é o seu tempo de férias - dois dias ali). Então, para duas pessoas, você está perdendo 4 dias de férias dirigindo ou US $ 2.000 em vôos. Isso não é algo que você ignora ao planejar suas férias!
O Friendly Ghost mencionou nos comentários que os bilhetes de ida e volta da Indonésia custam US $ 2.000 e você respondeu que o custo de uma viagem de ida é de US $ 800 para Cingapura e US $ 100 de Cingapura para a Indonésia. Portanto, a viagem de ida e volta, com base nos seus números, é de US $ 1.800 (não tenho certeza de que sua réplica tenha provado o que você pensou que provou). Dado que o custo dos voos pode mudar bastante ao longo do ano, uma diferença de US $ 200 não é surpreendente. Além disso, alguém na Indonésia que quer ir para a Europa não vai pensar "Ok, os ingressos vão custar US $ 2.000 ... isso é muito rico para o meu sangue. MAS ... se eles custarem apenas US $ 1.800 .." .Perfeito!" Estes são apenas os ingressos para chegar lá, se US $ 200 estão realmente sobrecarregando seu orçamento que muito, é provavelmente melhor para continuar a guardar e ir mais tarde.
Vejo o exposto como um adendo ao texto de David Mulder resposta de . Você parece ignorar o preço como se não fosse nada, quando o preço real para muitos americanos estará na casa dos milhares apenas por chegar lá.
Também é provável que haja um viés de seleção, e é duplo.
Os americanos que você provavelmente verá na Europa indo de um lugar para o outro vão atingir as grandes atrações turísticas. Portanto, se você notar principalmente americanos nessas áreas - é mais provável que eles sejam do tipo em um cronograma apertado. Eles não são o tipo de turista que sai do caminho batido e explora. Alguns deles o farão, mas não todos. Então, quem faz explorar vão ser espalhados por toda a Europa. Quais são as chances de você encontrar um deles aleatoriamente?
O viés de seleção adicional é que as pessoas que querem descansar e relaxar têm menos probabilidade de ir à Europa para fazê-lo. Existem muitos lugares na Flórida, Texas, Sul da Califórnia, México e Caribe que permitem R&R. Eu poderia fazer duas semanas de cruzeiros no Caribe por menos que os vôos para a Europa.
fonte
Talvez a resposta para sua pergunta seja que muitas pessoas gostam desse modo de viajar .
Devo dizer que há quase uma pitada de esnobismo na pergunta e nas respostas. Como se a única maneira adequada de "experimentar" um lugar fosse passar seis meses nele totalmente integrado aos habitantes locais; e qualquer um que se contentar apenas em olhar para as atrações turísticas de uma cidade, absorver a atmosfera por alguns dias e depois passar para a próxima cidade é, na melhor das hipóteses, iludido ou perdoável, pressionado pelo tempo e, na pior das hipóteses, pouco sofisticado.
Muitas pessoas não acham as viagens frequentes remotamente estressantes, mas na verdade acham que ficar preso em um lugar é estressante. Eu me incluiria nesse aspecto.
Eu acho que é justo dizer que essa energia geralmente diminui à medida que a pessoa envelhece um pouco, mas eu nunca sugeriria que as experiências que eu ou outras pessoas tivemos nos anos mais novos agora sejam inválidas pela métrica nova e mais envelhecida.
Quando eu estava menos ocupado com o meu trabalho e não viajava de qualquer maneira, saía cedo na sexta-feira, pegava um vôo para uma nova cidade e passava o fim de semana lá antes de retornar na segunda-feira de manhã e voltar direto ao trabalho. Na minha opinião, isso me deu tempo de sobra para relaxar e aproveitar o lugar sem gastar meu dinheiro desnecessariamente em ficar entediado. Não tenho ilusões de que minhas visitas sejam, na melhor das hipóteses, rápidas, mas nunca fingi o contrário.
fonte
Vi o mesmo acontecendo com os europeus na Austrália e na Nova Zelândia, com jovens europeus em seu primeiro passe InterRail ou longa viagem.
Há muito a descobrir e tão pouco tempo para fazê-lo.
Leva tempo para aprender a desacelerar e fazer apenas alguns locais em férias de trekking. Muitas pessoas fazem férias em um local, o que é adequado para elas. Muitas pessoas fazem férias em um resort, tudo bem, se isso as deixa felizes.
Mas encontrar o silêncio interior para combinar viajar e desacelerar o suficiente para aproveitar onde você está exige experiência e muitas pessoas nunca tiveram / tiveram tempo para aprender isso.
Depois de trinta e tantos anos viajando de férias, a maior parte sozinha, ainda tenho que me sentar na fase de planejamento para não cometer o mesmo erro novamente. Tanta coisa para ver, tão pouco tempo nesta viagem.
fonte
Na maioria das cidades, você deseja passar algumas horas ou uma semana ou duas, e não faz muito sentido fazer algo no meio. Você pode escolher os destaques em algumas horas (exceto talvez em Londres e Paris), e levará uma semana ou duas para conhecer o local e relaxar adequadamente. Portanto, se você quiser visitar mais de uma cidade em suas férias, você também pode levar algumas horas por cidade e fazer muitas delas.
fonte