Meu marido viajava para assistir à minha cerimônia de formatura no Reino Unido, depois de muitos pedidos. Ele é um homem de negócios produtivamente ocupado, com uma empresa bem-sucedida em crescimento e um emprego de meio período. O pedido de visto foi recusado com o argumento de que o oficial não acha que retornaria à Nigéria dentro do prazo estipulado. O oficial disse que não tinha certeza do emprego de meio período do meu marido porque não foram fornecidos comprovantes de pagamento, embora uma carta da organização governamental empregadora tenha sido fornecida.
Por que isso não foi confirmado em vez de sugerir que ele está mentindo ou algo negativo?
O oficial disse ainda que as transações apresentadas no extrato de contas do meu marido / sua empresa não pareciam ser da conta dele.
Eu pensei que essas coisas estavam confirmadas e uma revisão das declarações mostraria pagamentos mensais do trabalho de meio período e pagamento de entrada / saída de seus negócios.
Além disso, a confirmação de documentos (declarações, cartas) não é mais feita?
O oficial também disse e insinuou que os bens / equipamentos comprados por meu marido na América para serem enviados para a América não eram suficientes. No entanto, evidências de remessa dos vários bens / equipamentos adquiridos (da América, enviados para a América, para o endereço dos despachantes) para a Nigéria pelos despachantes como UPS, Impex, foram anexados.
Estou confuso, sinto-me arrasado e a cerimônia de formatura para mim é inútil comparecer sozinha. Parece-me que alguns solicitantes de visto são suspeitos de correr para pastos mais verdes no Reino Unido.
O que deu errado?
Qual foi realmente o motivo objetivo da rejeição?
Por que os solicitantes de visto genuínos são rejeitados e os motivos apresentados sugerem que o solicitante é desonesto ou tem segundas intenções?
É necessário reaplicar?
Se sim, o que poderia mudar?
Em terceiro lugar, qual é o intervalo de tempo para a nova aplicação após a rejeição?
Além disso, essa rejeição não afetaria futuros pedidos de visto para outros países quando necessário?
Obrigado pela resposta rápida. No que diz respeito às suas perguntas, os motivos da recusa disseram que você declara que trabalha em período parcial com a XYZ e, como prova, você forneceu uma carta deles, informando que você fez um trabalho freelancer a partir de 2012; no entanto, você não forneceu comprovantes de pagamento como prova dos pagamentos que recebe deles. , você declara ter uma empresa chamada ABC, forneceu recibos de mercadorias compradas on-line para serem enviadas para a América; no entanto, isso não é prova de seu lucro líquido , não estou satisfeito por você ter demonstrado o nível de renda que declarou .você forneceu extrato bancário para a empresa ABC e a si próprio sem fornecer evidências de fundos pagos nessas contas, portanto, não estou convencido de que você seja o proprietário dos fundos .
É com base nessas informações que o oficial disse que não está satisfeito em retornar à Nigéria dentro do prazo estipulado.
O órgão governamental de meio período havia dito que emitia comprovantes de pagamento apenas para funcionários permanentes. Para as pessoas de sua categoria, o formulário que elas preencheram após o envolvimento com a organização e a carta é tudo o que possuem. O extrato de contas era de um período de seis meses e as transações ali realmente ocorreram conforme declarado nas contas. O pagamento no trabalho de meio período também é exibido no extrato mensalmente. Ao ler os extratos, você verá o pagamento on-line de mercadorias. Também foram anexados os recibos das compras e faturas / faturas das transportadoras, para mostrar que as mercadorias foram entregues na Nigéria. Recibos de pagamento de impostos também foram incluídos. Ele também foi o licitante vencedor de um contrato de uma das ONGs internacionais e o e-mail da ONG para ele sobre isso foi incluído entre outros documentos.
Por fim, o pedido foi feito em Abuja, mas tratado no Reino Unido.
Adicionado: Além disso, ele é um candidato pela primeira vez ao Reino Unido. Não sei se isso desempenha um papel importante na tomada de decisões.
fonte
Respostas:
Com base no texto do aviso de recusa de seu marido, acho que o Diretor de Autorização de Entrada (ECO) fez uma boa ligação. Seu marido não se qualificou porque não pôde apoiar suas alegações de ter laços econômicos com a Nigéria. O ECO não fez um ataque pessoal ao seu marido, como você sugere; tudo o que um ECO faz é reagir ao que está diante dele e nada mais (exceto o índice de risco do país).
Cabe ao requerente demonstrar que possui os fundos que afirma ter e que sua renda é estável e legal . Com base em tudo o que está escrito, no seu texto e no texto do ECO, parece que seu marido foi pago em espécie, em dinheiro. Sem folhas de salário, sem depósitos rastreáveis, nem sua empresa, nem mesmo sua conta bancária. Eles nunca aprovarão um aplicativo com esse tipo de óptica.
Para as perguntas que você fez ...
Por que isso não foi confirmado em vez de sugerir que ele está mentindo ou algo negativo?
Um ECO britânico enviado para Abuja é necessário para processar 32 aplicativos de visitantes por dia, isso não é muito tempo e, portanto, os aplicativos precisam ser realmente bons. Antes que o pedido chegue à sua mesa, ele é verificado por um assistente (no caso de seu marido, um cidadão nigeriano contratado localmente) que combina as evidências com as regras e verifica os documentos falsificados. Esse é o nível de confirmação que o pedido de seu marido recebeu nessa fase.
Na fase de tomada de decisão, o ECO pode solicitar um ou dois documentos adicionais, se achar que isso salvará o pedido e evitará uma recusa . Ele decidiu que documentos adicionais não ajudariam, provavelmente porque as outras evidências eram um recibo de mercadorias on-line (evidência inútil) e fundos não comprovados (evidência inútil). O ECO provavelmente concluiu que, para salvar o aplicativo, todo o corpo de evidências financeiras precisava ser substituído, e isso equivale a fazer um novo aplicativo.
Além disso, a confirmação de documentos (declarações, cartas) não é mais feita?
Na verdade, eles nunca foram feitos no caso de pedidos de visitantes na Nigéria. Então a parte "não está mais pronta" assume outra coisa, algum outro lugar? ou talvez pedidos de permissão de trabalho? É uma suposição ruim, eles não devem perseguir (exceto como explicado acima); não é justo com os outros candidatos. E conselhos bem-sucedidos dizem que 'nunca deixe um oficial de liberação de entrada com um caso ambíguo que precise de algo esclarecido porque eles o usarão para recusar'. Está em seu treinamento ser assim; se não fizerem isso, terão sérios problemas.
Qual foi realmente o motivo objetivo da rejeição?
A "razão objetiva" é que seu marido não cumpriu com êxito seu ônus de prova. As regras dizem que o requerente precisa provar seu caso e as evidências do seu marido estavam em grave padrão. É isso que o aviso de recusa está lhe dizendo. Você deixou de fora os parágrafos finais da carta em que isso é explicitamente declarado, mas o texto faria uma referência aos hits exatos no Apêndice V das regras.
Por que os solicitantes de visto genuínos são rejeitados e as razões apresentadas sugerem que o solicitante é desonesto ou tem segundas intenções.
Não vi texto sugerindo que seu marido é desonesto. Muitos e muitos avisos de recusa emitidos pela Ajuba falam de problemas de falsificação ou desempenho ou problemas de credibilidade e nenhum desses idiomas estava no texto que você forneceu.
Para a parte dos "segundas intenções", é basicamente verdade. Eles usam o chamado 'índice de risco' preparado pela unidade de avaliação de risco da missão britânica em Lagos. O índice é uma medida composta de como todos os nacionais nigerianos se saíram quando tinham visto e pode ser difícil de superar em casos individuais. Para combater esse problema, 35% das recusas emitidas por Abuja são enviadas para os superiores para análise, a fim de garantir que o processo de tomada de decisão seja justo e objetivo. Algumas das recusas são totalmente revertidas. Em alguns casos, o solicitante é convidado a solicitar novamente gratuitamente. E cerca de 98% das vezes a recusa permanece.
Aproximadamente 45% dos pedidos de visitantes enviados para o correio de Abuja são recusados. Quase metade . Você está em posição de estar, pelo menos marginalmente, ciente da alta taxa de recusa e da necessidade de os candidatos nigerianos serem especialmente diligentes.
É necessário reaplicar?
Seu marido precisará fazer uma nova solicitação. Não há caminhos alternativos de apelação ou revisão disponíveis.
Se sim, o que poderia mudar?
Com base em todas as informações que você forneceu, seu marido precisará obter uma conta bancária adequada e começar a fazer depósitos regulares que se encaixam com seus recibos salariais. Você não incluiu TODO o texto relevante; portanto, não muito mais do que isso pode ser escrito aqui.
Em terceiro lugar, qual é o intervalo de tempo para a nova aplicação após a rejeição?
Se você está perguntando se há um período de reflexão, não há. Seu marido pode fazer uma nova solicitação agora mesmo. Se ele usar a mesma evidência, eles se recusarão novamente e as coisas serão piores.
Se você está perguntando quanto tempo leva para chegar a uma decisão de uma solicitação com uma recusa anterior, a próxima solicitação do seu marido cairá na categoria 'não direta' e o tempo médio para essas perguntas é de 3 semanas, com no máximo 12 semanas .
Além disso, essa rejeição não afetaria futuros pedidos de visto para outros países quando necessário?
Não há como saber. O Reino Unido faz parte de um acordo para compartilhar informações de recusa com os EUA e membros ricos da Commonwealth. Mas esses lugares não nos dizem se eles usam as informações de maneira pejorativa ou não.
Além disso, ele é o primeiro candidato ao Reino Unido. Não sei se isso desempenha um papel importante na tomada de decisões.
Pode ter funcionado contra seu marido. Eles gostam se um candidato faz muitas viagens anteriores e demonstra familiaridade com o tipo de coisas que o ECO precisa para chegar a uma decisão favorável. O fato de você estar no Reino Unido com um visto de estudante também não ajudou muito o IMHO.
Pesquisa adicional: Uma inspeção comparativa das seções de vistos da Agência de Fronteiras do Reino Unido que processam os pedidos enviados na África: Nairobi, Abuja, Pretória e a Seção de vistos do Reino Unido.
fonte
Observe o texto: "insatisfeito" não significa necessariamente que o funcionário pense que você está mentindo. Isso significa que ele considera as evidências em sua inscrição insuficientes. Por lei, o oficial é obrigado a fazer certas presunções sobre cada solicitante, e cabe ao solicitante apresentar provas para superá-las. A evidência pode ser insuficiente por vários motivos, a maioria dos quais não envolve engano.
fonte