Suponha que uma criança (15 anos) tenha um sobrenome diferente da mãe. Eles moram com a mãe e o pai, mas a mãe não adotou o nome do pai no casamento. Todos os três são cidadãos do Reino Unido, têm passaporte no Reino Unido em seu próprio nome, são residentes no Reino Unido e pai e mãe são casados. A única coisa levemente incomum (e dificilmente notável no século XXI) é que a mãe não adotou o sobrenome do pai no casamento, e a criança tem o sobrenome do pai (que é diferente do da mãe).
Há algumas semanas, mãe e filho viajaram de avião para um destino da UE, sem o pai.
Ao voar para fora do Reino Unido, isso não apresentou nenhum problema.
Ao retornar ao Reino Unido (da UE), seguiu-se um longo diálogo com o oficial de imigração, onde ele ameaçava não permitir a reentrada, porque a criança tinha um sobrenome diferente do pai que viaja e "The Children's Act" ( sic - lá são vários) exige que a criança também tenha uma certidão de nascimento. Eventualmente (30 minutos depois, e após o interrogatório sobre quais são os nomes do meio da criança, etc.), prevalece o bom senso.
Não havia outros fatores suscetíveis de interessar ao oficial de imigração. O passaporte da criança havia sido emitido um mês antes e a fotografia era, portanto, uma boa semelhança. A criança em questão não teve dificuldade em viajar com a escola para outro país da UE sem uma certidão de nascimento ou nenhuma carta dos pais.
Isso parece completamente bizarro para mim, dado:
Não encontro nenhum requisito legal de que alguém precise portar uma certidão de nascimento.
A criança poderia simplesmente ter entrado como cidadã do Reino Unido se a mãe não estivesse lá.
O risco que alguém pensaria necessário abordar era um pai fugindo com um filho após a separação. Nesse caso, a verificação não deve ser feita na partida? Retornar para onde todas as partes são residentes parece problemático.
O fato de mãe e filho terem sobrenomes diferentes não é indicativo de separação conjugal (considere, por exemplo, pais solteiros); de fato, quando um casal se separa, é provável (se eles mudaram de nome no casamento) que ainda terão o mesmo sobrenome (pelo menos no passaporte) por um tempo.
Então, para as minhas perguntas:
Existe um requisito para que as crianças que viajam com um pai com um sobrenome diferente tenham a certidão de nascimento?
Em caso afirmativo, qual é a origem legal de tal requisito?
Nota: Não estou pedindo isso para ajudar os pais envolvidos a fazer uma queixa contra um funcionário de imigração específico. Estou perguntando para que eu possa dizer aos pais em questão quais são os requisitos, caso deseje viajar com seus filhos sem impedimentos no futuro.
Respostas:
Se você me permitir tirar suas dúvidas na ordem inversa ...
Em caso afirmativo, onde está a origem legal de tal requisito?
Dado que o IO se referia ao 'The Children's Act', a origem legal é encontrada na Seção 55 da Borders, Citizenship and Immigration Act 2009, que lê em parte ...
Pouco antes do projeto ter recebido Royal Assent, a ILPA publicou uma ficha com a intenção de informar os profissionais relevantes ...
Você pode ler o resumo para se familiarizar com os detalhes. A Força de Fronteira também publicou orientações internas sobre como interpretar a lei. A ILPA também afirma que a redação da orientação da Força de Fronteira foi apresentada ao público britânico em uma consulta aberta e agora reflete o sentimento do público sobre o assunto. Sua situação não é de forma alguma única e a interação que ocorreu no ponto de controle é imensamente bem fundamentada na lei.
Sua outra pergunta: existe um requisito para que as crianças que viajam com um pai com um sobrenome diferente tenham a certidão de nascimento?
Se sua narrativa é factual, é evidente que não há um requisito explícito para possuir uma certidão de nascimento. Caso contrário, as crianças teriam sido detidas.
Por outro lado...
O Oficial de Imigração tem o direito de cumprir a lei e pode buscar qualquer linha de investigação relevante para esse fim. O IO não apenas tem toda a força da lei, como também tem um precedente no sistema judicial. Em 2014, um caso foi levado ao Tribunal Superior e a decisão dizia ...
Isso responde às suas perguntas. Não existe um requisito explícito para possuir uma certidão de nascimento. Por outro lado, seu amigo pode esperar sofrer atrasos semelhantes no futuro sem preparação adequada.
fonte
Eu diria que não. Eu (minha família) já estive nessa situação várias vezes. Eu sou um contratado de TI (na verdade, dupla nacionalidade britânica / canadense), meus filhos estão com passaporte britânico, com meu sobrenome (nome de solteira com a esposa). Muitas vezes, férias para nós nos levam ao aeroporto de casa, depois eu faço o check-in e viajo em um voo diferente para outro lugar no Reino Unido (geralmente no sul da Inglaterra, moro na Escócia), então minha esposa viaja com as crianças com passaportes do Reino Unido, mas sobrenome diferente para o dela. Ela nunca foi questionada sobre isso, ou até deu uma segunda olhada.
É possível que houvesse algo na raça / sobrenome / comportamento que provocou uma suspeita no agente de fronteira? Você gostaria de pensar que isso não importaria, mas, dada a cobertura da imprensa britânica de mães que tentam levar famílias para a Síria por rotas para se juntar ao ISIS, talvez você (infelizmente) tenha caído em um grupo demográfico que levou a uma investigação mais aprofundada?
fonte
Se você me permitir tirar suas dúvidas na ordem inversa ...
Em caso afirmativo, onde está a origem legal de tal requisito?
Não há nenhum.
Sua outra pergunta: existe um requisito para que as crianças que viajam com um pai com um sobrenome diferente tenham a certidão de nascimento?
Se sua narrativa é factual, é evidente que não há um requisito explícito para possuir uma certidão de nascimento. Caso contrário, as crianças teriam sido detidas.
fonte