Visto de visitante do Reino Unido com condenação criminal muito antiga - eu o divulgo?

Eu viajo para o Reino Unido por 25 anos, pelo menos, 8 a 10 vezes por ano, recebendo vistos de 5 anos, sem interromper o período de permanência, sem nenhum problema. Passei pela imigração sem problemas até minha última vez em Londres. Fui parado por oito horas e questionado sobre uma disputa com a lei enquanto estava na faculdade. Isso foi nos EUA, eu tinha cerca de 20 anos, era para usar um cartão de crédito. Recebi uma condenação condicional por dispensa / liberdade condicional que foi exonerada um ano depois. Foi estúpido, eu era jovem e estava na faculdade, há mais de 28 anos.

Depois de ser questionado sobre o assunto nos EUA, fui autorizado a entrar. Eles foram muito educados e profissionais.

Também me perguntaram se alguma vez mudei de nome: não mudei, mas uma letra foi adicionada no meio do meu nome e sobrenome há cerca de 20 anos, pois nossos nomes são traduzidos do árabe para o inglês e antes dos passaportes biométricos digitais , passaportes escritos à mão algumas vezes variavam. Era uma coisa comum na época.

Agora, estou solicitando meus novos vistos de cinco anos e pretendo responder com sinceridade sobre a condenação anterior (anteriormente respondi que não porque minha condenação havia sido gasta e que eu havia eliminado meu registro.) Quero responder que sim e explicá-la. É a coisa certa a fazer?

Devo responder sim à pergunta sobre ter um nome diferente, mesmo que fosse algo tão simples quanto soletrar Bryan em vez de Brian ou Teresa e Theresa - sem realmente mudar isso e nunca pensar nisso como uma mudança.

Eu tenho um rating de crédito impecável no Reino Unido e os últimos 28 anos nunca receberam uma violação comovente ou nunca tiveram uma discussão com a lei.

Cometi um erro quando era muito jovem, mas estou muito preocupado com o que fazer. Eu acredito que honestidade é a melhor abordagem, não é?

Se você está "renovando" um visto de visita de 5 anos, significa que você solicitou anteriormente há 5 anos e, portanto, estava usando o formulário antigo ...

Isso foi substituído pelo novo formulário ...

E uma página de pesquisa detalhada ...

Discussão

A forma antiga era acompanhada de orientações, nas quais as disposições exulpatórias da Lei de Reabilitação de Ofensores permitiam ao requerente negar legalmente uma condenação anterior se ela fosse 'gasta'. Isso explica por que você não declarou sua condenação em pedidos de visto anteriores.

Os "membros do Five Eyes" não gostaram disso porque as várias definições de 'condenação perdida' não puderam ser facilmente normalizadas. Portanto, no novo formulário do Reino Unido, você verá o texto no próprio formulário ...

Você deve nos contar sobre condenações gastas e não gastas.

Isso significa que você deve divulgar toda a enchilada ou ser banido por engano se for pego.

Divulgar algo feio do seu passado não significa que o ECO gritará imediatamente "OMG!" e virar para fora. Eles têm um mandato do Parlamento para obter o maior número possível de visitantes no Reino Unido com prudência possível. Há um artigo relacionado do mês passado aqui que faz a seguinte declaração ...

A divulgação de algo em um pedido de visto não resulta em recusa instantânea. As pessoas colocam todos os tipos de coisas estranhas em suas aplicações e ainda são aprovadas: fotografias nuas, uma jaqueta de vôo antiga, peças de microondas, exames de ultrassom, multas de estacionamento, multas, senhas do eBay, uma nota de dólar autografada ... . Os agentes de visto são profissionais treinados que filtram materiais inócuos, irrelevantes ou supérfluos. Isso inclui a admissão de culpa por algo que não interessa.

Fonte: Esclarecimento sobre Aplicativo Inválido

No seu caso, o ECO (ou assistente) examinará o manual e determinará que houve uma mudança substancial nas circunstâncias desde a sua condenação e ela já foi gasta em primeira instância. Não é grande coisa, mas você pode (ou não) ser encarregado de localizar alguns documentos.

Suas perguntas...

Agora, estou solicitando meus novos vistos de cinco anos e pretendo responder com sinceridade sobre a condenação anterior (anteriormente respondi que não porque minha condenação havia sido gasta e que eu havia eliminado meu registro.) Quero responder que sim e explicá-la. É a coisa certa a fazer?

De acordo com a discussão acima, você é obrigado a fazer uma divulgação completa.

Devo responder sim à pergunta sobre ter um nome diferente, mesmo que fosse algo tão simples quanto soletrar Bryan em vez de Brian ou Teresa e Theresa - sem realmente mudar isso e nunca pensar nisso como uma mudança.

Sim, uma variação deve ser relatada. Eles não têm uma exclusão arbitrária, como apenas uma única letra ou um simples erro de ortografia ou qualquer outra desculpa. Se você tiver dúvidas sobre a pergunta, pode usar o significado natural das palavras para determinar o que elas querem saber.

O novo requisito do Ministério do Interior de divulgar condenações "gastas" está violando tanto

• Lei de Reabilitação dos Ofensores de 1974 (alterada pela Lei de 2012) e
• os indivíduos com direito à vida privada, como foi declarado pelo Tribunal de Apelação do Reino Unido (em janeiro de 2013, declarando que a divulgação obrigatória e geral de condenações como parte de uma verificação de antecedentes criminais era incompatível com o artigo 8 da Convenção Europeia de Direitos Humanos (direito de respeito pela vida privada))