Existe um pacote de análise melhor que o Google Analytics? [fechadas]

38

Eu uso o Google Analytics há algum tempo e é muito bom para uma visualização de alto nível. Mas quando quero pesquisar um pouco mais os números, tudo fica meio vago. Também não gosto que demore tanto para atualizar. Existem melhores opções?

analytics google-analytics tghw
fonte
1
Sim, boa pergunta porque aqui na Turquia, os endereços IP do YouTube são proibidos e quando o Google mudou para um endereço IP dinâmico que atende a muitos serviços do Google, como o Analytics, não era acessível.
ilhan
"Melhor" é subjetivo. Mas se você estiver procurando por detalhes de baixo nível e a capacidade de detalhar relatórios, consulte o Angelfish Software. Ele também processará seus dados de rastreamento do GA. analytics.angelfishstats.com
Andrew C

Respostas:

19

Melhor é em relação ao que você está procurando. O Google Analytics é bastante rico em recursos, mas existem muitas alternativas. Eu os dividiria nos seguintes baldes com um exemplo de cada:

  • Hospedado pago : geralmente será muito parecido com o Google Analytics, mas você terá o bônus adicional de que as coisas acontecem mais perto do tempo real e muito mais sinos e assobios que podem ser importantes para alguém em uma posição de marketing. Um exemplo que se enquadra nesse balde é Omniture .
  • Instalação paga : muitos desses caras também foram para o modelo hospedado, mas ainda permitem que você compre o que equivale a uma versão auto-hospedada de seu produto. Em um ponto, parecia que o Google poderia relançar o Urchin (o início do que se transformou no Google Anaylitics) dessa forma, mas não vi nada recentemente. Seguir essa rota permitirá rastrear pessoas com base em logs, na maioria dos casos, e isso pode ser uma vantagem. Um exemplo que se enquadra nesse bucket é o Webtrends .
  • Instalável gratuitamente : este grupo não será tão rico em recursos quanto os dois primeiros, mas fará o trabalho. A maioria deles usará os logs do servidor para gerar as estatísticas e isso pode ser bom e ruim. Um exemplo que se enquadra nesse intervalo é o AWStats .
  • Outro : é para onde as coisas provavelmente estão indo no campo da análise. Em tempo real e mais visual. Exemplos que se enquadram nesse balde são Crazy Egg e ChartBeat .
carson
fonte
Uma maneira adicional de particionar as soluções disponíveis é a maneira como elas medem e a qualidade das informações medidas. Eu escrevi um resumo sobre isso no stackoverflow há muito tempo: stackoverflow.com/questions/938650/…
Niels Basjes
15

Clicky se diferencia do Google Analytics de maneiras muito intrigantes.

  • Análise em tempo real: o site está sendo martelado? O Google não ajuda em encontrar a fonte com dados demorando um dia para aparecer. Clicky pode mostrar muito rapidamente de onde vem todo o tráfego.
  • Fácil de usar: o Google Analytics é muito fácil de ver dados básicos, mas o Clicky é ainda mais fácil de obter valor a partir dos dados.
  • Versão móvel: eles têm uma versão otimizada para iPhone do site e outra para qualquer outro dispositivo móvel.
  • Social: Veja fontes do twitter e bit.ly.
  • Rastreamento Ajax e flash: um pouco mais de trabalho, mas você pode acompanhar qualquer evento por meio da API.

Estes são apenas alguns destaques - é uma ferramenta muito boa! É gratuito apenas para um único site, mas muito acessível para adicionar mais.

John Clayton
fonte
+1 por clicky, já o utiliza há cerca de um ano e nada além de boas coisas a dizer sobre ele.
Jesta
Clicky tem um programa de referência que é pago por uma conta premium e depois paga a você.
Dan McClain
re: Ajax & flash trackingvocê não poderia / não poderia fazer isso simplesmente através do seu próprio código do servidor?
Talvi Watia 17/09/10
Há também o Chartbeat no espaço de análise em tempo real. Eu já flertou com tanto Clicky e chartbeat no mesmo local sem um vencedor claro. O Chartbeat me enviou um e-mail quando o tráfego aumentou porque eu bati no Slashdot, que é um recurso interessante e geralmente é mais limpo, mas eu gosto mais da API do Clicky.
26411 Dave
Também deve verificar o statvoo.com , também em tempo real, com muitos recursos.
Andrew Odendaal
11

Piwik : análise em tempo real de código aberto. Eu não uso isso, mas tenho um amigo que gosta e ele realmente gosta. Parece bem legal e, com algo assim, você pode fazer todo tipo de coisa com os dados (como suas próprias estatísticas em tempo real no site).

Além disso, aqui está uma lista de alternativas . Possui analisadores de arquivos de log, como Analog ou AWStats, serviços remotos, como stat24 e Yahoo Analytics, e auto-hospedados, como Open Web Analytics e FireStats.

Darryl Hein
fonte
2

A maioria das ferramentas de pós-venda disponíveis para iOS, por exemplo, suporta GA ou Mint

http://haveamint.com

Dan Gayle
fonte
1

Existem outros, mas todos têm suas limitações. Lembro-me do xiti em http://www.atinternet.com/ omniture da adobe e existem algumas soluções de código aberto que funcionarão se você não tiver um site muito grande como o piwik.org

Alguém faz algo melhor que outros, mas, na minha experiência, o google analytics supera o outro em preço / custo, porque é quase gratuito (você precisa ter uma conta adword vinculada com uma despesa de pelo menos 1 euro por dia para remover alguns limites) e você pode fazer quase qualquer coisa que não queira fazer com uma ferramenta de análise. A única coisa que me incomoda no google analytics é o limite de 50.000 mil em todas as dimensões, é que, se você tiver mais de 50.000 páginas diferentes em seu site, apenas as 50.000 primeiras serão rastreadas com o nome da página e todas as outros estarão em uma cláusula "(other)".

Jokin
fonte
0

Eu uso awstats e munin . Ambos estão no meu servidor e, portanto, evitam problemas com problemas de privacidade que soluções externas podem trazer.

txwikinger
fonte
O awstats pode ser um recurso pesado em algumas situações, a menos que seja apenas o registro básico. ... claro, não o uso mais desde que escrevi um módulo de análise personalizado combinado com a pesquisa geográfica.
Talvi Watia
0

www.mixpanel.com é gratuito para baixo volume. Se você colocar o crachá em seu site, receberá o plano de US $ 50 grátis

Dan McClain
fonte
0

Outro bom serviço seria revigorar (reinvigorate.net). Eles costumavam ter um plano gratuito disponível, mas desde que foram comprados pela Webtrends alguns dias atrás, o plano gratuito desapareceu. O rastreamento deles é incrível e não é tão caro quanto outros serviços pagos.

David K.
fonte
0

Escolher a ferramenta certa para você é mais difícil do que encontrar uma esposa / marido !!

... para citar Avinash Kaushik.

Sempre que se trata de perguntas como a sua, dê uma olhada no Occam's Razor, o blog da lenda do Analytics Avinash Kaushik (atualmente @Google) é realmente útil.

Há um artigo mais antigo, mas ainda bom, que você pode se beneficiar (mesmo se você aceitou uma resposta): Comparação de ferramentas do Web Analytics: uma recomendação

O Avinash lista algumas perguntas "10 perguntas a fazer a fornecedores" ou "Três perguntas a fazer a si mesmo" que lhe dão ainda mais idéias.

initall
fonte
0

O Urchin do Google está disponível para compra e pode ser útil devido à natureza baseada no arquivo de log (não há problema se o cliente tiver o JavaScript desativado ou se o site for totalmente interno sem nenhuma provisão para acessar os servidores do Google, etc.), mas se é o custo em comparação com o Google Analytics depende de você.

Atualização: Infelizmente, o Google decidiu interromper o Urchin WebAnalytics Software em março de 2012

Cebjyre
fonte
1
A análise baseada em arquivo de log apresenta problemas quando as páginas são armazenadas em cache da mesma maneira que a análise baseada em Javascript apresenta problemas quando o Javascript está desativado. O armazenamento em cache ocorre MUITO MAIS frequentemente do que o Javascript desativado. Nenhum dos dois será 100% exato e ambos têm outros problemas, mas, na minha opinião, o JS será mais próximo.
Bryson
Bom ponto de vista: armazenamento em cache, mas presumivelmente as coisas que você deseja realmente analisar devem ter limites de cache muito mais curtos que os arquivos css & js etc., e o 304s ainda será exibido nos arquivos de log.
Cebjyre