Faz uso de CloudFlare em um de nossos sites há cerca de uma semana e o CloudFlare reporta 450% mais visualizações reais de páginas de visitantes que o Google Analytics (portanto, não são bots ou ameaças bloqueadas).
Entendo que haverá discrepância porque o CloudFlare está medindo todas as solicitações de página, o Google Analytics dispara uma solicitação de JavaScript depois que a página é baixada, então eu estava preparado para uma diferença de 20 a 30%, talvez 50%, mas 450%?
Parece que há um problema em algum lugar. Eu usei o depurador do Google Analytics para chrome e tudo parece funcionar bem. O código GA está na cabeça, portanto, deve ser acionado rapidamente.
Uma lacuna tão grande é normal? Se sim, por que, e se não, o que está causando isso?
Atualizada
Desculpe, não acho claro, entendi as diferenças entre as estatísticas de CF e GA antes de começar com CF e esperava que fossem diferentes. É o tamanho da diferença que é preocupante.
O CF separa claramente bots e rastreadores de visitantes regulares; portanto, o número que estou comparando com o GA é apenas o visitante regular; então a diferença diz que apenas 1 em cada 5 visitantes aciona o Google Analytics ?
"your CloudFlare visitor number is most likely higher"
Não faz justiça!
fonte
Respostas:
O CloudFlare reconhece isso e fornece a seguinte explicação :
Eles alegam que suas próprias análises "geralmente são mais precisas do que outros serviços que dependem do JavaScript".
fonte
Observei diferenças semelhantes ao comparar os logs do Apache com as análises e vi uma proporção (de um dia) de 1000: 1. É remotamente possível que você tenha alguma base de usuários que bloqueie o Google Analytics com produtos como NoScript e Ghostery, ou que não execute nenhum javascript. Descobri que o Piwik fornece relatórios melhores e pode ser configurado para que os bloqueadores de rastreadores não bloqueiem seu script e os usuários sem javascript ainda possam ser rastreados por meio de um esquema de rastreamento de imagem de 1 x 1 pixel. No entanto, não tenho experiência real com o CloudFlare ou CDNs em geral, portanto não sei se isso afeta os relatórios do Piwik.
fonte
não é tão difícil entender por que os números do Cloudflare são muito mais altos do que o seu GA. a razão é que o Cloudflare é um intermediário. deixe-me explicar em detalhes.
Você vê que quando alguém acessa um site que usa o Cloudflare, os usuários enviam uma solicitação ao Cloudflare, informando todas as informações, como agente de usuário IP e outras. portanto, nem importa se o usuário que usa extensões como bloqueador de scripts ou outros Cloudflare saberá que alguém visitou seu site.
por que os números são altos? Você vê sempre que um site é registrado ou domínio, para ser preciso, o grande homem como o Google envia seus robôs para coletar informações. lembre-se não apenas o Google envia seus bots, mas há muitos outros. existem muitas maneiras de o Cloudflare saber que é um bot ou uma pessoa real, mas não tenho certeza se eles separam ou removem as visitas do bot.
Além disso, essas medidas para diferenciar podem ser facilmente enganadas.
conclusão: sempre que seu site é solicitado, ele adiciona +1 ao número total.
pensamentos adicionais: não tenho muita certeza, mas se você adicionar um arquivo .js ou .png ou qualquer outro arquivo no seu site. seu navegador faz uma solicitação para o link fornecido, que também pode contar como uma visita ao site. por exemplo: se em uma página há 10 fotos e para carregar todas, o navegador solicita todas as fotos individualmente, o que pode levar o número de visitas de 1 a 11. (10 para fotos e uma para HTML do site)
fonte
Nunca vi meu Cloudflare Analytics até agora, mas os seus estão mais próximos do Analytics do que os meus. O Cloudflare reporta 20 vezes o número de visitas únicas em comparação com o Google e é aproximadamente o mesmo para visualizações de página.
fonte
Recentemente, destruí um site baseado no WP do cliente e acendi um site totalmente novo. Ao mesmo tempo, adicionei o CF ao seu novo site. Seu site antigo continuava atingindo os limites do servidor bc de ladrões. Quando criei o novo site, eu os frustrei, destruindo todos os URLs de imagem antigos. Agora o CF relata uma quantidade de tráfego muito maior do que o GA e acredito que seus bc de solicitações ao servidor que agora são imagem 404 não foram encontradas por todos os ladrões que hotlinking suas imagens antigas. Apenas meus dois centavos.
fonte