Diferença na criação de erupções solares e CME?

7

Qual é a diferença no processo de criação de explosões solares e CME (ejeção de massa coronal)? Como eles se relacionam com manchas solares e orifícios coronais?

Aqui estão algumas boas explicações sobre as diferenças dos foguetes e dos CME. Mas minha pergunta se concentra em como cada um deles é criado e quais são as condições respectivas na coroa.

Edit: Em um esforço para tornar as perguntas mais claras, eu poderia acrescentar que, tanto quanto eu posso dizer, ambos os efeitos resultam da reconexão magnética, mas em um caso, temos apenas partículas energéticas emitidas, enquanto no outro temos pedaços inteiros de plasma. Sabemos qual é o fator determinante sobre qual dos dois acontecerá?

Além disso, eu entendo que as chamas estão relacionadas principalmente a manchas solares, enquanto as ejeções são a orifícios coronais. Isso está correto? Se sim, então parece uma grande diferença.

Lembre-se de que especificar que a resposta ainda não é conhecida é uma resposta.

Edit # 2: Por favor, veja este comentário para maiores esclarecimentos sobre o que é a questão.

Helen - para baixo com PCorrectness
fonte
Eu acho que você precisará ser mais específico. Você está basicamente pedindo um resumo de décadas de pesquisa por uma enorme comunidade que ainda não respondeu completamente a todas essas perguntas.
Ken G
Especificar quais partes das perguntas ainda não foram respondidas é uma resposta :) No entanto, é verdade que estou solicitando um resumo dos conhecimentos coletados. Vou tentar adicionar uma edição mais detalhada, mas, de alguma forma, temo que isso não ajude muito.
Helen - down with PCorrectness

Respostas:

5

O ponto do meu comentário foi que a conexão entre CMEs e flares seria um bom trabalho de pesquisa de 20 páginas em um curso universitário. As conexões ainda são entendidas apenas em um tipo de cartum, depois de décadas de pesquisa concertada. Mas posso lhe dizer qual é o desenho animado básico, e você pode pensar nisso como um tipo de hipótese operacional que ajuda a organizar muitas das observações, mas ainda está muito longe de um modelo preditivo. A idéia básica é que a energia para as chamas e para as EMCs pareçam provir da energia livre magnética armazenada na coroa devido à natureza magnética e turbulenta da zona de convecção. O campo magnético é capaz de reter bolsas de gás quente que foram energizadas por essa atividade magnética, mas, quando as linhas de campo são significativamente distorcidas, elas atingem um ponto em que podem liberar essa energia e relaxar para uma configuração mais suave. Esse relaxamento faz duas coisas - libera energia e reconfigura o campo para liberar esses bolsões de plasma preso. O primeiro é o surto solar, o segundo é o CME, e é por isso que os dois costumam se reunir.

No entanto, parece haver uma gama completa de explosões fracas a fortes, e as fracas não estariam associadas às CMEs. Além de tudo isso, pode haver outros processos que aquecem a coroa, e outros processos que levam ao vento solar; portanto, uma grande questão é se o aquecimento da coroa é principalmente de muitas e pequenas labaredas, e a energia solar. o vento é um monte de pequenas EMCs, ou se o aquecimento geral da coroa e a condução geral do vento são processos separados dos queimadores e das CMEs.

Além disso, você menciona regiões de campo fechado e aberto, para que essas perguntas possam ser feitas separadamente nesses dois domínios. Mas as CMEs normalmente viriam de regiões de campo fechado que se abrem quando a reconfiguração de campo ocorre, acredito que as regiões de campo aberto tendem a ser bastante calmas e não associadas a explosões fortes ou CMEs, mas a um vento mais constante. Nas regiões de campo fechado, as CMEs são frequentemente associadas a recursos chamados "serpentinas de capacete", que são regiões de plasma retido que são meio penteadas no ponto mais alto pelo vento solar, criando uma interface entre campos abertos e fechados. boa configuração para obter a reconfiguração de campo que pode iniciar algum plasma.

Ken G
fonte
Obrigado, sinceramente, pelas explicações que são úteis e mostram onde procurar. Mas permita-me dizer que estou pedindo menos coisas do que você pensou :) Uma resposta hipotética do tipo que eu esperava seria algo como "as explosões solares são observadas como provenientes de linhas menos distorcidas que a CME; a CME pode só vêm de orifícios coronais ". (Novamente, acabei de inventar isso, não há pretensão de colocar nenhum pensamento neste exemplo; é apenas para mostrar o que eu estava procurando. Se o que eu procuro é uma interpretação incorreta e não faz sentido, por favor, deixe eu sei.)
Helen - down with PCorrectness
Eu acho que a chave que você está procurando é que os CMEs vêm de estruturas magnéticas razoavelmente grandes que retêm muito plasma, e esse plasma é cuspido quando os campos magnéticos se reconfiguram de uma maneira muito significativa, liberando muita energia. Portanto, em geral, as EMCs não estão associadas a campos abertos; elas tendem a ser simples e não distorcidas e fortes. Em vez disso, se você quiser saber de onde provavelmente virá o próximo CME, procure regiões com muito plasma quente e campos fortes, provavelmente nas proximidades de manchas solares, especialmente se os campos parecerem emaranhados e interagindo com outras estruturas.
Ken G
Além disso, se você tiver acesso a uma imagem H-alpha do Sol, procure por "proeminências", regiões de emissão (ou absorção) de H-alpha que parecem salsichas longas penduradas no espaço acima da superfície. Esses são indicadores de fortes campos retorcidos, provavelmente um local para fortes explosões e CMEs.
Ken G
11
Ou, se você tem uma imagem da coroa e deseja saber onde as CMEs podem acontecer, procure "serpentinas de capacete", que são regiões de plasma aprisionado que são meio penteadas pelo vento solar, criando uma interface entre fechado e campos abertos, que é uma boa configuração para obter a reconfiguração de campo que pode iniciar algum plasma.
Ken G
(Voltando a isso agora), talvez suas novas informações possam ser trabalhadas em uma resposta / adição?
Helen - down with PCorrectness