Qual a maior distância que uma sonda foi detectada (exceto por rádio)

8

Tanto quanto eu entendo, não se pode esconder naves espaciais, porque o calor do motor seria muito visível.

Agora, tentei procurar a maior distância possível de uma nave espacial real, além dos sinais de rádio que são intencionalmente enviados para nós. Infelizmente não consegui encontrar nenhum dado sobre isso.

Angelo Fuchs
fonte
5
A resposta não irá impressioná-lo. Se a Estação Espacial Internacional estivesse à distância da Lua, dificilmente seria detectável pelo Hubble. quora.com/Could-Hubble-take-a-picture-of-voyager-1
chamado2voyage
1
@ called2voyage Tudo bem. Desejo apenas acreditar em coisas verdadeiras e não em coisas falsas. Então, se meu "conhecimento" atual está errado, eu amo aprender.
Angelo Fuchs
Infelizmente, não sei a resposta real, porque existem tantos alvos possíveis para naves espaciais mais distantes dentro do alcance que é observável. Eu só queria dizer que esse era o caso.
Call2voyage
O mais distante que consigo pensar são as sondas Lunar e Marte que foram fotografadas no solo por satélites em órbita (geralmente apenas o suficiente para ver que há algo lá, ou sua sombra, em vez de qualquer detalhe). Como todas as naves espaciais têm rádio, não há incentivo para procurá-las usando qualquer outra coisa - a menos que você esteja procurando sondas mortas.
21717 JerryTheC
3
Você normalmente não verá o calor do motor, exceto quando o motor estiver acionando. É mais provável que você veja reflexos da luz solar.
Rory Alsop

Respostas:

9

O OSIRIS-Rex foi visto ao se aproximar da Terra, a uma distância de aproximadamente 7 milhões de milhas (12 milhões de quilômetros) de distância, com um brilho de aproximadamente 25ª magnitude. O Telescópio Binocular Grande foi usado para esta observação, que possui um par de espelhos de 8,4 metros.

insira a descrição da imagem aqui

Hobbes
fonte
8

Vi a sonda Cassini visualmente através de um telescópio de 20 polegadas (500 mm) quando voou pela Terra em agosto de 1999. Na época da minha observação, ela estava a pouco mais de 116.000 km. A descrição completa está nos arquivos Seesat-L .

Não tenho as informações, mas acho que a espaçonave Apollo foi vista visualmente a uma distância maior.

JohnHoltz
fonte
Acredito que os telescópios que estão procurando asteróides próximos da Terra rotineiramente objetos de imagem que estão mais longe do que a Lua. A sonda Gaia foi detectada a 1,5 milhão de quilômetros de distância! (cerca de 4 vezes a distância da lua). Procure a descoberta do "asteróide" 2015 HP116.
JohnHoltz
Esse comentário é um bom candidato para a observação mais distante, e também é bastante surpreendente!
Call2voyage
@JohnHoltz Hoje eu descobri que não só tem Gaia sido acidentalmente observado, é sistematicamente observado todos os dias (ver minha resposta para mais detalhes)
Angelo Fuchs
5

Quando estava a 5700 km da Terra, a espaçonave Rosetta foi identificada erroneamente brevemente como um asteróide enquanto voava pela Terra para uma assistência gravitacional. Não consigo encontrar mais informações em outras naves espaciais observadas sem o rádio de mais longe (fico feliz em ser corrigido!).

Se os landers contam; Como mencionado nos comentários, naves espaciais que orbitam Marte observaram seus irmãos na superfície.


fonte
A distância de detecção entre o orbitador de Marte e o módulo de aterrissagem é igual ou superior a 5700 km? Eu acho que não. Além disso, provavelmente vale a pena notar que 5700 km é muito mais próximo da ISS do que a Lua (ou seja, não é tão longe assim).
Call2voyage
ISS está muito perto. Pelo menos para a superfície da terra. Provavelmente cerca de 350 km.
jmh
5

O GBOT (Rastreamento óptico no solo) está olhando sistematicamente a sonda Gaia em L2 do sistema Earch-Sun a cerca de 1,5 milhões de km para localizá-lo com precisão (+/- 150 metros).

Foi testado nas sondas WMAP e Planck Space em torno de L2 antes disso.

Talvez a localização de Rosetta tenha sido ainda mais longe, mas não consigo compreender o protocolo: http://www.minorplanetcenter.net/iau/mpec/K07/K07V69.html

Obrigado uhoh por descobrir a distância:

Na primeira observação relatada em 07-11-2007 07:37 UTC, a distância entre Rosetta e a Terra era de cerca de 5,35 milhões de km, de acordo com o JPL Horizons . E o sobrevôo foi no dia 13, com uma aproximação mais próxima de 11.700 km do centro da Terra (1,84 raios da Terra), para que tudo dê uma olhada! Gráfico

Angelo Fuchs
fonte
Isso é realmente fascinante! Eu não tinha ideia de que a espaçonave pudesse ser vista tão longe, mas se você tiver um telescópio de 1 a 2 metros, é hora de fazer uma exposição suficiente, e você sabe exatamente onde procurar, e desde que ela fica quase exatamente em frente ao Sol o tempo todo , é certamente possível supor que a sonda tenha alguma luz refletida significativa na direção certa. Eu procuraria a posição de Rosetta; é "2007 11 07.31748" no seu link o mesmo que "JD 2454411.81748"?
uhoh
1
Supondo que isso esteja correto, na primeira observação relatada em 07-11-2007 07:37 UTC, a distância entre Rosetta e a Terra era de cerca de 5,35 milhões de km, de acordo com o JPL Horizons . E o sobrevôo foi no dia 13, com uma aproximação mais próxima de 11.700 km do centro da Terra (1,84 raios da Terra), para que tudo dê uma olhada! i.stack.imgur.com/4mIkr.png
uhoh
@ uhoh Eu não tenho idéia do que os dados no protocolo significam.
Angelo Fuchs
JD = Dia Juliano, as fracções são dias fraccionais (0,31748 assim de um dia seja 9H, 19m, 9s)
Hobbes
@Hobbes No que diz respeito a "2007 11 07.31748", ainda recebo 07: 37: 10.3 e é JD 2454411. 8 1748 porque o JD é compensado por (exatamente ou quase exatamente) 0,5 dias a partir do UTC.
uhoh
-2

Infelizmente, essa é uma pergunta vaga. Se, por exemplo, a espaçonave fosse razoavelmente grande, você poderia detectá-la indiretamente devido à sua atração gravitacional em outros objetos próximos (putativos), ou mesmo lentes gravitacionais.

Na medida em que detecta ou não o calor, a sonda teria que estar com muito frio para não irradiar na faixa de microondas em níveis inconsistentes com o fundo cósmico. Quão sensível um radiotelescópio seria necessário é uma questão separada.

E, finalmente, se você tivesse um lidar realmente poderoso, facilmente "pingaria" a espaçonave - talvez a vaporizasse no processo.

Carl Witthoft
fonte
2
A questão é formulada intencionalmente como "Qual é o mais longe que já funcionou" e não "Qual é o mais longe que teoricamente poderia funcionar" para evitar essa imprecisão.
Angelo Fuchs
Não há nenhuma chance absoluta de que alguém possa detectar a força gravitacional da espaçonave. Eles são tão pequenos que seriam praticamente insignificantes com base nas atuais habilidades de medição. A menos que você queira dizer "razoavelmente grande", o tamanho de uma pequena lua. O mesmo vale para as lentes gravitacionais. Só não vai acontecer.
precisa saber é o seguinte
@zephyr você já esqueceu ".... isso não é lua ..."?
Carl Witthoft
2
Mas a questão não é sobre uma galáxia teórica muito distante. Ele está perguntando sobre detecções reais e atuais de naves espaciais atualmente existentes. Sua resposta pode ser aplicada em teoria, mas não é a resposta correta para essa pergunta, como foi afirmado.
precisa saber é o seguinte