Em bicicletas de montanha de uma certa idade, as coroas "Biopace" são onipresentes. Estes pratos são (propositadamente) não circulares. Parece que a maioria das pessoas hoje concorda que os anéis Biopace não fizeram jus ao hype. Eles eram uma moda passageira e não eram mais populares.
Apesar disso, um novo tipo de coroa não circular, " manivelas de rotor ", está atualmente em voga. Os ciclistas profissionais os utilizam. Quais são as principais diferenças entre manivelas de rotor e Biopace? Em outras palavras, como a Biopace pode ser ruim e as manivelas do rotor podem ser boas? Ou eles são ruins ou ambos bons?
Respostas:
Se você está olhando para a relação Biopace / Rotor / O-Simétrica como semelhante devido puramente à estética ou sua similaridade devido à falta de semelhança com as rodas redondas, sim, são produtos semelhantes.
Mas, dito isso, no site da RotoR " Os anéis em Q são elípticos; os anéis de roda Biopace e O.SYMETRIC são assimétricos ". E Sheldon Brown ressalta que a Shimano chamou a Biopace de " curva de ovo ponto-simétrica ". O que realmente apenas lhes dá a semelhança de serem diferentes da norma que, neste caso, é uma coroa redonda, mas se você der um passo adiante, elas são bem diferentes.
Portanto, tente responder à pergunta colocada acima.
Portanto, para simplificá-lo (talvez demais), o RotoR afirma que é mais eficiente e melhor para os joelhos, etc. minimizar o tamanho do dente no ponto morto e maximizar o tamanho do dente onde você gera mais energia e é o mais eficiente.
Tendo instalado um conjunto e visto o arquivo de potência de uma tomada de força MTB, posso atestar o fato de que ele parece "suavizar" a aplicação de torque durante o mountain bike. O pensamento por trás disso é que, suavizando sua aplicação de torque, você poderá subir escaladas técnicas ... melhor. É isso que os treinadores enfrentam nos Q-rings e por que ele vê benefícios.
Então, isso tudo dito. Dê uma olhada na Sheldon Browns sobre a questão da Biopace . Essencialmente, para tentar resumir seus pensamentos, a Biopace está se esforçando para conseguir as coisas exatas que o RotoR está tentando, apenas fazendo o que parece ser o caminho completamente oposto. Na verdade, ele até menciona a aplicação do Biopace no mountain bike e como isso equilibra a aplicação de energia nas manivelas.
OMI é tudo muito confuso. O RotoR apresenta alguns estudos científicos e posso atestar uma diferença na aplicação de torque na bicicleta de montanha. Na minha experiência, o que é universal com o RotoR e o O-Symmetric é que a mudança é ABSOLUTAMENTE terrível. Adicione lama à mistura (MTB) e ela vai de péssima para inexistente, portanto, seja qual for o benefício percebido que existe ... acho que você pode perder com o desempenho ruim das mudanças.
O que é útil da opinião de Sheldon é que parece que a Biopace falhou mais devido ao marketing desajeitado e à comunicação deficiente do que por ser um design ruim.
Por fim, não acho que nenhum deles seja "BOM" ou "RUIM". Eles são diferentes e podem funcionar muito bem em algumas aplicações e mal em outras (ou seja, RotoR e lama). Mas a escolha da Biopace é praticamente um ponto discutível, porque ... você não pode comprá-los de qualquer maneira.
fonte
Eu tenho o Rotor q e o Biopace, tracei o oval de todos os anéis no papel e descobri que eles têm a mesma forma oval. Concordo com o método do Rotor Q, então, na minha bicicleta de estrada, montei os anéis Biopace dois orifícios dos parafusos a partir do local normal (manivela de 5 parafusos), e a orientação é muito próxima da do Rotor Q na minha bicicleta MTN. A maior mudança de desempenho que notei é que posso suportar e pedalar mais tempo com os anéis ovais.
fonte
Eu acho que as coroas "Biopace" e "Q-rings do Rotor" são produtos similares (isto é, coroas ovóides ). Q-rings é o que os caras do cervelo usam. Acho que os benefícios desse tipo de coroa ainda estão em discussão. Alguns pilotos gostam deles, outros não. Gosto do raciocínio por trás deles e acho que o benefício é real (essa citação na Wikipedia é muito boa), mas eles provavelmente custam mais e introduzem problemas com a mudança de posição. Por enquanto, eu diria que isso é principalmente uma questão de gosto pessoal.
Observe que alguns anéis ovóides têm o eixo mais longo paralelo às manivelas, enquanto outros têm o eixo mais longo perpendicular a ele. O raciocínio por trás da primeira opção é que você tem alavancagem máxima quando pode exercer força máxima; o raciocínio por trás da segunda opção é que você tem o menor diâmetro efetivo da sua coroa na parte superior e inferior do curso, permitindo pedalar rapidamente essas zonas mortas com esforço mínimo. Biospace é a primeira variante, não sei quais são os Q-rings do rotor.
A manivela do rotor varia o ângulo entre as duas manivelas durante o curso, em vez de fixá-lo em 180 graus para reduzir o tempo que os pedais passam nos pontos mortos na parte superior e inferior do curso. A Wikipedia cita o peso como uma grande desvantagem da manivela do Rotor. Além disso, o movimento é realmente diferente, por isso leva algum tempo para se acostumar, e você provavelmente desejaria o sistema em todas as suas bicicletas, o que é caro.
fonte
Como o User1376 foi o primeiro a apontar, você pode simplesmente girar os 2 furos dos parafusos da Biopace da sua configuração original para imitar o que as manivelas ROTOR fazem. Vale a pena tentar.
fonte