Francês ou Caro Kann?

10

Acho os franceses mais agressivos, pois o preto fica mais fácil brincar com as rainhas com peças e geralmente uma avalanche de peões. No entanto, meu amigo debate que o Caro é melhor que o francês, porque o Caro também permite uma expansão do lado da rainha, mas "você começa a brincar com todas as suas peças" (referindo-se, é claro, ao bispo ao quadrado ruim da luz nos franceses) .

Nós dois percebemos que o bispo francês pode ser negociado em muitas linhas com manobras como b6, Ba6, onde o branco negocia o bispo ou tem dificuldade em arremessar peças do lado do rei / coordenar o lado do rei. Mas nem sempre é possível, e até jogadores franceses ávidos admitem que é difícil ativar o slacker no c8.

Qual seria uma boa maneira de combater o argumento de meu amigo? Existem outros argumentos (de uma perspectiva objetiva, preferencialmente) para apoiar o jogo de franceses ou de Caro Kann?

chubbycantorset
fonte

Respostas:

7

Posso pensar em alguns contra-argumentos contra o que seu amigo diz:

1) Certamente, no Caro-Kann, você pode facilmente desenvolver seu bispo fora da cadeia de peões, mas há várias variações nas quais o bispo acaba sendo um alvo quando desenvolvido para f5. O exemplo mais proeminente está no avanço Caro-Kann:

NN - NN
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 5. g4
  1. O fato de o peão estar em c6 significa que o cavaleiro b8 é privado de seu melhor quadrado para pressionar a base da cadeia de peões em d4. Essencialmente, você está trocando seu tradicional bispo mau por um mau cavaleiro. Você não pode ter tudo!

  2. Como o preto jogou c6 primeiro, um outro c5 para pressionar o centro, se não tiver tempo, é uma perda de tempi em comparação com o francês em que você joga c5 de uma só vez. Isso significa que, em muitas linhas, o preto deve fazer muito trabalho de preparação antes que ele possa jogar c5, o que significa que também há menos pressão contra o centro do branco. Isso permite que o branco tenha muito mais liberdade de como ele deseja organizar suas forças. Compare isso com o avanço francês, onde você joga rapidamente movimentos como c5, Nc6, Qb6 para pressionar o centro. Esses movimentos certamente não são possíveis de serem jogados tão rapidamente no Caro-Kann. Além disso, se o preto abrir o centro muito rapidamente no Caro-Kann, ele pode desejar que seu bispo esteja de volta à cadeia de peões para se proteger contra verificações irritantes na diagonal a4-e8!

Por fim, um debate sobre se o Caro-Kann é ou não melhor que o francês é infrutífero. Ambas são boas aberturas de força igual, e sua escolha de jogar uma sobre a outra é uma escolha puramente estilística.

flicflac
fonte
Outra variação na qual o desenvolvimento "natural" do bispo para f5 é grosseiramente incorreto é 1. e4 c6 2. Nf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ne5 Bf5? 5. Bb5 +
Um contra-argumento muito bom! Eu não estava necessariamente indo para um debate, mas só queria mais informações sobre os prós e contras de ambas as aberturas. É claro que ambas são excelentes aberturas, pois os melhores jogadores de xadrez de hoje ainda a empregam. Mas sou novo no xadrez sério e só queria mais informações sobre essas aberturas.
chubbycantorset
Eu acho que o NC3 é lento. por que não h4, g4 em vez de nc3, g4? de qualquer maneira o preto toca e6.
Saeed Amiri
As rápidas abordagens h4, g4 foram as primeiras abordagens que o branco adotou originalmente, mas então as pessoas perceberam que o preto inserirá um Be4 irritante quando seu bispo for chutado, o que força um f3 solto do branco. Nc3 é, portanto, uma melhoria nas idéias de h4 g4, para que o preto não tenha o recurso Be4, e ele joga h4 g4 depois.
Flicflac 18/05/19
o preto precisa jogar h5 após h4; portanto, o branco nunca joga g5 nos dois cenários. sua sugestão é lenta. por exemplo, após e6, g4, be4, nf3. o branco é perfeitamente fino e o preto não ganha nada na abertura. neste momento o branco pode jogar nc3 ou melhor, mover nd2. se você quiser me responder, mencione meu nome com @ caso contrário, faça como você fez.
Saeed Amiri
5

Tudo se resume ao sabor puro. Eu jogo Caro há mais de 20 anos e nunca consideraria os franceses, exatamente por causa desse bispo - e porque joguei muitos jogos de ataque muito bons contra os franceses com White.

A outra razão pela qual eu pessoalmente não gosto dos franceses é a opção chata de White de 1.e4 e6 2. d4 d5 3.exd5 exd5 4.Bd3 seguido por 5.Nf3. (Eu tenho que admitir que empreguei isso em alguns jogos de torneio, porque só precisava de um empate para o resultado geral desejado.) Isso tira a diversão de qualquer jogo, pelo menos se as pretas forem um jogador um tanto sério.

Dito tudo isso, acima de tudo, gostaria de citar meu antigo treinador: "O francês é uma abertura para os campeões mundiais". O que ele quis dizer com isso é que você deve realmente tomar cuidado, porque você tem que se defender de grandes ataques em várias variações - com um centro bloqueado, o bispo escondido e sem "o melhor amigo do rei preto" (o cavaleiro em f6) . Muitas vezes, é uma longa batalha até que você possa procurar vantagens no lado da rainha, porque precisa lutar pela sobrevivência no lado do rei. Não é do meu agrado, mas os outros se sentem de maneira diferente.

Raio
fonte
1

A meu ver, há um ponto principal a ser defendido pela defesa francesa sobre Caro-Kann, e essa é a variação antecipada. Nos franceses, a variação antecipada é uma linha de som, mas não a mais desafiadora. No Caro-Kann, no entanto, é mais desafiador. A razão pela qual acho que pode ser resumida nos três pontos a seguir:

  • O bispo quadrado preto de Black pode se tornar um alvo fora da cadeia de peões. Embora este não seja realmente um grande problema na maioria das vezes, ele fornece um alvo branco no lado do rei para acelerar uma tempestade de peões em alguns casos.
  • O contra-ataque do preto contra o centro do branco é mais lento do que no francês, quando o branco toca a variação avançada, já que o preto já passou um tempo tocando ... c6.
  • Com o bispo fora da cadeia de peões, o preto enfraquece um pouco a defesa da diagonal a4-e8. Isso pode ter conseqüências terríveis se o preto for descuidado, uma vez que um teste de bispo de b5 pode ser mortal se o preto não puder responder com Bd7.

Com isso dito, ambas as aberturas são sólidas e, no final, tudo se resume a uma questão de gosto ao escolher qual delas tocar. A variação antecipada não é uma refutação ao Caro-Kann por qualquer meio, e o Caro-Kann tem algumas vantagens sobre a defesa francesa em outros aspectos.

Scounged
fonte