Isso não é exatamente uma questão de xadrez, mas estou lendo Deep Thought, de Kasparov, e não entendi o que ele quis dizer com "eu estava atrasado em três e até em um após seis jogos", quando ele descreveu suas partidas com Karpov.
Em meus cinco jogos no campeonato mundial contra Karpov, eu estava à frente depois de seis jogos em apenas um, nosso último jogo em 1990. Nos outros quatro, fiquei em três e até em um após seis jogos , mas não perdi nenhum deles. no final, ganhando dois e empatando um. (Nossa primeira partida foi encerrada depois que voltei de 0–5 para 3–5.)
Isso significa que ele ficou três jogos atrás nos seis primeiros em uma partida e um jogo atrás na outra?
Respostas:
Ele está falando sobre o placar após o sexto jogo de cada uma de suas partidas com Karpov. Para ser preciso, essas foram as pontuações após o sexto jogo (mostradas como Kasparov-Karpov, sem contar os empates, seguindo a mesma convenção que a citação do livro):
Como você pode ver, Kasparov ficou para trás após o sexto jogo em três partidas: 1984, 1985 e 1987. O placar foi igual a um: 1986. Coloque os dois fatos juntos e você "ficará atrás em três e até em um". E, de fato, em apenas uma partida, em 1990, Kasparov estava à frente após o sexto jogo.
fonte
0-1
0-0
3-0
Acredito que ele quis dizer que, em uma de suas partidas, ele estava à frente depois dos seis primeiros jogos. Em um deles, após seis jogos disputados, o placar ficou empatado. Nos três restantes, ele ficou para trás após os seis primeiros jogos.
fonte
Ele só quer dizer que estava atrasado em quatro dos jogos e depois de apenas 6 jogos em um deles. Ele não está tentando comparar o resultado após 6 jogos em todos os jogos.
fonte