Quando e por que foi inventado?

28

Além do jogo de roque, o único movimento "estranho" que as peças de xadrez podem fazer é passante . Parece-me um pouco estranho que alguém ache que uma mudança tão "diferente" seja tão importante para incluir nas ações legais. Quando e por que isso aconteceu?

Daniel
fonte
3
a promoção também é estranha (embora, sem ela, o peão ficaria preso na fileira mais distante). De fato, o peão em si é muito estranho: além da promoção, há o movimento duplo inicial (o que torna o passageiro um problema), e o fato de ele se mover para um lado e capturar o outro e não poder voltar atrás.
Noam D. Elkies

Respostas:

16

Da Wikipedia :

Permitir a captura en passant é uma das últimas mudanças importantes nas regras do xadrez europeu que ocorreram entre 1200 e 1600, juntamente com a introdução do primeiro movimento de dois quadrados para peões, roque e o alcance ilimitado para rainhas e bispos (Davidson, 1949). : 14,16,57). O mestre espanhol Ruy López de Segura dá a regra em seu livro de 1561 Libro da invenção liberal e arte do jogo do axedrez (Golombek, 1977: 108). Na maioria dos lugares, a regra en passant foi adotada assim que a regra que permitia ao peão mover dois quadrados em sua primeira jogada, mas não foi universalmente aceita até que as regras italianas fossem alteradas em 1880 (Hooper & Whyld 1992: 124–25) .

A motivação para en passant era impedir que o primeiro movimento de dois quadrados recentemente adicionado para peões permitisse que um peão escapasse da captura por um peão inimigo. Especificamente, a regra permite que um peão no quinto posto de um jogador tenha a oportunidade de capturar o peão do oponente em um arquivo adjacente que avança dois quadrados em seu primeiro movimento, como se tivesse avançado apenas um quadrado (Davidson 1949: 16). As variantes asiáticas do xadrez, devido à sua separação do xadrez europeu antes desse período, não apresentam nenhum desses movimentos.

xaisoft
fonte
Interessante, Ruy Lopez também apresentou o roque . Ainda me pergunto se isso realmente faria uma grande diferença na jogabilidade moderna se não houvesse um passante . Suponho que sua introdução seja muito cedo para alguém contestar razoavelmente sua virtude agora, mas me pergunto se uma regra como essa será introduzida novamente.
Daniel
2
@ Danielδ, não tenho tanta certeza de que Ruy Lopez se tenha apresentado o roque. Havia muitas formulações diferentes de rolagem flutuando em diferentes momentos e lugares diferentes, mas ainda mais ao ponto, duvido (embora certamente não tenha certeza) de que ele é responsável até pelo movimento de rolagem que conhecemos hoje. Veja meu comentário na resposta da xaisoft na pergunta à qual você vinculou.
ETD
1
Permitir o movimento do peão de dois quadrados, mas não en passant, faria uma enorme diferença. Os peões passados ​​são extremamente poderosos, e você pode transformar um peão aparentemente não ultrapassado em um peão passado, movendo-o apenas dois quadrados para ultrapassar o peão defensor.
Kef Schecter
Alguém sabe qual era o limite para bispos e rainhas?
caleb.breckon
4

As respostas atualmente aqui não explicam completamente a motivação para a regra. Uma resposta citou esta passagem da Wikipedia:

A motivação para en passant era impedir que o primeiro movimento de dois quadrados recentemente adicionado para peões permitisse que um peão escapasse da captura por um peão inimigo.

Isso é verdade, mas não chega ao cerne da questão: os peões passados ​​são extremamente poderosos. Um peão passado é um peão que nunca pode ser obstruído ou capturado por um peão oponente. Tudo o resto é igual, se um lado tem um peão passado e o outro não, esse lado geralmente vence.

Considere esta estrutura de peões:

NN - NN

O branco tem um peão passado no arquivo eletrônico, porque não há peões pretos que possam impedir que ele atinja a oitava fila e quebre. Black terá que confiar em suas outras peças (não na foto) para impedir que o peão se queixe, o que significa que essas peças não estarão disponíveis para fazer qualquer outra coisa.

O peão-g de preto, por outro lado, não é um peão passado, porque o peão-f de branco acabará por capturá-lo se tentar rainha. Isso significa que as peças brancas não serão amarradas tentando impedir o peão-g.

Agora olhe para o peão preto. Não é um peão passado, porque precisa passar pelo peão-branco das brancas antes que possa ser rainha. No entanto, se o peão-a tivesse permissão para avançar dois quadrados e a regra passante não existisse, seria um peão passado, porque o preto poderia movê-lo para a5 sem ser capturado. Mas, como a regra en passant existe, tentar esse seria um erro horrendo, porque as brancas capturariam o peão en passant e, de repente, as brancas teriam um peão passado no arquivo-a.

Portanto, em essência, a regra en passant permite que você avance seu peão para a quinta posição, sem medo de que seu oponente simplesmente ignore seu peão movendo dois quadrados.

Kef Schecter
fonte
0

Em uma guerra "real", se um exército mover uma unidade adjacente ao exército inimigo, é provável que provoque um "fogo" de retorno do exército inimigo. No xadrez, esse "fogo" é expresso pela captura.

En passant é uma compensação por um peão ter permissão para avançar dois espaços em seu primeiro movimento. Uma unidade que marchasse em "tempo duplo" provavelmente descansaria após metade da jornada e depois retomaria sua marcha até o destino.

Portanto, suponha que o peão marque um quadrado, descanse e tente concluir sua marcha para o segundo quadrado. Mas se houver um peão inimigo no arquivo adjacente, esse peão poderá iniciar um "duelo" com o peão em marcha quando estiver descansando. Isso resultaria em uma captura en passant.

Tom Au
fonte
1
Essa resposta não faz sentido: se o fizesse, o mesmo seria válido para qualquer par de peças que se movessem próximas uma da outra - elas teriam que ser autorizadas a capturar, apesar de ilegal (por exemplo, um bispo se movendo ao lado de um cavaleiro) . En passant é uma regra, e, como todas as regras, elas são para o bem de serem tais - nem mais, nem menos.
gented