Carlsen tem 21 anos e é atualmente o jogador com a melhor classificação do mundo. Ele marcou uma vitória contra Karpov e um empate contra Kasparov na tenra idade de 13 anos (Reykjavik Rapid 2004), e foi o segundo jogador mais jovem a se tornar um grande mestre (na época em que fez isso). Coisas assim são suficientes para gerar confiança, angariar expectativas no campeonato mundial e fazer comparações superficiais com um talento igualmente precoce como Mozart.
Imagino que sua principal vantagem sobre seu atual rival mais próximo, o aroniano, em termos de chamar a atenção, seja apenas o fato de ele ser 8 anos mais novo. E considerando que, digamos, Sergey Karjakin é apenas um ano mais velho que Carlsen, e ainda é quem ainda detém o recorde de se tornar o mais jovem mestre de todos os tempos, ele simplesmente não tem o tipo de registro de torneio que Carlsen tem, especialmente nos mais altos torneios de classe dos últimos anos. (Observe que Karjakin tem vitórias recentes impressionantes como Wijk aan Zee 2009, Tal Memorial 2010 e Bazna Kings 2011; mas o sucesso de Carlsen nos últimos tempos tem sido de tal ordem que a prateleira do troféu empalidece em comparação.)
De qualquer forma, supondo que o próximo ciclo do campeonato mundial ocorra conforme o planejado, Carlsen terá a chance de justificar toda a conversa e expectativas. Mas eu vou torcer pelo Kramnik ou pelo Aronian :-)
Eu só queria adicionar um pouco mais à resposta de Ed Dean.
Estes são alguns fatos divertidos:
Quando Carlsen tinha 18 anos, ele se tornou uma das poucas pessoas na história a ter uma classificação Elo acima de 2800.
Fonte: Wikipedia
fonte
Carlsen é popular, jovem e uma figura semi-pública. Ele joga no Internet Chess Club, que gera muitos fãs. Um ponto de virada para a minha opinião em relação a Carlsen foi o seu sucesso neste torneio, que teve muitos direitos de se gabar. O Campeonato Mundial de Blitz de 2010, onde Carlsen tirou Hikaru Nakamura (que é de longe o meu atual jogador de xadrez favorito)
fonte