Prova do teorema de Ramsey: o número de cliques ou anticliques em um gráfico

7

O teorema de Ramsey afirma que todo gráfico com nós contém um clique ou um conjunto independente com pelo menos nós.n12log2n

Tentei procurar em alguns lugares (incluindo o Sipser), mas não consegui entender muito bem as provas. Eu apreciaria se alguém pudesse me dar uma prova (ou uma intuição clara) sobre isso.

Subhayan
fonte
Alguém sabe como CONSTRUIR a prova? Quero dizer, certamente ele teve alguma idéia que levou a essa afirmação, então alguém pode me dizer como construí-la (e não provar com indução?). Acho que deve ser algo simples .. algo elegante!
precisa saber é o seguinte

Respostas:

6

Seja o menor número inteiro modo que todo gráfico em ou mais vértices contenha umR(s,t)kks-clique ou conjunto independente de tamanho t.

Acontece que esse número está bem definido (chamado número de Ramsey ) e a afirmação em sua pergunta apenas significa dizer que

R(t,t)22t.

Um limite superior bem conhecido para o número de Ramsey indica se , o valor acima se reduz ao coeficiente binomial central que é sempre menor que

R(s,t)R(s,t-1 1)+R(s-1 1,t)(s+t-2t-1 1)(1 1)
s=t (2t-2t-1 1)22t

Para provar pode-se usar indução em . Partindo da base de indução como um exercício para você, vamos supor que a desigualdade vale para todos e seja um gráfico com vértices.(1 1)s+tR(1 1,t),R(s,1 1)s+t<kGR(s,t1)+R(s1,t)

Seja um vértice arbitrário de e divida os vértices restantes do gráfico em dois grupos - aqueles adjacentes a aqueles que não são adjacentes a Agora desde que , temosAgora, se a primeira desigualdade for satisfeita, o gráfico induzido por contém uma classe ou o gráfico induzido por contém um conjunto independente de tamanhoEm particular, isso implica que, neste caso, contém umvGA,Nvv.

|A|+|N|+1 1=R(s,t-1 1)+R(s-1 1,t)
|N|R(s,t-1 1) ou|UMA|R(s-1 1,t).
NsN{v}t.Gs-clique ou conjunto independente de tamanhoO segundo caso é verificado analogamente e estabelece a primeira parte do limite declarado. Para a última parte, observe quet.
(s+t-3s-1 1)+(s+t-3s-2)=(s+t-2s-1 1).
Jernej
fonte
Não tenho certeza. Desde segue-se que|A|<22(t-1 1)|UMA|+1 122(t-1 1)
Jernej
Você está certo, o passo está errado! De alguma forma eu tinha certeza que era possível comprovar o resultado só fazendo uso dos números de Ramsey diagonais, mas eu não vejo como corrigi-lo dessa forma ..
Jernej
@ AndrásSalamon Sinalize esses comentários como obsoletos quando concordar que está tudo bem agora.
Raphael