Entendo que, regra geral, a discriminação de preços não beneficia os consumidores. No entanto, consigo pensar em uma situação em que ocorre. Olhe para dois países, Austrália e Índia. Os níveis de preços são muito diferentes. Se não houver discriminação de preços, os preços são idênticos. Suponhamos que os lucros firmes fossem mais altos se precificassem os índios e vendessem apenas aos australianos.
Tenho a impressão de que o excedente do consumidor será maior se uma empresa puder escolher dois preços diferentes, um para a Índia e outro para a Austrália.
Em que condições a discriminação parcial de preços seria benéfica?
Penso que, por simplicidade, esta empresa é monopolista e existem> 2 tipos de consumidores, cada um com uma avaliação diferente do bem.