Esclarecimentos sobre Oligopólio ou Monopólio da Estrutura de Mercado

5

De acordo com a definição que encontrei na internet,

  • Oligopólio, no qual um mercado é administrado por um pequeno número de empresas que juntas controlam a maioria da participação de mercado.
  • Monopólio, onde existe apenas um fornecedor de um produto ou serviço.

Considere esta situação em um país.

Existem 4 principais operadores de ônibus neste país. A, B, C e D e alguns proprietários de ônibus individuais.

A tarifa do ônibus é controlada por um organismo nacional. Alguns proprietários de ônibus em particular que possuem AC instalado no barramento cobram 0,2 $ extra por rota.

No cenário acima, em que classificação você colocaria o setor de transporte deste país. É um monopólio, já que o preço é regulado por um único órgão? ou é um oligopólio, já que a participação de mercado é dominada por essas quatro principais empresas.

Ainda mais para o meu próximo exame, se eu tiver uma pergunta sobre a estrutura de mercado deste sistema de transporte no país, como posso elaborar?

microeconomics monopoly oligopoly Rajneesh Kumar Gobin
fonte
Enquanto as receitas de tarifas são coletadas por empresas individuais, eu diria que o mercado é um oligopólio, embora fortemente regulamentado.
Herr K.
11
É notável a capacidade de competir em outras margens que não a tarifa básica (disponibilizar A / C e potencialmente competir no preço de benefícios como A / C).
Dismalscience

Respostas:

3

Este mercado é um oligopólio sujeito a regulamentação governamental .

Não pode ser um monopólio, porque há mais de uma empresa. A presença do órgão regulador do governo é um "arenque vermelho", distrai do ponto principal - existem várias empresas.

Não parece ser competitivo porque:

  • Quatro são subjetivamente poucas empresas
  • Implicitamente, a regulamentação seria totalmente inútil em um mercado competitivo.
  • Uma empresa conseguiu se diferenciar adicionando aparelhos de ar condicionado. Empresas em concorrência perfeita não podem ser diferenciadas uma da outra.
RegressForward
fonte
Apenas uma dúvida: a regulamentação seria totalmente inútil em um mercado competitivo , mas você não acha isso ? intervenção teria efeito sobre um mercado competitivo? Como prós e contras, dependendo da política?
Dawny33
11
Sim. A intervenção governamental pode ser irrelevante, por isso não é um ótimo indicador de que o mercado seja competitivo. Incluí mais para destacar um contraste entre os dois. Uma regulamentação governamental útil pode acontecer em ambiente de oligopólio ou monopólio. Por outro lado, a regulamentação governamental não é útil para um mercado competitivo.
RegressForward
2

Há um senso de diferenciação, portanto, este não é um mercado competitivo claramente. As regulamentações governamentais em um setor não podem ser consideradas um monopólio, já que o governo decidirá sobre um teto ou piso de preço e não a quantidade de transporte fornecido. Como existem apenas 4 empresas, esse é um oligopólio claramente. Eles podem conspirar para restringir a produção e aumentar os preços se estiver dentro dos limites estabelecidos pelo governo. Talvez o governo tenha estabelecido o preço para realmente evitar conluios.

Subótimo
fonte
0

Resposta parcial ... O
transporte é um exemplo de substituto perfeito. Se A aumentar o preço, a demanda de A diminuirá. O preço é regulado pelo órgão nacional, mas nenhuma empresa pode dominar o mercado sozinha. Portanto, isso não é monopólio.

Mad Max
fonte
A concorrência perfeita também não descreve a situação no post do OP, já que essa estrutura de mercado geralmente assume um produto homogêneo, e a situação do OP descreve um mercado em que existe alguma forma de diferenciação do produto.
precisa