Tudo o que pude encontrar sobre o assunto foi este artigo , que é bastante interessante por si só. Mas trata apenas de preferência . 57% do sujeito do teste prefere texto com hífen.
Isso me surpreende, porque sinto que a hifenização dificulta a capacidade de pegar a palavra inteira de uma só vez. Alguém sabe se existem experimentos por aí que medem o tempo real de leitura?
Glassman, Tracy (1997). Princípios de tipografia para a tela . Tese de mestrado. Rochester NY, EUA: Instituto de Tecnologia de Rochester.
typography
hyphenation
research
Maarten
fonte
fonte
Respostas:
Por que justificar
A justificação pode dar uma contribuição importante para a leitura prolongada: Domesticar o 'ruído' visual em uma página de texto. Nick Shinn fez uma observação particularmente apurada a esse respeito no Typophile:
Você verá que a maioria dos documentos de texto longos usa configurações justificadas. A configuração justificada pode desmoronar sem hifenização, terminando com buracos no texto. Os buracos criam uma situação em que um leitor acidentalmente pula entre linhas, perdendo seu lugar no texto. Portanto, a hifenização aumenta a legibilidade nesse caso, eliminando um problema maior.
Houve pesquisas especificamente sobre a capacidade dos leitores de 'ver' palavras quando hifenizadas e não houve perda de compreensão - é claro, não posso desenterrar nenhuma dessas informações agora: / suspeito que textos mais longos se beneficiam de leitores mais capazes e maior contexto para que quaisquer lacunas que surjam sejam preenchidas cognitivamente.
Como justificar
O problema é que definir texto justificado é uma habilidade que leva tempo para dominar. Aqui está um tópico Typophile sobre como ajustar suas configurações de justificativa . Esta é uma visão geral fantástica e detalhada de alguns mestres reais da configuração de texto. Infelizmente, a valiosa captura de tela da janela de configurações de Kent Lew está ausente. Ainda há muito o que aprender lá.
Essa discussão destaca uma consideração muito importante: Empregue toda a gama de controles de justificativa fornecidos no software de layout de documentos longos para obter os melhores resultados. Você pode obter um espaçamento justificado melhor e menos hífens se definir limites adequados para
Apenas por diversão
E como você pode concluir um debate sobre tipografia sem um pouco de insatisfação do cliente: essa longa discussão sobre Typophile se concentra em um cliente que deseja eliminar a hifenização. Há ótimas coisas lá, incluindo links para discussões relacionadas. Sinopse:
(Você pode sentir minha obsessão pelo tópico?)
fonte
Todas as respostas dadas aqui parecem ser apenas para inglês.
Eu só quero adicionar outro idioma: alemão .
O alemão tem muitas palavras longas (muito mais longas que as palavras em inglês). Se você quiser digitar um texto em alemão no papel com justificativa, poderá fazê-lo apenas com hifenizações. O LaTeX faz um trabalho muito bom com hifenizações automáticas para o idioma alemão. Ele também sabe a regra de que em alemão há apenas um máximo de 3 hífens consecutivos (escadas, linhas acima uma da outra com hifenizações no final da linha) permitidos.
A hifenização só é ruim se puder alterar o significado da palavra hifenizada. Por exemplo, o verbo alemão "beinhalten" deve ser hifenizado apenas como "be-inhalten" (conter, conter) e não como "bein-halten" (pode ser lido como "Bein halten" (fixação da perna)).
fonte
Aqui está um artigo do Intercâmbio de pilha de idiomas e uso em inglês com algumas opiniões variadas.
Opinião pessoal: não hifenize o texto à esquerda. A hifenização é aceitável apenas em documentos longos e, mesmo assim, deve ser regulamentada.
fonte