Largura recomendada da coluna para leitura de texto, digital versus impressa

Ao formar um plano de fundo digital, frequentemente leio diferentes tipos de sugestões (por exemplo 35-50 ems) sobre a largura de uma coluna de texto no corpo para manter uma boa legibilidade.

Existe algum conselho do design de impressão que possa ser adaptado e em que medida eles são dados ( em, contagem de palavras, número de letras, etc.)? Estou particularmente procurando por artigos, livros ou outras referências sobre isso. O digital pode ser espelhado para a mídia de impressão quando se trata da largura da coluna e vice-versa?

Os comprimentos das linhas são geralmente medidos em palavras ou caracteres por linha (ou pelo menos na minha experiência). Não acho que impressão e digital sejam diferentes - as mesmas regras gerais de tipografia se aplicam. Linhas curtas podem criar problemas de design e ler lentamente, linhas longas podem ser difíceis de manejar.

Este estudo pode ser útil:

Este estudo examinou os efeitos do comprimento da linha no desempenho da leitura. As taxas de leitura foram mais rápidas em 95 cpl. Os leitores relataram gostar ou não dos comprimentos extremos das linhas (35 cpl, 95 cpl). Aqueles que gostaram dos 35 cpl indicaram que o comprimento da linha curta facilitava a leitura "mais rápida" e era mais fácil porque exigia menos movimento dos olhos. Aqueles que gostaram dos 95 cpl declararam que gostaram de ter mais informações em uma página ao mesmo tempo. Embora alguns participantes tenham relatado que estavam lendo mais rápido a 35 cpl, essa condição realmente resultou na menor velocidade de leitura.

Os efeitos do comprimento da linha na leitura de notícias on-line

Para placas de cópia do corpo, gosto de cerca de 70 caracteres por linha, mas qualquer coisa na faixa de 50 a 80 parece boa. Também acho que o texto justificado é mais difícil de ler, devido à falta de formas exclusivas para rastrear no lado direito do texto - é muito mais fácil perder o seu lugar.

Também vale a pena ter em mente o comprimento da linha ao projetar layouts de fluidos. As larguras máximas da coluna são boas se você deseja manter a legibilidade.

Na mídia de impressão tradicional , o comprimento ideal da linha é considerado entre 50 e 75 caracteres por linha, incluindo espaços.
Muito curto e você quebra o ritmo dos leitores e adiciona estresse à experiência de leitura. Muito tempo e você dificulta pular do final de uma linha para a próxima linha correta.

No entanto, estudos mostraram que, para a leitura na tela, o comprimento ideal da linha é realmente maior, com cerca de 95 caracteres ou até mais. Veja também o equívoco do comprimento da linha .

Portanto, parece que não, impressão e digital são realmente diferentes e não devem ser espelhados. Isso também argumentaria que os layouts fluidos da web devem ser evitados.

Lembre-se de que a legibilidade não se resume apenas ao comprimento da linha .

Embora tenham sido feitos estudos sobre legibilidade de texto, a maioria é inconclusiva, alguns são contraditórios e, em geral, não há muito por aí.

O comprimento da linha é apenas um fator na legibilidade geral de uma coluna de texto. Portanto, é difícil julgá-lo por conta própria.

Você também deve levar em consideração:

• o tipo de letra que está sendo usado
• o principal (espaçamento entre linhas)
• margens
• contexto (jornal? Quadro de avisos?)

A melhor solução, IMHO, é ler o que você cria. Muitas vezes, como designers, podemos ficar atentos à aparência geral de alguma coisa e esquecer de realmente testar a usabilidade dela.

Sim, existem algumas recomendações interessantes, por exemplo, http://desktoppub.about.com/cs/finetypography/ht/line_length.htm

e tenta converter conhecimento de tipografia impressa para on-line http://www.pearsonified.com/2011/12/golden-ratio-typography.php

mas o ideal universal não é a pergunta certa, pois, primeiro, o ideal depende do tipo de texto (fonte científica pesada ou romance), altura da linha (!) e, no segundo, não temos controle sobre o número de letras por linha.