Eu me vejo como um designer multidisciplinar. Eu faço design gráfico e web design, com foco principal em design de identidade visual. Também gosto tanto de ilustração quanto de design de tipos e trabalho para mídias digitais e de impressão.
Eu só estou querendo saber se usando o designer visual do título para descrever o que eu faço estaria correto? Ou seria mais preciso me descrever como designer gráfico e web ?
designers
terminology
Ramy
fonte
fonte
Respostas:
Se você está confuso com seu próprio título, imagine como seus clientes ficarão confusos com o tipo de serviço que você oferece.
Eu acho que você deve se ater ao gráfico e ao web designer; isso diz tudo. E se você faz web, é ainda melhor usar o "web designer" também ao apresentar seus serviços; algumas pessoas nem sabem ao certo o que um designer gráfico faz, mas não há erro ao dizer que você também é um web designer!
Os designers gráficos são provavelmente o tipo mais multidisciplinar de designer. Refere-se a praticamente qualquer coisa que possa ser pintada digitalmente, ilustrada, layouts, impressão, tipografia etc.
Designer visual: acho muito confuso e não é o tipo de termo que as pessoas procuram quando procuram um designer de impressão ou web. Parece mais artístico e menos técnico, e pode ser qualquer coisa referente a arte, vídeo, pintura, estilista de roupas, tecidos, etc. Projeto. O design gráfico e web é mais geral e orientado para o gerenciamento de conteúdo / projeto.
Você deve usar um título que atraia o tipo de trabalho que você mais deseja realizar. Por exemplo: Artista digital | Designer gráfico e Web.
fonte
Designer visual em seu uso moderno é um termo relativamente novo, geralmente usado para se referir a uma função específica dentro de uma equipe de interface do usuário. É um nicho mais especializado em design gráfico, então eu sugiro usá-lo apenas se isso refletir sua experiência e é assim que você deseja se especializar.
Um designer visual nesse uso é uma pessoa que recebe uma estrutura de arame que os designers de UI / UX desenvolveram e testaram, especificações e padrões de interação que os designers de interação criaram, diretrizes de marca que os designers de identidade visual criaram e depois os usam para crie os ativos reais que serão usados em um site, aplicativo ou outro meio digital.
Se alguém se descrevesse como Visual Designer, eu esperaria:
Visto que, se alguém se descrevesse como um "designer gráfico", eu esperaria que um generalista se parecesse com o que você descreve - experiência com impressão e digital / web, desde a ilustração criativa até a produção detalhada de ativos, etc. esperaria que eles tivessem mais experiência trabalhando sozinho, mas também, possivelmente, maior probabilidade de se esforçar para trabalhar dentro dos limites estreitos de uma equipe moderna de UX e ter menos experiência em coisas como ter projetos formalmente testados, trabalhar com designers de interface do usuário, etc etc.
fonte
Depende do contexto. E, finalmente, será uma questão de opinião.
Como afirmam os mansos, se você trabalha de forma independente e procura clientes, design gráfico e web design provavelmente são bons títulos para se manter.
Em organizações maiores, o título 'designer visual' é frequentemente usado para diferenciar os tipos de designers que podem estar colaborando. Isso pode incluir designer de interface do usuário, designers de interação, designers de UX etc. Mas, mesmo assim, o título será um tanto arbitrário e uma questão de opinião.
O Type Designer pode me fornecer algo específico, assim como o Brand Designer. Tudo se resume ao que você está usando o título e para quem é o público.
fonte