É correto copiar a semelhança de uma pessoa em um retrato realista sem a sua permissão?

10

Suponha que eu esteja projetando um conjunto de pratos para os próximos livros de D&D (que infelizmente não sou) e suponha que precise desenhar um monge com uma cara levemente sorrateira. Eu tentei vários conceitos fora da minha imaginação e todos eles me deixam frustrado.

Enquanto toma uma xícara de café e me sinto sem inspiração, decido assistir a vídeos engraçados do [insira o site de vídeos aleatórios aqui] e lá está ele! Um dos atores parece exatamente como eu gostaria que meu monge sorrateiro fosse, até o bigode extravagante e os olhos turvos.

Eu decido "inspirar" o rosto dele e desenhar o meu personagem. Ele acaba parecendo incrível, com apenas um problema: eu fiz um trabalho tão bom que o personagem se parece exatamente com o ator. O ator não é famoso, por isso não é que todo mundo diga "ah, ele acabou de desenhar Al Pacino", mas mesmo assim, se alguém conhecesse esse ator, reconheceria a semelhança.

Está tudo bem (e com OK, quero dizer, é moral e / ou legal) usar esse design sem a permissão do ator?

cockypup
fonte
2
Também semelhante ao exemplo do @ AndrewH: Lindsay Lohan processa fabricantes de 'Grand Theft Auto V' por usar sua semelhança . Eu não sei qualquer desfecho da ação, embora
JohnB
4
De que país você está perguntando? Aqui está um artigo detalhado do Digital Media Law Project sobre "a maioria dos estados" (supostamente EUA) que parece relevante - dmlp.org/legal-guide/using-name-ou-likeness-another - parece que uma semelhança em um retrato é legalmente muito semelhante a uma semelhança em uma foto.
user56reinstatemonica8
11
@ user568458: Comentário muito interessante. Você deve adicioná-lo como resposta.
cockypup
11
Eu sempre estive ansioso por se "acidentalmente" se apropriar da imagem de alguém sem perceber. Ao ilustrar, tento misturar referências para criar uma semelhança única, ** se posso provar como "construí" a semelhança de alguém sem querer, certamente não estou infringindo a lei? **
johnp
2
Ligeiramente questão diferente, mas eu postei isso para a pilha de lei law.stackexchange.com/questions/5281/...
johnp

Respostas:

5

Moralmente é realmente impossível de responder. Todo mundo vai ter uma opinião diferente sobre isso e questões de contexto.

Legalmente, a questão é se apropriar da semelhança . Isso não é estritamente contra a lei, mas, como na maioria das questões de propriedade intelectual, existem algumas ressalvas:

http://www.owe.com/resources/legalities/7-issues-regarding-use-someones-likeness/

A única ressalva que provavelmente está mais relacionada a isso seria:

(5) Invasão da privacidade por apropriação comercial / direitos de publicidade

Esses direitos são violados quando a semelhança de uma pessoa é usada em ou em conexão com produtos ou mercadorias (“bens”), ou para vender ou anunciar bens ou serviços. Com relação às obras de arte, os tribunais geralmente consideram as obras de arte como expressões dos direitos de liberdade de expressão da Primeira Emenda e, portanto, imunes à responsabilidade por violação da privacidade ou dos direitos de publicidade. Somente as reproduções comerciais da obra de arte se qualificam como mercadorias sob este padrão.

Ainda assim, nenhuma resposta clara / fácil aqui. O contexto será muito importante.

DA01
fonte