Propriedade dos direitos autorais: paga por hora vs. paga pelo projeto

Eu sou um web designer freelancer. Estou trabalhando em um contrato com um cliente para renovar um site existente e atualizar o design.

No meu contrato, tenho uma linguagem que adaptei do clichê da AIGA sobre direitos autorais. A essência é esta:

Estou desenvolvendo um design para o cliente. Vou criar três designs comp. O Cliente escolhe um e nós o revisamos até que o Cliente esteja satisfeito com ele. Três rodadas de revisões estão incluídas; qualquer coisa depois disso é paga por hora, além da estimativa original.
Eu possuo os direitos autorais de todos os designs. Quando o Cliente envia o pagamento final para todo o site, ele detém os direitos autorais do site final e seu design.
Se o Cliente cancelar o projeto antes de terminar, eu mantenho os direitos autorais do design escolhido inacabado e revisado, a menos que concordemos especificamente que eu o venderia a ele.
Eu estimo o site custará $ X. Envio faturas em vários marcos do projeto. Acompanho meu trabalho a cada hora, e o Cliente paga pelo trabalho que fiz (ou seja, se estimar que o trabalho custará US $ X, porque levará Y horas e Y + 3, cobrarei por mais três horas do meu tempo; se levar Y-três, cobrarei por três horas a menos).

O cliente voltou com revisões sobre direitos autorais, dizendo que acha que possui os direitos autorais de todas as composições "porque é o meu site".

Perguntei a um amigo não-designer que é um lixo corporativo razoavelmente alto e ele acha que os direitos autorais dependem de como eu estou sendo pago:

Se eu estiver configurando o contrato a cada hora, é "trabalho contratado" (mesmo que eu não o possua em nenhum lugar do contrato) e o Cliente detém todos os direitos autorais das três composições. Se eu estiver configurando o contrato como "trabalho para o projeto" (o cliente paga $ X pelo site finalizado, quantas horas forem necessárias), eu seria o proprietário dos direitos autorais da comp.

Isso não faz sentido para mim. Por que o Cliente obteria os direitos de dois (ou mais) designs que ele não está usando? Se concordamos que ele pagaria pelos três projetos, tudo bem, mas dois deles ele não gostou. Por que ele deveria mantê-los e usá-los com algum outro designer?

Basear minha taxa nas horas trabalhadas, de alguma forma, faz com que este trabalho "trabalhe para contratar"? "Trabalhar de hora em hora para contratar" de alguma forma altera os direitos autorais?

(ETA Client e eu estamos nos EUA)

"moleque de merda corporativa razoavelmente alto" também não significa necessariamente "jurista". Um podólogo é uma coisa maravilhosa a ter ao lidar com arcos caídos, mas eu não chamaria um para realizar um reparo de lesão traumática lapriscópica, embora ambos sejam "médicos". Eu consideraria a fonte.

lawndartcatcher

assim eu vim aqui, porque o moleque pode ter experiência com designers, mas ele não é um.

Lauren-Clear-Monica-Ipsum

Respostas:

Eu realmente não entendo. Se o contrato indicar que você mantém os direitos autorais de todos os designs, esboços e modelos preliminares, não importa como você fatura. O contrato declara o que o cliente faz e o que não é (ou será e não será).

É tradicional para designers freelancers manterem todos os direitos ao trabalho preliminar, a menos que seja indicado de outra forma no contrato. Pague-me em conchas a cada 20 minutos ... o contrato ainda indica o que está sendo transferido.

No sentido mais estrito do termo, todo freelancer é trabalho contratado. Principalmente porque o trabalho não seria iniciado sem o cliente. Onde realmente está a diferença é ONDE o trabalho está concluído - No seu equipamento com suas ferramentas pessoais ou no local de negócios com as ferramentas deles. Se você usar suas ferramentas, elas tradicionalmente possuem tudo.

Editado para adicionar alguns links de suporte:

FindLaw.com Não específico para esta situação, mas um ótimo artigo sobre diretrizes gerais.

AIGA-SF Este é um bom questionário sobre este assunto.

About.com eh .. é About.com .. leve-o com um pouco de sal, mas suporta a visão tradicional de propriedade.

Scott
fonte

Certo, e se eu fosse um empregado assalariado, isso nem chegaria. Mas estou tentando negociar um contrato, e o Cliente está dizendo "Não, nesta parte em que você diz que possui os direitos autorais? Não concordo com isso". Eu estou tentando encontrar apoio para que eu possa explicar que sim, este é padrão na indústria: Eu faço possui os direitos autorais, e isso é o cliente deve concordar. Não consigo entender por que o Cliente e meu amigo pensam que como estou sendo pago deve negar quem é o dono do trabalho. É por isso que estou perguntando aqui.

Lauren-clear-monica-ipsum

Adicionados alguns links acima. O link AIGA provavelmente será o mais útil. Obviamente, se o cliente quiser TUDO, você sempre poderá ajustar os preços de acordo.

Scott

Então, você está trabalhando em seu próprio equipamento ou usando o equipamento do empregador? Esta é uma parte pequena, mas crucial. O argumento abrangente de direitos autorais é semelhante a um fotógrafo de casamento. Eles fornecem impressões das fotografias escolhidas - mantendo os direitos autorais nelas -, mas geralmente oferecem a venda dos originais e também atribuem direitos autorais (ou licença perpetuamente) por uma taxa adicional. Não há nada de novo nisso. Parece que esse cliente está apenas tentando armar o acordo e espero que você atenda às exigências deles.

Chris Woods,

Como outros já declararam, o que importa é o que está no contrato acordado.

Se o seu cliente não gostar dessa parte, ambos estarão livres para negociar.

Não é exatamente o mesmo, mas geralmente tenho uma cláusula em meu contrato de que 'nenhum arquivo de origem está incluído na entrega final. Estes podem ser obtidos por uma taxa separada.

Costumo jogar de qualquer maneira, se eles pedirem, mas ainda gosto de ter essa cláusula lá.

Na sua situação, sugiro que todas as composições possam ser obtidas pelo cliente por uma taxa baseada em x% das horas dedicadas à sua criação.

Se levar 10 horas para criar todos eles, você cobra US $ 100 por hora e define a taxa extra em 30%, o cliente pode adquiri-los por US $ 300.

como um aparte:

Vou criar três designs comp. O Cliente escolhe um e nós o revisamos até que o Cliente esteja satisfeito com ele.

Embora extremamente comum, nunca fui fã nem entendi a coisa das '3 opções'.

Eu forneço quantas opções válidas forem necessárias para alcançar o objetivo. Às vezes é 4, às vezes 2, às vezes 1. Eu nunca coloquei um número exato para evitar a situação "aqui está a solução, e duas coisas aleatórias que tirei da minha bunda para encontrar a situação arbitrária 3".

Quando o vejo sendo usado, geralmente vejo que a solução acaba sendo uma mistura horrível de todos os 3. Isso geralmente ocorre porque o cliente gosta de coisas aleatoriamente e não recebe orientação adequada do executivo de contas encarregado das coisas. .

DA01
fonte

1) Meu contrato afirma que o cliente não obtém os arquivos nativos. 2) Gosto de três, pelo que parece que dediquei algum esforço à análise do problema de mais de uma perspectiva e não me conformei apenas com o "primeiro pensamento, o melhor pensamento". Três também significa que o cliente não pode continuar pedindo mais composições sem pagar por elas, pois isso é explicado como um custo adicional. Farei quantas vezes o Cliente quiser, mas não de graça.

Lauren-Clear-Monica-Ipsum

... na verdade, eu fiz pedir um planejador financeiro para mais de um plano de aposentadoria.

Lauren-clear-monica-ipsum

Bem, os arquivos de origem geralmente são confusos. E se eu não estiver sendo pago para limpá-los explicitamente (como rotular todas as camadas no Photoshop e excluir itens da área de transferência no Illustrator, etc.), não vou incomodar. Se eles quiserem esses arquivos, peço uma taxa adicional, que é usada para tornar esses arquivos de produção apresentáveis.

DA01 20/03/12

@ DA01: isso parece pós-racionalização para mim. Não é uma crítica, apenas uma observação - são indústrias diferentes -, mas seu argumento seria muito ruim se você estivesse desenvolvendo código.

e100

bem, agora estamos na semântica entre indústrias e situações de contratação. Como empresa, escrevendo software, raramente entregávamos qualquer fonte. Como empreiteiro que trabalha por contrato, a fonte é o motivo pelo qual eles me contrataram. Ambos podem ser paralelos ao design gráfico. De qualquer maneira, se você planeja entregar os PSDs de 100 camadas ou 20 arquivos .ai de esboços, é necessário acomodar e cobrar adequadamente o tempo necessário para tornar esses arquivos em andamento apresentáveis / utilizáveis a terceiros.

DA01 21/03/12

Normalmente, o design funciona para o projeto finalizado, um projeto finalizado inclui projetos de maquete.

Se o cliente solicitar 3 modelos + 1 final, ele deverá pagar pelos quatro (preços diferentes, é claro). (uma)

Um designer independente / independente não tem o poder de proteger seu material protegido por direitos autorais, nem um designer precisa proteger um modelo de design personalizado. Portanto, não acho que você deva se preocupar com direitos autorais neste momento. b)

E como os clientes pagam pelo design dos quatro, ele pode (deve) reter todos os quatro direitos autorais.

Portanto, você deve pagar por:

A maquete 1 levou x horas.
A maquete 2 levou y horas.
A maquete 3 levou z horas.
O produto final levou v horas.

preço total x + y + z + v

Contudo

Se o Cliente cancelar o projeto antes de terminar, eu mantenho os direitos autorais do design escolhido inacabado e revisado, a menos que concordemos especificamente que eu o venderia a ele.

Isso soa muito perigoso.

Usualmente

1) o designer cria 3 modelos (ou até mais em alguns casos), eles devem ser rápidos e genéricos, não deve demorar mais do que alguns dias x design.

2) O cliente pode dizer NAY ou YAY para um (ou mais de um); em alguns casos, o cliente pode dizer NAY para todos. Se o cliente discordar, você perde todo o seu trabalho.

3) Se o cliente concordar com pelo menos um, então você começa a trabalhar nele, neste ponto, tudo DEVE SER DOCUMENTADO (o que o cliente pediu).

4) Pré-lançamento, você mostra a versão de pré-lançamento, o cliente pode solicitar algumas ALTERAÇÕES PEQUENAS, tudo deve ser consistente com os documentos (alguns clientes podem solicitar um "faça tudo do zero!")

5) final.

Magallanes
fonte

"Um designer independente / independente não tem o poder de proteger seu material protegido por direitos autorais" a que poder você está se referindo? O contrato é um documento legal e certamente exequível.

DA01 20/03/12

Acreditei, você não quer mexer com advogados, especialmente se a quantia em dinheiro não for tão grande.

21412 magallanes

Não tenho certeza de onde você está, mas nos EUA, o tribunal de pequenas causas não é terrivelmente difícil nem caro para lidar com disputas contratuais.

DA01 21/03/12

Isso está realmente errado. A menos que o cliente determine seus próprios termos, que são acordados pelo freelancer, que incluem uma declaração de que eles manterão o título automaticamente e instantaneamente sobre quaisquer trabalhos concluídos ou inacabados por meio de atribuição acordada, o CREATOR - ou seja, o designer - detém automaticamente os direitos autorais por tudo que eles criam. Se eles atribuem ou licenciam esses direitos autorais a alguém é outra questão. Esse é um aspecto bastante padrão da lei de propriedade intelectual.

Chris Woods,