Um colega me explicou que é uma regra tipográfica não definir um recuo para a primeira linha do primeiro parágrafo de um texto, o que começa logo após a manchete. Em vez disso, o recuo deve começar com o segundo parágrafo. No entanto, estou encontrando exemplos em várias publicações em que o recuo começa com o primeiro parágrafo. Por outro lado, outros fazem da maneira que me foi dito.
Existe uma maneira "certa" de fazê-lo? Se sim, por quê? Caso contrário, quais são as vantagens / desvantagens de qualquer um dos métodos?
typography
typesetting
paragraph
JoSch
fonte
fonte
Respostas:
Antes de tudo, o objetivo de recuar a primeira linha de parágrafos é ajudar o leitor a distinguir parágrafos adjacentes ao ler ou deslizar o texto. Fazer isso além de não justificar a última linha de um parágrafo tem várias vantagens:
A linha não justificada ainda pode ocupar quase toda a largura da linha.
É útil ter algum tipo de orientação no lado esquerdo do parágrafo para ajudar seu cérebro a encontrar a linha certa para continuar. Se você tiver apenas uma parede reta de texto no lado esquerdo do parágrafo, é mais difícil encontrar a linha correta.
Não justificar a última linha de um parágrafo não funciona com texto injustificado. Embora a última linha ainda seja mais curta, em média, haverá casos impossíveis de identificar como a última linha de um parágrafo.
Obviamente, essa vantagem não se aplica ao primeiro parágrafo. Aqui você tem o seguinte dilema:
Recuar o primeiro parágrafo causa alguma dissonância óptica porque as lacunas no lado esquerdo de um bloco de texto são desequilibradas: você começa com uma lacuna, mas não termina com uma (a menos que você tenha um órfão que é ruim por outro motivo). Além disso, o ponto em que você deve começar a ler é um pouco mais difícil de encontrar: Por exemplo, se você seguir a borda esquerda do parágrafo até o topo, você terminará na segunda, não na primeira linha.
Não recuar o primeiro parágrafo torna a formatação do parágrafo um tanto inconsistente.
Na minha opinião, o primeiro problema é mais grave, mas essa é apenas a minha opinião.
fonte
Não existe regra ou requisito rígido e rápido que se aplique a todas as situações. É o estilo da casa, ou depende do designer, se não houver um estilo estabelecido. Qualquer um está bom. Embora eu pessoalmente me incline a não ter recuo no primeiro parágrafo de um capítulo, se for apenas uma nova seção com uma manchete, eu usaria uma.
No entanto, eu não recuaria a manchete ou o deck como no seu primeiro exemplo. Os recuos são para o início dos parágrafos na cópia do corpo para iniciar o início de um novo pensamento em um grande bloco de texto. Um título já deve ser destacado em virtude de sua localização, tamanho e talvez peso, cor e / ou fonte. Recuar o título para corresponder ao recuo do parágrafo parece um erro.
fonte
2.3.1 Definir parágrafos de abertura nivelados à esquerda
“A função de um travessão de parágrafo é marcar uma pausa, separando o parágrafo do que o antecede. Se um parágrafo for precedido por um título ou subtítulo, o travessão é supérfluo e, portanto, pode ser omitido. ”
Dos elementos do estilo tipográfico: Versão 4.0 por Robert Bringhurst
Isso foi considerado a bíblia da tipografia nos meus cursos de design da universidade, eu a refiro constantemente. Observe que Bringhurst diz que "... portanto, pode ser omitido". Praticamente qualquer regra pode e deve ser violada se suportar o conteúdo do texto.
fonte
Não recue o primeiro parágrafo de um artigo após a manchete. O ponto principal de um travessão é dizer ao leitor que você está iniciando um novo parágrafo. Com o primeiro parágrafo, isso já está claro e, como tal, é desnecessário e redundante.
fonte