Impacto nas crianças que não têm TV?

Minha pergunta é: poderia ser ruim, de alguma forma, uma criança não ter televisão a cabo / satélite?

Meu marido e eu estamos pensando em filhos em breve. Não há cabos conectados há 6 ou 7 anos e não pretendemos realmente obtê-lo. Nós temos uma televisão e um raio azul. Assistimos filmes e Netflix. Mas podemos passar dias ou mais sem assistir TV.

Estamos muito em nossos computadores. Sou desenvolvedor de software e meu marido faz várias coisas online. Então, as crianças teriam tecnologia ao seu redor e não é como se não soubessem o que essas coisas fazem.

Basicamente, estávamos cortando a maioria dos comerciais (espero), e a maioria dos pequenos programas aleatórios que foram lançados ontem.

Por que eu pergunto,

Minha família de maridos também não tinha TV há alguns anos quando eles estavam crescendo porque (isso aconteceu há mais de 25 anos) eles estavam em uma fazenda no país e o cabo não podia ser conectado.

Aparentemente, quando as crianças entraram na escola, elas não sabiam o que eram os smurfs e foram agredidas por outras crianças. Isso meio que se transformou em um problema que ainda é mencionado de vez em quando.

Para uma perspectiva diferente:

Quando eu estava na escola, eu tinha um amigo que não tinha nenhum tipo de serviço de TV em casa (eles tinham internet discada, mas certamente não a Netflix). Fiquei completamente inconsciente desse fato por um longo tempo, até a primeira vez que fui à casa dele. Havia uma TV na sala, mas era usada apenas para assistir a vídeos caseiros e, mais tarde, para videogames *. Eu, sendo uma criança "criada pela TV", fiquei inicialmente incrédula, mas sua explicação de dois minutos me fez não apenas aceitá-la completamente, mas reconsiderar seriamente meus próprios hábitos de TV (lembre-se, eu tinha cerca de 12 anos na época ) Embora não me lembre do excelente caso que ele declarou, ofereço meu ponto de vista atual, que ainda é quase inteiramente baseado na conversa daquele dia (complementada pela experiência subsequente que não posso separar,
_{* Além disso, ele só tinha videogames "adequados para a família".}

• Meu amigo era a pessoa mais inteligente que eu conhecia. Embora não seja o mais popular (talvez porque ele não esteja familiarizado com algumas referências da cultura pop), ele possui habilidades verbais e matemáticas muito boas, habilidades sociais médias ou melhores (mais difícil de julgar porque as minhas eram ruins nessa idade) e excelente autoconfiança.
• Ele também era muito bem-comportado. Ele respeitava seus pais melhor do que ninguém da nossa idade. Ele não teve problemas e, no entanto, ele não era um idiota, nem um tattler, nem se considerava melhor do que qualquer outra criança.

• Sua família era bastante abastada, pelo menos no que diz respeito às famílias de crianças de escolas públicas. Certamente, isso se devia principalmente aos empregos de seus pais, mas ele me disse que eles atribuíam um grau de sucesso profissional aos tipos de escolhas de estilo de vida que faziam, incluindo o de não assistir à TV. Este é um elemento que eu sei que foi reforçado por outras experiências de vida. Tive oportunidades de interagir com várias pessoas da classe média alta e com algumas pessoas "ricas e loucas", e um tema recorrente é que assistir TV leva muito tempo longe do que é preciso fazer para melhorar situação de vida de alguém.

• Assistindo TV é assustador. Como exemplos específicos, ler livros e jogar videogame estimulam a mente mais do que a TV. O motivo é que, nos dois últimos casos, você é um participantena atividade. Nos videogames, nunca entendo esse argumento - há uma interação óbvia de entrada / saída -, mas me perguntaram como posso dizer o mesmo sobre os livros - "Você não pode influenciar o que acontece em um livro!" É verdade, mas se pararmos de prestar atenção à TV (talvez algo nos distraia por um momento), a história continua sem nós, a menos que tenhamos tempo e esforço para fazer uma pausa (e retroceder um pouco para entender o que perdemos entre a distração). e nosso tempo de reação) - o que normalmente não fazemos, especialmente para distrações menores e / ou repetitivas; Na maioria das vezes, ignoramos ou aceitamos a distração. Nesses casos, estamos permitindo que a história seja executada por conta própria. Enquanto em um livro, qualquer distração (que não seja ignorada) sempre"pausar" a história. Somente quando estivermos prontos para nos engajar novamente, ele será retomado; e nunca começaremos a descer a página, mas no ponto exato da interrupção ou, mais frequentemente, voltando um pouco para sincronizar novamente. Além disso, com um livro, controlamos totalmente a velocidade da história (dentro dos limites de nossa habilidade de leitura), mas nos programas de TV, a velocidade é ditada pelo produtor.

Tenho três filhas com 7, 5 e 3 anos de idade. Eu não permiti que eles assistissem TV até um ano atrás, quando fui convidada a cuidar de uma grande TV de plasma enquanto o proprietário deixava o país por alguns anos. Então não demorou muito para ligar. Eu assisti por talvez uma hora no total por 6 meses apenas para me lembrar por que me livrei da minha própria TV.

No entanto, durante esses meses, minhas filhas se deterioraram. Sem a TV, era possível envolvê-los - os dois mais velhos eram interessantes para conversar. A menina de 7 anos costumava me incomodar por problemas de matemática, subtração, adição e multiplicação e, na verdade, mantinha um diário desde os 6 anos. A menina de 5 anos conhecia o ABC e contava até 100, além de tentar escrever frases.

Isso foi antes. Depois de 6 meses, eles se tornaram muito mais confrontadores e rudes - comportamento aprendido nos programas infantis que parecem sentir que é fundamental que as crianças nunca questionem que seus pais são estúpidos, inúteis e um objeto de ridículo baseado nos 'enredos' dos desenhos animados.

Eles começaram a imitar os personagens de desenhos animados, que ensinaram a eles que o aprendizado é superestimado, que pessoas legais falam em gírias quebradas, que não há moral para governar o comportamento de alguém, mas - 'Eu quero e quero agora, e não quero. se preocupam com qualquer coisa ou com qualquer outra pessoa '. No aniversário de seis meses de conexão, meus 7 anos de idade me disseram que a leitura é estúpida e uma perda de tempo. Naquela noite, o plasma sofreu um acidente infeliz (desculpe Mark).

As primeiras três semanas sem a TV de novo, foi como assistir a um daqueles programas em que idiotas ou viciados em reabilitação passam por retiradas. Minhas meninas não sabiam o que fazer com elas mesmas. Moody, lágrimas, ameaças, birra primeiro do mais antigo. Agora eles se recuperaram parcialmente, mas o dano foi feito.

Os livros são evitados agora, 6 meses depois, como algo estúpido, e há sessões freqüentes de reminiscências nas quais as meninas se sentam e conversam sobre o quão impressionante é uma TV e como são maravilhosos os programas que mostram tudo a você, em vez de tirar fotos na sua cabeça e ler coisas.

---- Conselho: tarde demais para mim

A TV é o que eles doutrinam para moldá-lo em um pequeno bot feliz, incapaz de pensar de forma independente e sempre de mãos dadas com a cultura popular e o que quer que essa camarilha esteja apoiando e opondo naquela semana.

Se você deseja cultivar vegetais, programados para olhar para você, a TV orientada a agenda é o caminho a seguir. Meu conselho - jogue fora. Há muitas coisas no youtube e em outros sites.

Estudo-1

Um estudo de 2010 do Instituto de Educação da Universidade de Londres, [ As consequências aos 7 anos de desvantagem na primeira infância na Irlanda do Norte e na Grã-Bretanha ], que utilizou resultados de testes para 11.000 crianças de sete anos rastreadas desde o nascimento (parte do Millennium Cohort Study )

Ref: http://www.ofmdfmni.gov.uk/the_consequences_at_age_7_of_early_childhood_disadvantage.pdf

"... assistir menos de três horas de TV por dia (está) positivamente vinculado à pontuação da avaliação do professor". (p.19)

"... menos de três horas de TV por dia no período pré-escolar estão todas ligadas a uma trajetória positiva na avaliação de professores entre as idades de 5 a 7 anos" (p.20)

"A exibição moderada de TV (entre uma e três horas diárias) está ligada a pontuações mais baixas (sociais e comportamentais) em comparação com os altos níveis de exibição (mais de três horas) ..." (p.22)

(p.46) / (p.49) do estudo interessam especialmente as listagens de coeficientes para várias condições que afetam crianças de várias raças / bairros / condições em casa / estilos parentais. etc. (incluindo horas de exibição de TV).

Existem muitos dados bons aqui para serem analisados, mas é claro que, a partir dos dados das páginas 46/49, quanto menos TV, melhor.

Estudo-2

Um estudo de 2013 da mesma equipe do Estudo-1 acima, usando a mesma amostra da Coorte do Milênio - [ Classe social e desigualdades nas pontuações cognitivas precoces ] - publicado no Journal of Sociology

Ref:

http://eprints.ioe.ac.uk/11611/ (docx download)

https://www.psychologytoday.com/blog/in-the-neighborhood/201306/is-television-the-key-academic-success (resumo)

O estudo concluiu que os filhos de mães menos instruídas que assistiam 3 horas de TV por dia estavam três meses à frente de seus pares (também com mães menos instruídas) que assistiam menos de uma hora de TV por dia. Assim, em média, os filhos de mães menos instruídas se beneficiam assistindo televisão. Para crianças com pais educados em lares estáveis, há danos - saúde física, saúde mental, progresso, etc.

Nenhuma resposta científica, mas anedótica:

Também não temos um cabo e estamos em uma situação muito semelhante - profissionais de TI com Internet rápida.

Nossos filhos têm 6 e 9 anos. Ambos vão à escola / pré-escola e interagem com outras crianças.

Enquanto sempre haverá um grupo de crianças que viu tudo o que estava na TV (babá quadrada, você sabe ...), outras não, porque seus pais não deixam que elas assistam o que quiserem.

Não acho que você possa comparar as experiências de seu marido com as possibilidades da tecnologia atual. Enquanto ele estava literalmente incapaz de assistir ao que seus colegas assistiam, você ainda pode acessar a maioria dos conteúdos online. Você pode precisar ouvir o que seus filhos relatam como o "assunto" mais recente (os itens imperdíveis podem mudar rapidamente) e encontrá-lo on-line, mas até hoje nossos filhos geralmente não se preocupam em obter uma compreensão básica do que é uma série. . Além disso, na idade deles, ainda escolho o que eles podem assistir - usando o velho argumento "se todos os seus amigos saltaram da ponte", se necessário. E eu sei perfeitamente que - o que quer que as crianças digam o contrário - muitos outros pais também o fazem.

Ambas as crianças podem assistir TV nos avós ao lado, mas geralmente não fazem muito. Os dois passaram a apreciar filmes sem anúncios e escolher o que querem assistir no momento em que querem - e ambos tiveram dificuldade em entender inicialmente que a TV não atende aos seus desejos nesse sentido.

Não posso dizer com certeza como isso pode mudar quando eles entram na adolescência ("Você assistiu a algum programa ontem à noite?"), Mas atravessaremos a ponte quando chegarmos lá.

Se as crianças são escolhidas tem muito menos a ver com o que são escolhidas e muito mais a ver com suas habilidades sociais e posição social geral.

Se seus filhos pedirem para ver algo específico, disponibilize-os se for apropriado, mas concentre-se no desenvolvimento de suas habilidades de interação social.

Quando criança, eu tinha acesso a todos os canais, mas como eu era fundamentalmente diferente dos meus colegas (transtorno do espectro do autismo), não estava interessado nas mesmas coisas que eles. Assim, eu poderia saber do que se tratava toda a raiva, mas nunca soube, porque preferia o Discovery Channel a batalhas de cantores pop e seriados.

Eu fui fortemente intimidado por toda a minha infância, mas nunca foi sobre as coisas que eles disseram ou me chamaram; ridículo social é tudo sobre tom de voz e exclusão social. Eles poderiam ter me intimidado com a minha falta de conhecimento da banda pop, mas nunca o fizeram. Eles escolheram meu nome, meu país de origem e meu peso, mas nunca foi sobre isso. Sempre foi apenas sobre minhas más habilidades sociais.

Resumindo: se seus filhos forem enganados, os malfeitores encontrarão algo a dizer, independentemente de você ter uma conexão a cabo ou não, os dois não são parentes.

O maior problema seria, como você afirma, as crianças que não entendem a linguagem e as referências culturais de seus pares.

Eu mesmo notei isso. Não assisto (ou tenho) uma TV, não me importo ou pratico esportes e ouço música fora da norma. Quando falo com colegas ou outros pais, não tenho efetivamente nada com o que conversar, além do trabalho e da minha família. Como um introvertido bastante grande, isso realmente não me incomoda, mas para as crianças eu posso imaginar que isso é muito ruim.

Muito do que as crianças fazem é brincar, e brincar funciona melhor quando todos têm um tipo de cultura compartilhada para trabalhar. Se seu filho não estiver ciente das coisas que os outros alunos assistem, leia ou ouça, então ele poderá ser excluído ou, pelo menos, será conhecido como "aquele que precisa de tudo explicado a eles".

Na minha experiência (reconhecidamente anedótica), nossos filhos não sofreram nenhum dano por não assistirem à TV e podem ter se beneficiado por não terem uma TV por perto.

Quando minha então namorada e eu nos mudamos para o nosso primeiro apartamento juntos, tínhamos uma TV e a conectávamos - mas a única 'pessoa' que assistia era o nosso cachorro, porque ligávamos a TV para mantê-lo entretido, se teve que deixá-lo em casa sozinho. (Não funcionou - os vizinhos ainda reclamavam que ele uivava quando saímos).

Quando nos casamos e compramos uma casa juntos, decidimos colocar a TV no porão, de frente para a parede, desconectada. Em algumas ocasiões, dissemos "Devemos assistir (as Olimpíadas / World Series / o que quer que seja)", mas sempre nos esquecemos de fazê-lo. O tempo passou e as crianças chegaram, mas a TV permaneceu no andar de baixo, de frente para a parede, sem conectar. As crianças tiveram permissão para jogar jogos de computador e assistir filmes em nossos computadores, mas a TV simplesmente não fazia parte de suas vidas crescendo. Esportes (ginástica e futebol), clubes (escoteiras e vários grupos semelhantes) e atividades escolares eram tudo o que eles participavam, mas não a TV.

Agora, minha esposa é muito inteligente (oradora oficial do ensino médio, notas altas na faculdade, recrutada por uma consultoria internacional depois da faculdade), então suponho que talvez nossos filhos (três meninas) fossem inteligentes de qualquer maneira devido à sua influência genética e materna - mas nossos filhos são todos inteligentes e motivados. Como em - todos os três são alunos heterossexuais - o mais velho obteve 2400 (nota perfeita) no SAT após o segundo ano do ensino médio, e entra em Harvard como calouro no próximo mês - o próximo mais velho é de nível superior (nível 9, em transição) 10) ginasta, iniciante no time de futebol do colégio e faz trabalho voluntário de cuidados com animais (construindo seu currículo para ingressar na escola veterinária) - a mais nova também é ginasta e mostra interesse em teatro e design de roupas . Além disso, todos os três são bem-comportados, educados, atenciosos,

Tudo isso é diretamente atribuível à nossa vida "sem TV"? Não sei dizer Duvido que seja tudopor causa de "sem TV" - mas acho que isso desempenha um papel. No início, eles desenvolveram um longo período de atenção, algo que a TV afeta adversamente. Eles não tinham TV mostrando a eles que "ser rude é legal". Eles não tinham todos aqueles comerciais de "compra-compra-compra" bombardeando-os com a mensagem de "mais coisas significam mais felicidade!". Eles não tinham horas de "entretenimento" insípido enchendo suas cabeças com cotão - passavam aquelas horas lendo livros e revistas e basicamente qualquer coisa em que conseguissem pôr as mãos. Eles não cresceram achando que "interromper o show" era um dos maiores pecados possíveis dos pais. Se eu precisar de ajuda no celeiro, no pomar ou no jardim, tudo o que preciso fazer é perguntar: "Você pode sair e me ajudar com o X?" e eles'

Eu acho que "sem TV" é uma coisa boa.

YMMV.

É improvável que seu filho sofra conseqüências sociais negativas por não ter transmitido TV em sua casa.

A TV está em declínio.

Neste momento, a televisão a cabo / satélite não tem uma influência social tão grande quanto teria ocorrido no seu tempo ou no do seu marido.

Por exemplo, uma pesquisa constatou que 1/3 dos "Millennials" não assistem à TV aberta. ¹

Em vez disso, sites como o YouTube e sites de mídia social com conteúdo em vídeo estão se tornando cada vez mais populares.

Desde 2011, crianças (12 a 17 anos) assistem menos à TV tradicional em geral ² . Isso faz sentido quando você percebe que eles estão mudando da TV padrão para a mídia baseada na Internet.

A mídia da Internet está em ascensão.

Mais famílias também estão tentando "cortar o fio", uma tendência popular nos EUA de usar apenas serviços baseados na Internet, em vez de serviços baseados em cabo / satélite. As estimativas dizem que as empresas de TV tradicionais estão perdendo crescimento e classificações diante dessa tendência. ^{3 e 4}

Portanto, é improvável que não ter uma assinatura de serviços de TV tradicionais tenha muito impacto sobre seu filho. O CEO da Netflix chegou a afirmar que acredita que a TV aberta morrerá até 2030. ⁵ Embora não necessariamente morra , há um alto nível de probabilidade de que isso mude. Muitas redes já têm seu conteúdo hospedado em seus próprios sites, por meio de serviços de streaming como Netflix e Hulu, ou estão oferecendo seus próprios serviços de streaming individuais. ⁶

Em vez de estar conectado à cultura pop por meio da TV padrão, é mais provável que seu filho esteja conectado por meio de mídia e comunicação na Internet. É incrivelmente difícil prever que tipo de serviços será o aplicativo de fato para seu filho, pois o cenário está mudando rapidamente. Desde o milênio, vimos MySpace, Facebook, Reddit, Pandora, YouTube, Twitter, Tumblr, Spotify, WhatsApp, Pinterest, Instagram, Snapchat , Vine e muito mais!

Anúncios e novos conteúdos não desaparecem.

Basicamente, estávamos cortando a maioria dos comerciais (espero), e a maioria dos pequenos programas aleatórios que foram lançados ontem.

Às vezes, pequenos programas aleatórios parecem ser o que a Internet produz. É impossível prever o que será produzido e difícil prever o que será popular.

Quanto aos comerciais, é provável que vejamos um aumento nos anúncios em nossa mídia da Internet. O YouTube, por exemplo, oferece aos remetentes a capacidade de incluir anúncios não ignoráveis ​​em seus vídeos. O Twitter agora pode exibir seus Tweets Promovidos em outros serviços. ⁷

Tradicionalmente, os anúncios têm sido uma enorme fonte de receita na mídia e na tecnologia. Revistas e jornais são preenchidos com anúncios impressos. A televisão tem comerciais. Os filmes têm visualizações e posicionamento do produto. Os sites têm redes de anúncios. Em 2014, a receita de publicidade do Google foi de quase US $ 60 bilhões , o que representou cerca de 90% de sua receita total. ⁸ Essa é uma quantia incrivelmente grande de dinheiro e, portanto, você deve esperar apenas que mais empresas tentem encontrar maneiras de obter uma parte dela.

Não acho que seja ruim não ter cabo ou satélite. Minha esposa e eu criamos deliberadamente nossos filhos (o mais velho tem quase 14 e o mais novo tem 9) sem transmissão e TV a cabo. Naturalmente, temos uma televisão, um leitor de blu-ray e acesso à Internet.

Por que fizemos dessa maneira? Simplificando, há muito na TV que contraria os valores que queremos que nossos filhos aprendam. Queríamos garantir que essas influências indesejáveis ​​não tivessem chance de interferir em nossa vida doméstica e familiar.

Sentimos falta da TV? De modo nenhum. Nossos filhos se tornaram leitores fantásticos e, em vez de passar a noite vegetando em frente à TV, assistindo à chamada "TV imperdível" que lêem, ou assistimos a filmes divertidos juntos ou brincamos.

Isso os prejudicou socialmente? Nem uma vez. É verdade que eles podem não saber o que está acontecendo com o último programa de TV da moda, mas, novamente, esses não são realmente os programas que queremos que eles assistam de qualquer maneira. Então, nada perdido lá. Eles nunca foram provocados ou criticados por causa disso.

Eu acho que tem sido bom para eles? Absolutamente.

Isso é uma coisa cultural. Será diferente com diferentes países, sociedades e famílias diferentes.

Desde o momento em que me mudei e morei sozinho mais de um quarto de século atrás, vivi sem TV. Todos os meus filhos cresceram sem TV, exceto o mais velho por um tempo, cuja mãe teve um por alguns anos quando eram adolescentes. (Sua mãe nunca assiste TV. Durante esse período, as crianças às vezes assistiam à tarde, antes de voltar para casa. Pelo que entendi, ela ainda tem a TV, mas as crianças não a usam mais.)

Quais foram os efeitos?

• Enquanto assistia a filmes (no computador) ou ia ao cinema, um dos meus filhos foi extraordinariamente afetado por cenas um pouco mais severas. Isso desapareceu quando ele se tornou adolescente.
• Nenhum dos meus filhos pode contribuir muito quando seus colegas falam sobre o que viram na TV. Ninguém parece sentir que está perdendo muito.
• Às vezes, eles visitavam amigos com a intenção de assistir TV juntos. Nós não encorajamos nem desencorajamos isso.
• Jogos importantes de futebol que assistimos juntos usando o computador.
• Aqueles que já passaram pela adolescência tiveram uma fase em que assistiam seriados etc. no computador.
• Minha filha mais velha está prestes a se mudar para seu próprio apartamento (com dois amigos) muito em breve. Ela espera que os outros não tragam uma TV.
• Todos os meus filhos leem livros. Alguns mais, outros menos, mas todos lêem mais do que a média de seus pares.
• Eles também passam muito tempo no computador ou tablet. Para os menores, esse tempo é bastante limitado (meia hora / dia durante a semana, uma hora no fim de semana). Quando eles tinham 13 ou 14 anos, meus filhos mais velhos podiam comprar seu próprio computador e, a partir de então, não eram mais monitorados. (O conselho ainda é dado, embora eu tente não doutrinar sobre isso.)

Em suma, não vejo razão para mudar nada. Se alguma das crianças teve dificuldade com seus colegas porque não pode contribuir com as "fofocas da TV", provavelmente consideraríamos procurar uma escola onde os pares sejam mais adequados para essa criança. Até agora, isso nunca aconteceu.

Eu moro em uma grande cidade na Alemanha. Tendo morado nos EUA por um tempo, posso imaginar que isso seja muito mais difícil para as crianças de lá.

Eu cresci sem TV (nasci em 1978 - não apenas sem cabo, meus pais não tinham TV). Às vezes, era irritante não ter TV e saber do que meus colegas estavam falando, mas não era um grande negócio.

Eu assisti alguns shows infantis nas minhas avós. O suficiente para eu estar ciente dos personagens principais.

Mais tarde, na adolescência, assisti 90210 na casa dos meus vizinhos às vezes.

Acho que hoje, com acesso ao Netflix e outros serviços de streaming, isso realmente não importa, especialmente para crianças pequenas. Tê-los assistindo a QUALQUER episódio de Dora the Explorer e similares dá a eles uma idéia do programa o suficiente para que eles possam falar sobre isso.

Mais tarde, quando adolescentes, pode haver problemas em não ter assistido o mais recente Glee ou Walking Dead ou qualquer outro espetáculo dramático adolescente / adulto em que spoilers e tramas sejam mais importantes.

Mas você pode ter uma discussão naquele momento (e, a essa altura, esperamos que o setor tenha mudado para que as empresas de TV a cabo diminuam o controle de conteúdo exclusivo)

Não há necessariamente nenhuma desvantagem em não ter TV. Tudo o que você realmente está desistindo é de conteúdo programado. O conteúdo programado contribui para uma babá eletrônica conveniente, mas sem ela as crianças não perdem nada. Todo o mesmo conteúdo ainda está prontamente disponível sob demanda on-line, sem mencionar livre de comerciais. Além disso, as pessoas (principalmente os jovens) estão recebendo menos conteúdo da programação de transmissão e mais da Internet todos os anos. Se você não tem filhos agora, em seguida, pelo tempo que você não tem filhos e eles têm idade suficiente para se comunicar com seus pares na linguagem da cultura pop, assistir TV provavelmente já terá ido a maneira de falar sobre um telefone fixo.

Programas de TV não são fundamentalmente diferentes de filmes e livros. É inquestionavelmente bom que as crianças tenham acesso ao conteúdo que lhes interessa, mas não é necessário que esse conteúdo seja transmitido a elas em uma programação. Leve-os à biblioteca regularmente, leve-os para ver os filmes que eles querem ver, dê-lhes contas Netflix controladas pelos pais que possam navegar à vontade, etc.