Quanto efeito o estilo parental tem sobre um filho?

Não sou pai e não fiz tanta pesquisa quanto qualquer pessoa neste site.

Esta questão é motivada olhando para muitos dos meus amigos. Às vezes, acho que um irmão é um empreendedor, pessoa moral, etc., enquanto o outro irmão é viciado em drogas, rouba lojas e, em geral, é uma pessoa imoral. Os dois filhos tinham os mesmos pais e, no entanto, cresceram muito diferentes entre si de muitas maneiras.

Existe alguma evidência de que os pais fazem uma grande diferença em quem a criança se torna? Alguma pesquisa aceita sobre natureza versus criação de filhos?

A resposta curta é que não há absolutamente nenhuma maneira de quantificar com precisão a extensão da influência dos pais nos filhos. Existem muitas variáveis. Genética, ordem de nascimento, influências familiares fora dos pais (irmãos, avós, tias, tios e primos, etc.), interações geográficas / regionais, educacionais e de pares são parte integrante. No entanto, é claro que a paternidade nãodesempenhar um papel no desenvolvimento. A influência direta desse papel depende em grande parte do estilo dos pais. É minha convicção que os estilos permissivos de paternidade dão aos outros fatores mencionados acima um papel mais forte na determinação da personalidade, enquanto os estilos parentais autoritários e autoritários tendem a desempenhar um papel de influência maior (embora essa influência não seja de forma alguma garantida como exclusivamente positiva).

Não há dúvida de que os pais podem desempenhar um papel importante. Infelizmente, é mais fácil ver isso em exemplos negativos. O abuso e a negligência dos pais têm um impacto bem documentado e frequentemente estudado nas crianças .

Há pesquisas consideráveis ​​disponíveis específicas para o debate sobre a natureza. Em particular, os estudos com gêmeos são uma fonte popular de pesquisa sobre o assunto.

Eu acho que o resumo deste estudo afirma claramente (ênfase minha):

As descobertas atuais sobre influências dos pais fornecem explicações mais sofisticadas e menos determinísticas do que as anteriores teorias e pesquisas sobre parentalidade. As abordagens de pesquisa contemporânea incluem (a) projetos de comportamento-genético, aumentados com medidas diretas de potenciais influências ambientais; (b) estudos que distinguem crianças com diferentes predisposições geneticamente influenciadas em termos de respostas a diferentes condições ambientais; (c) estudos experimentais e quase-experimentais de mudança no comportamento das crianças como resultado de sua exposição ao comportamento dos pais, após o controle das características iniciais das crianças; e (d) pesquisa sobre interações entre pais e influências e contextos ambientais não familiares, ilustrando a preocupação contemporânea com influências além da díade pai-filho.as influências dos pais no desenvolvimento infantil não são tão inequívocas quanto os pesquisadores anteriores sugeriram nem tão substanciais quanto os críticos atuais afirmam . (Registro do banco de dados PsycINFO (c) 2010 APA, todos os direitos reservados).

Este artigo que resume os genes e o comportamento de Michael Rutter : interação natureza-educação explicada menciona algumas estatísticas que parecem relevantes (novamente, ênfase minha):

A revelação do desenho detalhado dos estudos com gêmeos foi seguida pelas descobertas dessas abordagens em um catálogo de doenças mentais, após o qual Rutter conclui que " praticamente todos os transtornos psiquiátricos mostram uma contribuição genética significativa para as diferenças individuais, com herdabilidades pelo menos entre 20 e 50%". intervalo '.

Então, de onde vêm os 50 a 80 do outro lado da equação? Rutter volta sua atenção para esse problema explicando primeiro as estratégias para examinar os riscos mediados pelo meio ambiente. Aqui aprendemos sobre estudos de adoção de gêmeos de crianças abusadas e negligenciadas, estudos longitudinais de privação institucional com sua disfunção psicológica resultante e o impacto sobre a pobreza e o comportamento perturbador da infância de um novo cassino em uma reserva indiana, bem como os efeitos da cannabis. Achei este capítulo fascinante e gostaria de ler muito mais e fiquei concordando com a conclusão de Rutter de que: 'É óbvio que ainda resta muito a aprender sobre os efeitos das experiências no organismo, e essa continua sendo uma necessidade essencial para o futuro'.

A implicação é que mais da metade do nosso desenvolvimento mental (pelo menos no caso de distúrbios psiquiátricos) é o resultado do nosso ambiente. O estilo parental não é 100% do nosso ambiente; Existem inúmeros outros fatores envolvidos. No entanto, não há dúvida de que nossos pais influenciam muito nosso ambiente, mesmo que indiretamente :

Utilizando técnicas de modelagem de equações estruturais, o autor constatou que os fatores socioeconômicos estavam relacionados indiretamente ao desempenho acadêmico das crianças por meio das crenças e comportamentos dos pais, mas que o processo dessas relações era diferente por grupo racial. A escolaridade dos pais também foi considerada um importante fator socioeconômico a ser levado em consideração na política e na pesquisa quando se olha para crianças em idade escolar.

Concordo com o sentimento da resposta de @ monsto, embora dizer que os pais contribuam 100% para o resultado de uma criança seja um exagero.

Respondendo a uma pergunta como "por que a criança A teve sucesso e a criança B não teve sucesso, apesar de ter os mesmos pais?" é muito difícil e específico ao contexto. Há tantos fatores em jogo. O estilo dos pais definitivamente tem um efeito enorme, e o favoritismo, a ordem de nascimento etc. podem contribuir para essas discrepâncias. No entanto, mesmo que os pais fossem perfeitos (nenhum é o caso), todas as crianças têm personalidade própria e poder para fazer suas próprias escolhas. Então você tem coisas como saúde emocional e mental e várias outras coisas que geralmente são difíceis de medir.

Então, sim, o estilo parental é extremamente importante para o crescimento e o resultado da criança quando adulto, mas não é o único fator importante. As pessoas podem (e crescem) em um ambiente positivo e saudável e, no entanto, nunca desenvolvem a capacidade de fazer escolhas sábias. Da mesma forma, as pessoas podem (e crescem) em um ambiente negativo, às vezes até hostil, e ainda assim têm uma maturidade inerente que lhes permite afastar seu passado e trabalhar em direção a um futuro melhor.

Muita coisa que nós, como pais, podemos e devemos fazer para preparar nossos filhos para um futuro bem-sucedido, mas devemos lembrar que, eventualmente, serão a personalidade e as ações que determinarão o resultado na vida.

Respondendo à pergunta do tópico: Qual o efeito que o estilo parental tem sobre um filho? Minha resposta: 100%. Isso significa que 100% do estilo parental tem efeito, não que o estilo parental determine 100% da personalidade.

Respondendo à pergunta no final do texto: Existe alguma evidência de que os pais fazem uma grande diferença em quem a criança se torna? Minha resposta: Absolutamente.

Para provar essas respostas, só posso enviar minha própria experiência.

Eu estava dizendo às pessoas no mês passado, mais ou menos, que a melhor coisa que meus pais fizeram foi se mudar de nossa cidade natal. A maior parte da minha família que mora naquela cidade acabou por ser alguém sem turnos, viciado em drogas e sem ambição. Estou convencido de que crescer longe de meus primos mais velhos que deixaram a escola salvou minha vida.

São pessoas que não tiveram figuras masculinas fortes em suas vidas, dando direção ou exemplo. As mães eram uma empregada doméstica muito mais gentil do que a mãe e os pais eram duros e simplesmente não eram interativos. Essa falta de orientação dos pais os levou a encurtar as carreiras do ensino médio e a uma vida inteira de miséria. Por mais sem direção que fosse minha própria educação, se eu tivesse sido local a essas pessoas durante meus anos de escola (quando estava entediado com os livros e com uma responsabilidade crescente), a tentação de sair com minha esposa e fumar e beber poderia ter sido muito tentadora.

Por outro lado, como eu já disse várias vezes por aqui, posso ver uma medida de sucesso do meu método em meus 20 anos razoavelmente bem-sucedidos e isso me dá confiança ao lidar com meus 18, 10, 8, 6 anos. Aos 20 anos, ele tem mais ambição e direção do que eu tinha até os 30 anos. Todas são personalidades diferentes e exigem abordagens diferentes, mas isso simplesmente vem com o território.

Não falo apenas quando digo que amo meus filhos. Interajo, brinco, ensino, relaxo, etc. Eu dou a eles foco, família e amizade. Eu lhes dou raízes. E à medida que envelhecem, eu lhes dou asas. Não entendi nada disso e acredito que, porque geralmente estava em um ambiente melhor do que meus primos (subúrbios de uma cidade do meio-oeste em oposição ao centro urbano de uma grande cidade do sul), uma vez que tive a oportunidade de fazer minhas próprias escolhas (meados da adolescência) Eu não tomei as decisões erradas. Eu tive tempo para descobrir as coisas sozinho, sem ninguém me pressionar.

Sua experiência com a diferença entre irmãos pode ser explicada, na minha opinião , pelo simples favoritismo dos pais. Meus 2 mais velhos, quando eram crianças, sentiram que o outro era o favorito. Ambos são enteados, e entendo que é absolutamente normal. O grupo mais jovem não tem essa ansiedade, pois evitar o favoritismo externo é uma grande parte do meu método ... por quê? Porque eu não sou o favorito e sei o quanto isso é péssimo. E quando uma pessoa descobre esse fato, é destrutivo ... seja o relacionamento dos pais, as perspectivas da vida ou o que quer que seja.

Isenção de responsabilidade preventiva: para quem deseja corrigir ou redirecionar minhas declarações usando citações reais, direi que sou um adulto que compartilha suas experiências. Não sou educado nos aspectos mais refinados e abstratos da dinâmica da família nuclear. Diga o que quiser, não me ofendo facilmente.

Eu li este livro quando saiu

A ASSUNÇÃO DA ENFERMEIRA: Por que as crianças saem do jeito que fazem

Defende que a contribuição ambiental para a personalidade é principalmente de colegas, não de pais (exceto em casos patologicamente ruins, como abuso).

Um exemplo simples é o sotaque - as crianças tendem a ter o sotaque de seus colegas, não de seus pais. Você pensaria que, como eles aprendem o idioma com os pais inicialmente, isso não seria o caso, mas há uma forte correlação com os colegas em busca de sotaques.

Para aprofundar a intuição de @ monsto com base na experiência, o autor oferece este conselho se você é um pai com um filho problemático e deseja mudar o comportamento - afaste-o dos colegas. Ela argumenta que o único recurso que você teria é conseguir diferentes pares, e que a única maneira de fazer isso seria se afastar fisicamente (este livro foi escrito antes do Facebook, então quem sabe se isso ainda funcionaria? ) Da mesma forma, ela se ofereceu como um exemplo de mudança de personalidade em relação ao comportamento.

Ele cita uma variedade de estudos e fornece algumas justificativas evolutivas, mas não existem estudos originais. Ele propõe uma série de estudos que dariam mais informações - achei uma leitura fascinante.

O estilo absolutamente parental tem muito a ver com o resultado final da criança, mas outros fatores certamente influenciam o resultado dessa criança: acredita-se que a ordem do nascimento afeta a personalidade, os genes , o número de filhos que seus pais têm, etc.

Como sou filho único, não tenho irmãos com quem comparar, mas observei alguns pontos interessantes sobre meu marido e suas irmãs.

Meu marido é o terceiro de quatro filhos e o único homem. A diferença entre ele e sua próxima irmã mais velha é de sete anos. É muito interessante ver como meu marido e sua irmã mais nova interagem com seus pais versus como suas duas irmãs mais velhas interagem com seus pais. Agora, deixe-me salientar que meu marido e todas as suas irmãs são bem-sucedidas. Todos são casados, têm diploma universitário, têm filhos e são cidadãos produtivos ... Eu não diria que meus sogros eram pais malsucedidos. No entanto, minhas cunhas mais velhas têm valores muito diferentes em relação à carreira e à família do que meu marido e minha cunhada mais nova. Nenhum conjunto de valores está errado, por si só, apenas diferente. Uma das minhas cunhadas mais velhas às vezes se refere ao meu marido e à SIL mais nova como "os filhos de ouro",

No momento em que meu marido e sua irmã mais nova apareceram, meus sogros passaram a ser pais de outros dois filhos, e eles meio que sabiam o que se estressar e o que era apenas uma fase passageira. Sejamos honestos, com seu primeiro filho, você é totalmente ignorante sobre praticamente tudo. Então, meu marido e sua irmã mais nova tiveram uma experiência diferente em relação à criação de suas irmãs mais velhas, mesmo tendo os mesmos pais, frequentando as mesmas escolas de ensino fundamental, igreja etc. Parte disso é provavelmente personalidade, certamente há alguma rivalidade entre irmãos ainda hoje, quando a mais velha tem 41 anos e a mais nova ainda não tem 30 anos.

A parte mais difícil de ser pai (especialmente se você é um pai envolvido ) é aceitar que, eventualmente, você terá que deixar seu (s) filho (s) ir e tomar suas próprias decisões. Eles vão tomar decisões ruins - é parte do crescimento, mas o melhor que você pode esperar é que você os tenha ensinado o suficiente para mitigar os danos, aprender com a experiência e continuar sendo adultos produtivos e bem-sucedidos .

Acabei de ler em um best-seller alemão de psicologia moderna sobre o "eu" (trata-se de entender a psicologia atualizada e eu realmente posso recomendá-la especialmente aos pais): Aproximadamente 50% do caráter / personalidade de alguém é considerado proveniente de os genes, cerca de 30% das primeiras experiências com os pais / pais e o restante de outra coisa (experiências posteriores, eventos fortes). Parece senso comum para mim. O livro a que me refiro ainda está disponível apenas em alemão, acredito: http://www.amazon.de/Gestatten-ICH-Die-Entdeckung-Selbstbewusstseins/dp/357906763X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid = 1296253415 & sr = 1-1

Primeiro de tudo, para o "snark" .. estilo parental é irrelevante. O que é relevante é a ação e o comportamento dos pais .

Este é realmente o dilema clássico "natureza versus criação". A resposta real é que não é natureza versus criação, é natureza e criação interagindo. Cada um de nós tem tendências e características inatas e os pais têm um enorme impacto sobre o desempenho da criança.

Na minha opinião, isso é particularmente verdadeiro se os pais enfatizam na criação dos filhos que as ações são escolhas, e os filhos precisam fazer escolhas sobre como vivem suas vidas.