É aceitável na fotografia nunca usar flash?

Eu estava saindo com um amigo meu que é fotógrafo profissional (há mais de 15 anos) e tem um portfólio sólido, presença na web e exposição regional e nacional.

Ele nunca usa um flash. Período. Jura nunca usá-los para seus compromissos (principalmente casamento).

Onde o flash faz sentido? Ou melhor:

Pode-se ter uma experiência / serviço completo de fotógrafo sem usar um flash?

Vamos dividir isso em sub-perguntas para tornar a resposta mais óbvia:

É possível que alguém NUNCA use o flash?

Sim. Compre uma DSLR sem a incorporada e não pague por um flash adicional, e pronto!

Você pode tirar ótimas fotos sem usar o flash?

Sim. Basta olhar as fotos tiradas sem flash. Minha galeria inteira foi tirada sem flash . Às vezes eu uso flash, é extremamente raro, mas não é absoluto para mim.

Você vai ficar sem fotos para tirar se não usar um flash?

Não. Há sempre mais para fotografar, mais assuntos, mais ângulos etc.

Você pode tirar todo tipo de fotografia imaginável sem flash?

Não. Algumas fotos requerem flash para obtê-lo de uma certa maneira. Fotografias de alta velocidade, como gotas d'água, são um bom exemplo.

Um fotógrafo pode ser um profissional se apenas tirar fotos sem flash?

Por que não? Faz parte do estilo. Alguns fotógrafos são ainda mais restritivos. Ouvi falar de uma que fotografou tudo sob luz natural com uma lente de 50 mm ao longo de mais de 30 anos de carreira. Ele não fica sem fotos para tirar nem com pessoas dispostas a pagar por elas.

Honestamente, seu amigo provavelmente tem uma excelente vantagem ao seu lado. Suas fotos de casamento provavelmente parecem diferentes das fotos mais comuns de casamento. Esse é um ponto de venda bem legal!

Sim, é perfeitamente possível ser um fotógrafo, profissional ou não, sem usar o flash, assim como você poderia ser um fotógrafo profissional sem usar o f / 2.8.

No entanto, eu consideraria alguém um fotógrafo mais experiente se soubesse usar o flash, ainda mais se soubesse também quando usar o flash!

Existem certas razões erradas para evitar o flash. "Porque você não pode obter bons resultados pessoalmente" é, na minha opinião, o motivo errado. A fotografia em flash não precisa ficar assim:

Quando bem feito, pode parecer com isso (todos foram filmados em eventos com um flash montado em hotshoe):

E para quem pensa que o flash mata o clima nos casamentos, apresento o seguinte, todos usando flash ( fora da câmera , exceto a primeira foto):

"experiência completa do fotógrafo" é realmente o melhor kicker aqui.

Você pode fazer casamentos? Aparentemente, porque seu amigo faz.

Você pode criar um retrato dramaticamente iluminado em uma sala totalmente iluminada e iluminada contra paredes brilhantes sem ele ... provavelmente não.

Se você sempre tem controle sobre o seu ambiente e quer apenas fazer certos tipos de fotos - é claro que pode fazê-lo ... mas certamente está perdendo toda uma dimensão da sua fotografia que pode controlar.

Filmar sem flash faz parte do seu estilo e é isso que ele está vendendo. Não há realmente uma vantagem inerente em se recusar a usar o flash - é apenas isso que está ajudando a definir seu estilo. E ter um estilo - isso é uma vantagem.

Contanto que ele não esteja usando o flash pelas razões certas, tudo ficará bem. Os motivos errados são os seguintes:

EU ODEIO usando flash! É muuuuito antinatural!

Esta é uma doença crônica entre os novos (D) SLR proprietários, e é apenas uma afirmação ridícula (especialmente com uma câmera de nível básico). A tecnologia só pode levá-lo até aqui e você se ajuda com o Photoshop, o Lightroom, o Aperture, etc. Em um mundo perfeito, a iluminação sempre será ótima. Infelizmente, não vivemos em um mundo perfeito; às vezes é muito escuro, às vezes é muito brilhante, às vezes é super brilhante na testa de alguém e escuro no resto do corpo.

Fotografia é capturar o que é refletido na luz. Com as ferramentas, você pode moldar a luz de acordo com suas necessidades. O flash molda essa luz durante a filmagem. Software e outras ferramentas moldam a luz pós-gravação.

Portanto, para responder à sua primeira pergunta, o flash faz sentido onde a iluminação não é do seu agrado. Então você usa o flash (e refletores, difusores, etc.) como uma ferramenta para moldar a iluminação de acordo com suas necessidades.

Para responder à sua segunda pergunta, sim, é possível tirar fotos a vida inteira sem usar o flash. Tenho certeza de que seu amigo realiza uma boa quantidade de pós-processamento para ajudar suas fotos a ganhar vida.

Casamentos são um tipo especial de noivado na minha opinião. A regra que eu sempre ouvi é "Flash mata o romance". Geralmente é uma verdade na fotografia de casamento.

Raramente uso um flash na minha própria fotografia de casamento, mas ela entra em jogo em determinadas situações. Eu acho que seria completamente aceitável nunca usar um flash se esse for o efeito que você está buscando. Se você fotografa com lentes principais e aberturas abertas, você realmente não precisa usar um flash para congelar seus objetos, mesmo com pouca luz.

Onde eu acho que um flash seria útil:

• Posou em grupo em ambientes fechados, como em uma igreja.
• Recepção de casamento interior à noite
• Procissão da igreja mal iluminada

Todas essas situações podem ser abordadas se você fotografar com uma abertura ampla, como f / 1.2 e um ISO alto, mas será atingido por uma profundidade de campo muito fina que pode não ser adequada.

No geral, eu diria que é improvável, mas possível que um fotógrafo de casamento profissional nunca use qualquer tipo de flash / estroboscópio / iluminação além da luz natural.

Outro ponto é que a DSLR moderna com alto ruído iso baixo (ish) torna o flash cada vez menos necessário. Trabalhar com uma câmera argentina com um filme iso 100 não é o mesmo que trabalhar com uma D7000 na iso 1600 ou 3200. Claramente, para uma luz fraca, há mais requisitos de flash no caso anterior do que no posterior!

Por que não. O flash é IMHO necessário quando a iluminação é severa, o tempo é curto e os detalhes nas sombras são importantes. São três fatores combinados que podem ser evitados.

Com relação aos casamentos: se ele conseguir convencer o casal a não realizar a cerimônia sob a luz do sol, ele será capaz de administrar - pelas fotos formais que ele pode usar refletores.

Por que fazer essa escolha?

Para afirmar o óbvio, a fotografia é sobre luz. Mesmo a luz natural pode tirar fotos ruins. Você diria que nunca usará o luar para tirar uma fotografia? O flash é apenas outra fonte de luz. Obviamente, é preciso aprender a usar um flash porque, é um pouco mais desafiador do que a luz natural, porque a luz natural está sempre ativa para você fazer sua medição. A maioria das unidades de flash e câmeras modernas agora simplificam essa situação hoje em dia.

Portanto, a questão não é qual equipamento você deve usar, mas qual imagem você deseja capturar.

Flash é ótimo, eu adoro isso. Infinitas possibilidades. Também não é apenas para ambientes escuros. Não considero "luz natural" e "fotografia com flash". é apenas fotografia.

"O flash não é natural, só uso luz natural"

Tradução aproximada; -

"Não faço ideia de como equilibrar a luz ambiente e a luz do flash, mas sou muito bom em deixar os outros de lado."

Flash, photoshop, tripés, tudo faz parte do produto final. Você não está sendo "natural" ao se recusar a usá-los, está apenas cortando o nariz para irritar seu rosto.

Por que as pessoas estão tão preocupadas com o processo do que com o produto?

Há muita desinformação sobre a fotografia.