Ultimamente, tem havido muitas perguntas focadas em melhorar a qualidade da imagem capturada, onde as respostas circulam usando um flash de segunda cortina para reduzir o desfoque e congelar o movimento.
Por que não usar o segundo flash de cortina o tempo todo? Existem lados inferiores do flash da segunda cortina?
flash
second-curtain
kacalapy
fonte
fonte
Respostas:
A sincronização da segunda cortina não faz mais nada para congelar o movimento do que a primeira cortina. O motivo para usar a segunda sincronização de cortina é que as trilhas de luz ambiente que você obtém com uma exposição longa aparecem atrás do objeto (como a sequência é ambiente primeiro e depois pisca) em vez de na frente, o que parece um pouco estranho.
Na imagem superior (primeira sincronização da cortina), a trilha do farol aparece na frente do trem; na imagem inferior (segunda sincronização da cortina), as trilhas do farol queimam antes do flash disparar, para que apareçam atrás do trem.
Não consigo pensar em uma desvantagem geral da sincronização de segunda cortina (eu o uso o tempo todo), exceto que nem todas as câmeras oferecem uma verdadeira sincronização de segunda cortina. As câmeras da Canon, por exemplo, enviam apenas um sinal na primeira cortina. A sincronização da segunda cortina é alcançada enviando a velocidade do obturador ao flash compatível da Canon, que sabe esperar o tempo especificado antes de disparar.
Um motivo para não usar a segunda sincronização de cortina pode ser que é mais fácil enquadrar um assunto em movimento se você se concentrar em onde o assunto está quando você pressiona o obturador, e não onde estará quando o obturador fechar.
fonte
Na verdade, existem três possibilidades aqui:
O último também é conhecido por alguns outros nomes: cortina à direita ou traseira. A Nikon, por exemplo, chama isso de "cortina traseira + sincronização lenta".
Normalmente, o flash é tão claro que a velocidade do obturador tem um efeito insignificante na exposição - o tempo de exposição é a duração do pulso do flash, porque a quantidade de luz deixada entrar durante o resto do tempo em que o obturador é aberto é insignificante.
Os modos de sincronização em baixa velocidade combinam um flash com uma velocidade do obturador suficientemente longa para também ser gravada. Isso dá, com efeito, uma dupla exposição: uma rápida exposição nítida que corresponde ao pulso do flash e uma longa exposição que corresponde ao tempo do obturador.
A diferença entre a primeira cortina e a sincronização da cortina à direita é simplesmente quando o flash é disparado em relação à longa velocidade do obturador: no início ou no final, obviamente. (É interessante ler um pouco e entender exatamente como um obturador de plano focal funciona, mas não é necessário para o conceito básico do uso desses modos.)
A desvantagem de usar o modo de sincronização de baixa velocidade em geral é que você apresenta as mesmas dificuldades de qualquer fotografia de exposição longa , em que o movimento da câmera e o assunto são fatores significativos.
A sincronização na primeira cortina tem um problema distinto: como o pulso do flash com congelamento de movimento é o primeiro e a longa exposição depois, se o sujeito se move, uma imagem fantasmagórica se afasta da imagem nítida. Se você tirar uma foto de um carro em movimento, por exemplo, a linha embaçada dos faróis se moverá na frente da câmera. Isso parece estranho para a maioria das pessoas.
A sincronização da cortina traseira evita isso, capturando a trilha primeiro e depois o assunto congelado. Isso também é bom para, por exemplo, pessoas que se movem à luz do fogo - o "fantasma" parece rastrear suas ações anteriores, o que corresponde melhor à nossa percepção e memória do fluxo do tempo.
Mas não é uma desvantagem bem: você tem que antecipar a ação do tempo do obturador escolhido. Se você escolheu uma velocidade do obturador de dois segundos, a exposição do flash ocorrerá dois segundos depois que você pressionar o botão do obturador. Isso dificulta a captura intencional de um momento exato, e você precisa de mais sorte, habilidade de antecipação e planejamento (e até isso pode não ser suficiente em todas as situações).
fonte
Um pouco esotérico, mas a sincronização de segunda cortina pode não permitir tempo suficiente para uma descarga completa do flash com algumas configurações de flash externas (não pertencentes ao sistema). Isso ocorreria principalmente com sistemas de bateria e cabeça com pequenos tubos de flash ao usar muita energia (uma configuração da Lumedyne com vários amplificadores, por exemplo, ou iluminação de microfotografia) - a duração longa do flash resultante geralmente significa que você precisa para ajustar a câmera para a velocidade do obturador uma ou mais paradas mais lenta que a sincronização X, mesmo que você não esteja procurando um efeito fantasma no ambiente. Isso funcionará para a sincronização da cortina frontal, mas a sincronização da cortina traseira não permitirá tempo suficiente para o flash estendido. Você poderia continuar aumentando a potência do flash o dia todo, mas tudo o que conseguiria é uma cabeça de flash superaquecida.
fonte
Existem algumas desvantagens na sincronização da segunda cortina ainda não mencionadas em outras respostas.
Com o TTL, a potência do flash necessária para a exposição correta é determinada medindo a reflexão de um pré-flash antes de o obturador abrir. Usando o flash da cortina traseira, a distância entre o objeto e o flash pode ter mudado significativamente durante a exposição e o valor pré-calculado é mais propenso a estar errado.
Da mesma forma, o foco (especialmente o foco automático) geralmente é baseado no local onde as coisas estavam no início da exposição, não no local em que se espera que elas estejam no final - você tem mais chances de perder o foco de um objeto em movimento usando o flash da cortina traseira, a menos que você planejou isso.
EDIT: Além disso, na maioria das câmeras, o visor fica preto durante a exposição. Computador de mão, você terá mais dificuldade em tentar manter a composição desejada e evitar inclinar a câmera até o flash disparar.
fonte