Não sendo um fotógrafo de rua, sinto-me intimidado pelos espectadores ao fotografar em público. Dado isso e uma atitude cada vez mais hostil do governo em relação aos fotógrafos , estou pensando em um cartão de visita que também contém uma frase bastante simples para explicar que o que estou fazendo é legal e prejudicial me ajudaria a ter confiança e se alguém realmente me confrontasse.
Existe uma frase comum ou algo que os fotógrafos geralmente usam nessas situações? Algo que eu poderia imprimir em um cartão com um nome, número de telefone e endereço de e-mail.
Estou ciente de que sou um fotógrafo, não um movimento terrorista , mas principalmente centrado no Reino Unido.
legal
street-photography
rfusca
fonte
fonte
DON'T PANIC
, preferencialmente em letras grandes e amigáveis? É bem universal. :)Respostas:
Antes de começar a pontificar, um aviso ... Minha experiência é necessariamente centrada nos EUA, pois é onde moro e trabalho. Ao longo dos anos, esses métodos funcionaram igualmente bem para mim em grandes cidades com autoridades do tipo botas de cano alto (LA, Nova York etc.), bem como em cidades menores (potencialmente onde as autoridades têm menos supervisão e mais disposição para atirar primeiro e pedir perguntas depois). Se você mora fora dos EUA, YMMV .
Pergunta: Existe uma frase comum ou semelhante que os fotógrafos geralmente usam nessas situações? Algo que eu poderia imprimir em um cartão com um nome, número de telefone e endereço de e-mail.
tl; dr : Na verdade, não existe uma frase 'comum' (apesar dos rumores ao contrário, um cartão em branco com a frase 'Tubal Caim' não fará nenhuma autoridade instantaneamente figurar na sua bunda, ou, nesse caso, negará provimento ao processo) !). É mais sobre confiança e interação positiva com as pessoas que permitem que você mude da coluna 'esboçado' para a coluna 'confiável'.
Ao longo dos anos, descobri que 'lidar com o público' e 'lidar com as autoridades' às vezes são dois desafios diferentes ... No entanto, muitas vezes as 'táticas' são semelhantes e lidar com os dois grupos começa do mesmo lugar: confiança .
O público
Ao lidar com o público, 'assumo o direito' e só peço permissão adicional e / ou me explico se for abordado pela primeira vez. Acho que quanto mais confiante estou (não arrogante, combativo ou argumentativo ... de novo, apenas assumindo o certo), menos vezes me aproximo. A maioria das histórias de terror reais (em oposição às histórias de peixes grandes, muitas vezes ofegantes e "exageradas", que alguns fotógrafos gostam de compartilhar nas interwebs ou quando bebem com seus amigos fotógrafos) realmente ocorre porque um fotógrafo não tenha confiança educada e / ou não lidou com a interação de maneira positiva.
Se for abordado, tenho um 'padrão' que uso, que é algo como isto:
"Olá, meu nome é Jay Lance, da Jay Lance Photography. Eu sou um fotógrafo profissional."
[Enquanto digo isso, entrego a eles meu cartão de visita ... Não há nada de 'especial' no meu cartão além do fato de ser de aparência profissional e conter minhas informações de contato. Essencialmente, o meu 'movimento' inicial é dar a eles um monte de informações de identificação sem que elas precisem pedir ou tentar extrair de mim ... Eu disse a eles meu nome completo, o nome da minha empresa e as informações de contato. ... Todas as informações que eu der voluntariamente, com a intenção de mostrar que não tenho nada a esconder, e todas as informações que correspondem ao que está no cartão de visita ... O único objetivo de fazer isso é começar a criar confiança. Em geral, eu não elaboro que a 'tarefa' em que estou geralmente seja atribuída por ... bem ... eu .]
Nesse ponto, inicio uma conversa leve, na qual estou tentando fazer a maioria das perguntas, perguntando e ouvindo ...
['Qual o seu nome?' Viveu aqui por muito tempo? - Que tal esse clima que estamos tendo? Realmente não importa, desde que eu faça as perguntas e realmente me interesse pelas respostas. O ponto é construir rapport e mostrar que eu sou "inofensivo" sem precisar dizer que sou ou me explicar (tentar explicar pode parecer uma desculpa e acionar o alarme interno de algumas pessoas, independentemente da intenção).]
Depois de algumas perguntas inócuas, geralmente termino a 'conversa' desta maneira:
"Bem, [nome], foi realmente um prazer conhecê-lo, mas eu preciso voltar. Sinta-se à vontade para me ligar no escritório [referindo-se ao cartão que eu dei a eles] se houver mais alguma coisa que eu possa fazer por você. .. "
[Educadamente pare no final disso ... Resista ao desejo de explicar ou justificar-se ainda mais e se calar sem ser desdenhoso. Se o único motivo pelo qual você foi abordado foi para que a pessoa pudesse ter certeza de que você não era "superficial", a conversa sobre o cartão de visita e a criação de relacionamento deveria ter aliviado suas preocupações. Na maioria das vezes, a 'sugestão social' de 'você está me interrompendo enquanto estou trabalhando', que você acabou de divulgar, fará com que quem quer que tenha se aproximado de você se demitir, se desculpar por incomodá-lo ou algo semelhante.]
Depois de tudo isso, se eles fazem tem uma pergunta específica ( 'o que você está fazendo?') Ou pedido ( 'por favor, não tirar fotos da minha casa') I respondeu diretamente, ou cumprir com qualquer pedido razoável. Lembre-se de que, porque na verdade não tenho nada a esconder, responder perguntas diretas não é grande coisa! Claro, tecnicamente eu tenho o direito de tomar as fotos que eu quero, mas vamos lá, é isso que importante para escalar a confrontação sobre a foto (s) que pretende tomar (ou teve)? A menos que seja realmente importante (Santo Deus , um OVNI acaba de pousar no seu quintal e eu sou o único com uma câmera!) Geralmente a única coisa a ser ganha por não cumprir o pedido da pessoa ou agir como umshole é criar argumento e potencialmente instigar um bate-papo com as autoridades. O que me leva a ...
As autoridades
Embora grande parte do exposto ainda se aplique ao trato com as autoridades (assuma o cartão de visita correto, com antecedência, uma 'conversa leve' educada que diga a alguém que você não é uma ameaça etc.), é importante lembrar que uma figura de autoridade geralmente tem treinamento e ampla experiência em 'lidar com o público' e é muito menos provável que você, sua câmera e seu falador sejam impressionados.
Este é o ponto em que alguns fotógrafos bem-intencionados estão se metendo em problemas ... Lembre-se de que 'conhecer seus direitos' e 'explicar seus direitos a um policial' são duas coisas diferentes e, a menos que sua idéia de um bom tempo esteja gastando tempo. na traseira de uma viatura enquanto um policial descobre o que fazer com você ... Sério, saber como você planeja abordar essa conversa é algo em que pensar antes de realmente tê-la!
Dito isto ... Há uma 'bala quase mágica' que você sempre deve ter no bolso de trás (figurativamente - você deve realmente prendê-la na bolsa da câmera ou no pescoço) para quando você for abordado por uma figura de autoridade ... Algo que pode causar medo no coração de qualquer bom funcionário público, policial de aluguel, gerente de construção ou administrador: o poder da imprensa. É isso mesmo ... estou falando da arma secreta de todos os fotógrafos: o passe da imprensa .
Não há nada como um passe de imprensa exibido com destaque para transmitir a mensagem tácita 'Eu sei quais são meus direitos e posso causar sérios constrangimentos ao público e possivelmente causar problemas para você e sua organização se você pisar neles!' sem nunca ser confrontador ou mesmo ter que dizer isso em voz alta ...
Agora, houve um tempo em que os passes de imprensa eram um bem regulamentado, mas hoje em dia é possível que qualquer 'Joe médio' com um pouco de dinheiro ponha as mãos em um passe de imprensa real e legítimo de uma organização de imprensa real e nas credenciais que venha com ele pelo preço de uma refeição para dois em um bom restaurante.
O passe da imprensa adiciona legitimidade ao seu alinhador e também permite que a figura da autoridade saiba, sutilmente, que você provavelmente conhece mais do que o cidadão comum, para que eles sejam cautelosos. Agora, não me entenda mal, não estou de modo algum advogando que você assuma uma posição contraditória com alguém (a menos que seja seu objetivo ser preso e testar os limites da liberdade de imprensa dentro do sistema judicial). O que o passe da imprensa potencialmente faz é dizer à figura da autoridade que você é 'legítimo' sem precisar usar muitas palavras (que geralmente servem apenas para fazer você parecer culpado de alguma coisa ... Mesmo que não seja).
Para mim, o resultado desejado é que mudo a mente da figura da autoridade da coluna "desconhecida" para a coluna "confiável" o mais rápido possível. O resultado da conversa ainda pode ser que eu não consigo o que quero, mas se me pedem para sair educadamente, em vez de ser forçado a sair algemado ou ser tratado menos do que educadamente, de alguma forma, então o distintivo fez seu trabalho. Esse é o pior cenário. Na praticidade, tive muitas ocasiões em que exibir o passe da imprensa me levou de 'suspeito' para 'confiável' tão rápido que na verdade recebi figuras de autoridade para ajudar a interferir ou para me escoltar a lugares que 'o público em geral 'não pode ser.
Agora eu tenho que dizer isso ... não minta. Ter um passe de imprensa não significa que você trabalha para o New York Times (a menos que você faça), mas na maioria das vezes isso simplesmente não importa. Especialmente nos dias de hoje, onde existem mais fontes de mídia do que nunca e muitas estão produzindo suas reportagens / fotografias, ser 'freelancer' não é um emblema de vergonha. Se perguntado, com orgulho (lembre-se de toda essa coisa de confiança), digo a eles que sou um fotógrafo freelancer e, se pressionado ainda mais, fico feliz em informar às pessoas que não posso falar mais sobre as especificidades da tarefa em que estou. . O ponto principal é o seguinte: profissional, educado e confiante, muitas vezes leva a um caminho surpreendentemente longo o tempo todo.
Por fim, dependendo de onde você mora, pode ser possível dar um passo adiante e realmente se tornar um fotógrafo freelancer não remunerado de um jornal local ou outro meio de comunicação (um 'stringer' na linguagem do setor). O editor de fotos no meu jornal local 'real' e em um dos maiores jornais gratuitos locais reconhecerá minha afiliação com eles simplesmente porque eu forneço algumas fotos para suas publicações todos os anos. Tudo o que eu precisava fazer era perguntar ...
Então, onde conseguir esses passes de imprensa? Se você não conseguir um através do meio de mídia local (normalmente não conseguirá, a menos que seja um fotógrafo pago da 'equipe', mas nunca é demais perguntar) Existem várias organizações que os oferecem, mas duas das fontes mais 'legítimas' (elas têm registros de fotógrafos em que alguém poderia procurar você, em outras palavras) são:
Por uma taxa anual, ambos o registram no banco de dados e fornecem passes para a imprensa. Na minha experiência, a NPPA é mais 'legítima' do que a US Press Association, embora nunca alguém tenha questionado minhas credenciais ou 'precise me procurar' para verificá-las, portanto, na realidade, provavelmente não importa tanto com quem você vai ... Você recebe uma revista mensal com as taxas da NPPA, no entanto. :-)
fonte
Tenho cartões com uma das minhas obras de arte do outro lado e minhas informações de contato e URL do site que contém minha vitrine do outro lado. Entrego-os a quem pede e digo que sou fotógrafo de arte. Na Finlândia, isso sempre funcionou até agora.
Parece que a maioria das pessoas perguntando por que eu tiro fotos de sua casa / carro / quintal está verificando se estou trabalhando em alguma agência imobiliária ou enviando as imagens para a polícia (de carros estacionados incorretamente, por exemplo) .. E quando eles ouvem que eu apenas tiro fotos para serem arte, eles relaxam e geralmente simplesmente vão embora.
E os cartões que demonstram que você realmente fez a arte fotográfica funcionar bem para esse efeito.
fonte
Há uma boa lista de cartões de direitos do fotógrafo aqui . Eles não são tão concisos quanto um cartão de visita, mas, para ser sincero, acho que você não pode condensar seus direitos em um cartão de visita.
Se alguém é hostil, não acho que eles se importem com o que é a lei ou com o que você imprimiu em um cartão de visita que você entrega a eles. Mas se você entrar em uma discussão, seria útil ter algo como os cartões mais detalhados mencionados no link. Possivelmente, algumas pessoas seriam menos hostis se pensassem que você é profissional, pois você provavelmente deve conhecer seus direitos e fazer isso o tempo todo. OTOH, os turistas andam por aí tirando tudo e qualquer coisa e eu não acho que as pessoas prestem muita atenção, então talvez a resposta seja parecer mais um turista.
Eu acho que essa hostilidade em relação aos fotógrafos é exagerada. Alguns incidentes amplamente divulgados e apresentados no Youtube, e algumas comunidades tentando aprovar leis ridículas.
fonte
Eu não acho que exista algo que você possa colocar em um cartão, camiseta, adesivo ou até mesmo gritar que faria a diferença para um segurança hostil ou agente da polícia.
Mas se você acredita que está passando por uma situação em que pode ser examinado enquanto tira fotos, recomendo que você vista roupas casuais de negócios, imprima profissionalmente cartões de visita com suas informações de contato em mãos e aja de maneira calma e profissional.
Sugiro também fazer contato visual, ser educado, apresentar-se a qualquer pessoa que pareça interessada e ser muito amigável.
Eu sempre peço permissão para tirar fotos de um indivíduo na rua, mas nunca peço permissão de figuras de autoridade. Tento não lhes dar a chance de dizer não. Caminhar ousadamente, caminhando até um oficial e me apresentar, seguido de uma conversa fiada, geralmente funciona para mim.
fonte
Se você precisar de um pedaço de papel para convencer as pessoas de que não é perigoso, você já está ferrado. Eles não vão acreditar nesse pedaço de papel, a menos que tenha sido emitido por alguém que considere uma figura de autoridade, portanto uma agência governamental ou superior / empregadora de si mesma.
O momento em que nós, como fotógrafos, solicitamos uma permissão do governo para tirar nossas câmeras em uma situação pública seria extremamente triste, e há muito que superávamos os níveis de autoritarismo de países como China, Cuba e os países do Pacto de Varsóvia e URSS e Varsóvia. nos anos 1980.
Infelizmente, esse momento parece estar se aproximando rapidamente, o que acontece com a polícia (e muitos no público em geral) nos EUA e no Reino Unido (e possivelmente em outros lugares) considerando qualquer pessoa com uma câmera como terrorista, pedófila ou algum outro predador sexual.
fonte
aqui está um resumo decente dos cartões de direitos dos tomadores de fotos aqui. Eles não são tão sucintos quanto um cartão de visita, mas, para ser direto, não acho que você possa consolidar seus direitos em um cartão de visita.
Na hipótese de alguém ser antagônico, não acho que eles se importem com o que é a lei ou com o que você imprimiu em um cartão de visita que você entregou a eles. Seja como for, no caso de você entrar em uma disputa, é útil ter algo como os cartões mais detalhados mencionados na conexão. Potencialmente, algumas pessoas seriam menos hostis com a chance de elas acreditarem que você é um mestre, pois você provavelmente deve conhecer seus direitos e fazer isso constantemente. OTOH, os turistas evitam tirar tudo sem exceção, e eu não acho que os indivíduos considerem com cuidado, então talvez a resposta apropriada seja parecer mais com um viajante.
Eu acho que essa vibração antagônica em relação às pessoas que tiram fotos é em grande parte exagerada. Algumas ocorrências geralmente detalhadas e configuradas no Youtube, e dois grupos se esforçando para aprovar leis estranhas.
fonte
Tenha uma grande placa com "Silêncio, Tiro" e finja que está gravando um vídeo.
Tenha um cartão B, com “esta é uma sessão profissional, por favor, não perturbe o macaco… erre a fotografia.
Se você é um profissional que trabalha, use uma camisa com uma etiqueta com seu nome, logotipo, nome profissional ou do estúdio e informações de contato, sempre com publicidade gratuita.
As autoridades conhecem a lei, no máximo seriam inquisitivas, dão a elas um cartão B e se explicam. Às vezes, oficiais de mente fechada desrespeitam seus direitos, apenas siga em frente, é uma luta que você não pode vencer.
Para o público, envie-lhes as malas, não há razão para elas na maioria das vezes.
Às vezes, fui verbalmente “agredido” e ameaçado nos EUA. O público em geral pensa que eles têm direito à privacidade e que você precisa pedir permissão para tirar as fotos. Eles podem ficar bastante confusos, apenas cito à força a lei e insisto no meu direito de tirar qualquer foto maldita que eu queira para fins não comerciais.
Algumas abelhas raivosas até queriam que eu apague todas as minhas fotos, destrua o disco ou abra a parte traseira e remova o filme à luz do dia
A razão pela qual nunca solicito sua permissão com antecedência é que a maioria das pessoas não pode deixar de posar quando sabe que está sendo fotografada. As imagens tornam-se encenadas e com aparência não natural. Se você deseja capturar a verdadeira essência das pessoas, momentos, emoções e expressões, precisa ser discreto e talvez até literalmente se esconder nos arbustos com uma lente telefoto. Você também pode ter um telêmetro pequeno, um TLR, sentar-se e atirar casualmente, simular está fotografando outra coisa e fingir que está testando seu equipamento.
Sei que alguns ótimos fotógrafos são capazes de conversar sobre o assunto, tirar algumas fotos e, em seguida, capturar o espírito da pessoa. Infelizmente ainda me falta essa habilidade, então embosque a fotografia e ser um idiota se confrontado.
fonte