Gosto de contribuir com grupos da comunidade com minhas fotos, como em fotopools do Flickr e em alguns outros grupos locais. Faço isso principalmente para obter feedback e melhorias e, sinceramente, gosto quando as pessoas dizem que tirei uma boa foto.
Ao postar em sites como o Flickr, geralmente deixo os direitos autorais com todos os direitos reservados ou, em algumas ocasiões, vou abri-los no Creative Commons.
Uma coisa que me preocupa é que as pessoas tiram minhas fotos e as usam para seu próprio benefício, sem nenhum reconhecimento para mim. Isso parece acontecer com mais frequência do que eu acho que aconteceria, como aqui ou aqui .
Não estou nem perto de um padrão em que eu possa ser um fotógrafo profissional, mas sinto que se alguém estiver usando uma fotografia para a qual dedico tempo e esforço, devo ser reconhecido por ela.
Aconteceu alguma coisa parecida com você ou que medidas você daria se acontecesse? Algumas opções em que penso frequentemente são:
- Peça firmemente à empresa para tirar a foto
- Peça firmemente à empresa para atribuir a foto corretamente
- Envie uma fatura à empresa por uma taxa razoável por foto
- Envie uma fatura à empresa por uma taxa não razoável
Isso não aconteceu comigo, mas eu definitivamente gostaria de estar preparado, caso isso aconteça. Seria justificável cobrar taxas diferentes (se seguir esse caminho) por diferentes mídias, como TV / Internet / mídia impressa etc.?
Se for de alguma utilidade, estou no Reino Unido, por isso estou mais interessado em saber qual seria a posição dentro da lei do Reino Unido, mas também apenas um sentimento geral sobre a atitude em relação ao uso de fotografias sem permissão.
fonte
Respostas:
Eu acho que a melhor maneira de abordar isso é começar com a suposição de que é um erro. Você ficaria surpreso com quantas pessoas pensam que postar uma foto no flickr automaticamente a coloca em domínio público, mesmo pessoas que deveriam saber melhor.
Primeiro, solicite educadamente que a foto seja (a) creditada ou (b) retirada. Se tiver sido usado em um sentido comercial, você também poderá incluir uma fatura no valor que desejar cobrar.
Se isso não funcionar, tente uma resposta mais firme, incluindo um extrato da parte dos termos e condições do Flickr que foram violados e mencione que você seguirá um conselho legal se eles não cumprirem.
Nesse ponto, se você ainda não teve alegria, você pode fazer uma de duas coisas: entrar em contato com um advogado e pedir que ele envie uma carta em seu nome ou (e isso é mais barato) escrever sobre a violação em tantos públicos fóruns quanto possível, por exemplo, no Twitter e no Facebook, onde muitas pessoas manifestam indignação em seu nome e transmitem sua mensagem. Isso pode ser o suficiente para que eles entendam a mensagem.
Caso contrário, você provavelmente teria que recorrer ao tribunal de pequenas causas para solicitar o não pagamento de sua fatura.
fonte
Não posso comentar diretamente a resposta, mas o "UK Copyright Service" é um nome comercial de uma entidade comercial:
Não existe um "serviço de direitos autorais" no Reino Unido. O "conselho" de "Copyright Witness" tem como objetivo fazer com que você pague dinheiro para "registrar direitos autorais" com eles. Esse é um conceito sem sentido no Reino Unido, pois você não precisa "registrar" seus direitos autorais com ninguém. Você está melhor com fontes não comerciais de informações legais.
Quando desafiados, todos os ladrões de direitos autorais afirmam que o uso de suas imagens é um "erro". Na lei do Reino Unido isso é irrelevante. A questão é simplesmente quanto vai custar para você forçá-los a pagar. O uso de advogados não ajudará, pois é improvável que o valor da reivindicação seja grande o suficiente para que você possa reivindicar custos. Então, fature-os educadamente e, se isso falhar, preencha um N1, que muda o problema de você para eles ... agora eles precisam decidir se vale a pena lutar com você. Supondo que você esteja certo, eles pagarão.
Descobri que este é um resumo sensível e fácil de ler sobre isso e algumas outras questões do Reino Unido relacionadas à fotografia.
Pessoalmente, persigo todas as infrações descobertas pelas organizações comerciais. Quando são indivíduos, eu os convido a anotar as coisas ou me dar crédito se forem educados e se desculparem e se eu estiver feliz com o que eles fizeram com a imagem.
fonte
Não obtenha aconselhamento jurídico de estranhos na internet.
Encontre um advogado especializado em violação de direitos autorais, de preferência um que trabalhe com uma porcentagem do dinheiro que você obtém do infrator.
Pergunte a esse advogado o que você precisa fazer para se proteger.
Faça o que o advogado diz.
Quando alguém usar sua foto sem permissão, deixe o advogado cuidar dela.
Não sei nada sobre a lei do Reino Unido, mas acredito que alguns dos conselhos das outras respostas podem causar todo o tipo de problemas (o pior é uma batalha legal longa e cara que só lhe dará um pouco de dinheiro, mesmo que você ganha).
fonte
Seu escritório de direitos autorais deve fornecer bons documentos de referência detalhando as etapas que você deve executar para lidar com a violação.
No Reino Unido, a ficha técnica de violação de direitos autorais do UK Copyright Service é a seguinte.
Para aqueles nos EUA, o Copyright Office possui uma referência bastante básica sobre a interrupção da violação. . Além disso, para violações on-line sob a jurisdição dos EUA, um Aviso de remoção da DMCA é uma opção.
fonte
Há muito o que você pode fazer agora:
E algumas coisas para evitar isso no futuro. Eu tenho um post de 4000 palavras no meu blog com mais detalhes aqui: http://www.visualwatermark.com/help/
fonte