Quais são os efeitos do tamanho do guarda-chuva?

12

Continuo vendo filmagens através de guarda-chuvas refletores nos tamanhos de 33 ", 36", 42 "e até maiores. Muitos dos kits (suporte, braçadeira, guarda-chuva) que vejo ao redor têm guarda-chuvas de tamanho menor. Strobist.com também sugere um 42 "

Que diferenças eu poderia esperar entre os guarda-chuvas de tamanhos diferentes e como o uso / flexibilidade deles se compara? Eu esperaria que mais luz caísse com um guarda-chuva maior?

Mike
fonte

Respostas:

10

Você está planejando filmar em ambientes fechados ou ao ar livre? Os guarda-chuvas são difíceis de usar ao ar livre, pois agem como uma vela e leva apenas uma brisa leve para enviar o seu guarda-chuva - e a pistola de flash colidindo. Você precisa de um suporte sério ou alguém segurando o guarda-chuva. Mesmo assim, eu usaria o tamanho menor para fotografar ao ar livre.

Um guarda-chuva maior fornece uma luz mais suave - à mesma distância. No entanto, é um tamanho aparente da fonte de luz, visto do objeto, que define a suavidade / dureza (daí o caráter da luz). por exemplo, o sol e a lua têm o mesmo tamanho aparente, visto da Terra. O sol é muito maior, mas ao mesmo tempo mais distante.

Portanto, um guarda-chuva de 33 "a uma distância de 2 metros deve agir muito semelhante a um guarda-chuva de 42" a 2,5 metros. Contudo:

  • Você receberá menos luz do bulbo mais distante (ou seja, brollies maiores precisam de flashes mais poderosos em geral). Da mesma forma, você precisa de um suporte maior, etc.

  • Afastar a luz facilita o controle do reflexo (garantindo que a fonte de luz não esteja enquadrada) e dá ao sujeito mais espaço para se mover.

  • Uma fonte de luz mais distante fornece iluminação mais uniforme. Novamente, tomando o sol como exemplo, os lados próximos e distantes de um objeto de 1 metro estão efetivamente à mesma distância do sol e recebem a mesma quantidade de luz. No entanto, se você colocar uma fonte de luz a 1 m do objeto, o lado oposto será o dobro da distância do lado mais próximo e receberá 1/4 da luz.

Finalmente, a diferença entre 33 "e 42" não é tão grande, e 42 "não é tão grande no esquema das coisas, então, a menos que eu estivesse montando um kit que foi projetado para ser ultra móvel, eu iria para o 42 ".

Matt Grum
fonte
1
Eu apontaria que 42 "é muito grande para contornar. É verdade que a maioria dos profissionais deseja uma fonte de luz desse tamanho, mas na maioria dos casos também optaria por softboxes se apresentasse algo que exigisse uma luz tão grande. Acredito que sem pelo menos 300 W / S, você ficará desapontado com o desempenho desse grande guarda-chuva. E 300 W / S é uma luz de tamanho bastante decente. Se você estiver trabalhando em estúdio, novamente, caixas de papelão ou octabank provavelmente serão mais . a seu gosto Se no campo, é melhor arranjar alguns bons pesados sacos de areia.
Steve Ross
em termos de tamanho do guarda-chuva, eu poderia esperar ser um pouco mais restrito em termos de quão grande é uma área, digamos, 2 metros com o guarda-chuva menor? Você faz parecer que eu não perderia muito com o guarda-chuva menor, especialmente para iniciantes.
Mike
Algo parece errado aqui: "Os brollies maiores precisam de flashes mais poderosos". Supondo que eles sejam feitos do mesmo material, um guarda-chuva maior à mesma distância com o mesmo flash deve ser mais brilhante que o menor, porque "pega" e difunde para o objeto mais do flash (ou pelo menos nunca menos que um menor) instantâneo).
feetwet
Que tamanho você usaria para fotografias de produtos pequenos e médios?
precisa saber é o seguinte
5

Um guarda-chuva maior é mais flexível - você pode ampliar o flash ou aproximá-lo do guarda-chuva e obter iluminação equivalente a um guarda-chuva menor, mas não o contrário.

Usar um guarda-chuva maior é semelhante a usar uma softbox maior - você pode

  • com luz mais suave e uniforme na mesma distância, a queda de luz na borda do feixe de luz é mais lenta, graças ao feixe de luz maior; ou
  • você pode ter luz semelhante a uma distância maior (dando espaço extra para o enquadramento). A queda de luz ao longo da distância do guarda-chuva é mais lenta do que com o guarda-chuva menor a uma distância mais próxima devido à lei quadrada inversa.

As desvantagens de um guarda-chuva maior em comparação com um guarda-chuva menor, com design e qualidade iguais, são

  • preço mais alto
  • mais espaço necessário para configurar (pode implicar menos manobrabilidade em espaço apertado)
  • mais energia necessária para iluminar todo o guarda-chuva
  • mais volume e peso para transportar
  • mais receptivo ao vento

Nas configurações de estúdio, apenas os três primeiros são relevantes.

Imre
fonte
Como o eixo do guarda-chuva cresce com seu raio, você realmente não precisa de um ângulo maior no flash. É melhor você ter uma unidade mais poderosa, no entanto, se você aumentar a potência com um guarda-chuva menor.
ysap 15/09/11
Ao dizer que precisa de mais energia para iluminar um guarda-chuva maior, você consideraria um EX 430II suficiente a um alcance de 2 ou 2,5 m? Ou eu experimentaria muita luz cair e fotografaria em velocidades muito baixas do obturador? Por uma questão de ser um pouco menos subjetivo, digamos que estou dentro de casa, com pouca iluminação interna (digamos 1/8 de segundo f / 4 ou 5.6). Fotografar retratos. Ou eu estaria melhor com uma unidade de flash maior?
Mike
@Imre Que tamanho você usaria para fotografar produtos pequenos a médios?
precisa saber é o seguinte
2

Resposta curta:

  • Guarda-chuva maior fornece luz mais suave.
  • Guarda-chuva maior também é mais provável de ser derrubado!

Lembrar:

  • À medida que você se afasta, qualquer fonte de luz diminui efetivamente, de modo que um guarda-chuva maior se comporta como um guarda-chuva mais próximo do assunto.
  • Se você colocar o estroboscópio diretamente no guarda-chuva, para que fique próximo ao tecido, estará usando apenas uma pequena área da superfície difusa, para que ele se comporte como um guarda-chuva pequeno.
AJ Finch
fonte
1

A tarefa de uma luz de guarda-chuva é converter uma fonte de luz pequena para que ela funcione como uma fonte de luz ampla. Pequenas fontes de luz funcionam quase como se fossem fontes pontuais de luz. Em outras palavras, a saída é muito parecida com a saída de uma lâmpada vazia. Tais lâmpadas projetam sombras duras. Além disso, uma fonte de luz pontual obedece exatamente à lei do quadrado inverso.

Quando falamos sobre a lâmpada que obedece à lei do quadrado inverso, estamos falando sobre o modo como a luz se apaga com a distância. A essência desta lei é: Dobrar a distância, a lâmpada para o assunto e a queda é de 4X. Em outras palavras, se uma lâmpada estiver a 1 metro do objeto e você aumentar essa distância para 8 pés, o nível de luz cairá para apenas 25% do brilho original. Isso é redução de 2 f-stops. Uma mudança tão grande na exposição será desastrosa se o assunto estiver se movendo no set. Se, em vez de uma fonte de luz pontual, for usada uma ampla, a lei do quadrado inverso será derrotada. É por isso que fontes de luz amplas são comumente usadas em um palco de som de filme. O uso de um amplo mantém uma exposição constante da relatividade em uma ampla faixa de distância.

Além do fato de uma lâmpada larga derrotar a lei do quadrado inverso, uma ampla produz uma luz altamente difusa. Essa luz não produz sombras duras e, portanto, é favorecida quando a luz suave aprimora o assunto. Os guarda-chuvas são lâmpadas largas - e quanto maior, melhor.

Alan Marcus
fonte