A perfeição técnica é necessária para uma fotografia artisticamente inspiradora?

7

Como você se sente diante de uma fotografia inspiradora (com uma composição realmente boa, luz, cor, profundidade de campo etc.), mas com qualidades técnicas insatisfatórias (por exemplo: artefatos JPEG, falta de nitidez, faixas, ruído etc.) .)?

Virar
fonte
3
Eu acho que há uma pergunta real aqui. Eu certamente voto para mantê-lo aberto. As pessoas estão objetando porque é tão subjetivo? Talvez a verdadeira questão seja "Devo me preocupar com uma imperfeição técnica em uma imagem impactante?" ou algo parecido?
AJ Finch
2
@AJFinch, a descrição do motivo do fechamento "Não construtivo" é: "Esta pergunta não se encaixa bem no nosso formato de perguntas e respostas. Esperamos que as respostas envolvam fatos, referências ou conhecimentos específicos; geralmente, é provável que solicite opinião, debate, argumentos, sondagens ou discussões prolongadas ". Como isso não se encaixa nessa descrição?
Rowland Shaw
3
@RowlandShaw, você faz uma boa observação, e não posso discutir com isso. Mas se banirmos perguntas sobre o coração da fotografia, nós e o nosso site não somos os mais pobres por isso? Fechar esta pergunta me deixaria triste.
AJ Finch
11
Eu não acho isso subjetivo. Na verdade, acho que há uma resposta clara e correta. (Observe que nenhuma das respostas dadas até agora discorda!)
Leia meu perfil
11
Se for necessário reabrir após um fechamento, isso poderá ser gerenciado. Estou com o @mattdm aqui, acho que definitivamente há respostas aqui ... e, embora algumas possam ser muito concisas, isso definitivamente não significa que elas são inválidas. ;)
jrista

Respostas:

14

É tudo sobre a reação.

Nada mais importa.

AJ Finch
fonte
11

Toda foto conta uma história. A história é mais importante que a qualidade técnica da foto. Se a história é forte o suficiente para mover as pessoas, a foto é um guardião, independentemente de suas imperfeições técnicas.

E uma foto tecnicamente perfeita pode ser completamente desprovida de qualquer emoção.

Uma foto altamente evocativa e tecnicamente perfeita é quando você captura a mágica.

seanmc
fonte
Eu concordo, eu tenho um exemplo. Esta é uma foto longe de ser perfeita flickr.com/photos/ruthanddave/2100187545 . Ela foi tirada com um ponto e atirar câmera (Canon G7), mas é difícil negar que é bastante imagem
David Hayes
8

Por definição, uma imagem inspiradora me faz sentir impressionado. Se eu sentisse outra coisa, isso seria inspirador.

Se a questão da qualidade não faz parte da expressão artística, a imagem precisa ser muito mais forte para evocar o sentimento.

No meu aniversário de 30 anos, meu pai me deu uma foto nossa quando ele tinha a mesma idade. Foi um presente incrível. Foi arruinado pela sombra do fotógrafo? Nah, eu nunca notei isso até vários dias depois.

Imre
fonte
7

Vou abordar isso de uma arte diferente, porque acho que não é uma questão que só vive no mundo da fotografia ...

O que é tecnicamente perfeito? Eu sou um grande fã da banda Rush, que muitas vezes é vista como uma banda de rock tecnicamente perfeita e, no entanto, eles nunca conseguiram atingir aquela massa crítica que os envia ao super estrelato internacional. Eles têm muitos seguidores em todo o mundo, mas polarizam as pessoas com amor ou ódio. Assim, alguém poderia argumentar que eles não inspiram temor, pelo menos não o suficiente para viver entre os gigantes.

Por outro lado, uma banda como os Beatles não era tecnicamente perfeita. Eles eram muito, muito, bons, mas eu posso encontrar melhores bateristas (meu primeiro parágrafo contém um excelente exemplo!), Melhores guitarristas (você pode dizer Clapton?) E assim por diante. O que eles tinham? Eles tinham a arte da música costurada como ninguém mais. Eles poderiam levá-lo a lugares que ninguém mais poderia e não foi por causa de quão bem eles tocaram seus instrumentos, mas por causa de como eles juntam idéias e conceitos. Isso os torna atemporais, apesar do fato de que houve melhores aspectos técnicos da música desde então.

A mensagem ali, suponho, é que imagens artísticas, inspiradoras, são o que são. Penso que você os conhecerá quando os vir e os aspectos técnicos deles serão realmente sem sentido.

John Cavan
fonte
+1. Levado ao extremo, existe: youtube.com/watch?v=kcu2ONECf_8
Por favor, leia meu perfil
@mattdm - De fato! Grupo interessante lá, você tem que gostar do jeito deles de ver o mundo algumas vezes.
John Cavan
2

Algumas fotos recentes de notícias são provenientes de câmeras de telefones celulares. Se eles contam uma história convincente ou trazem algo importante à luz (sem trocadilhos), então são "bons" ou até "excelentes", mesmo que sua qualidade técnica possa ser bastante questionável.

Joe
fonte
1

Eu tive uma conversa muito parecida com outro fotógrafo nesse sentido:

"X, y, z está errado nessa foto"
"Certo, mas eles não a afetam, e ignorar a regra dos terços funcionou melhor"
"Você precisa seguir essas coisas, se quiser que seja melhor"
" Certo, é justo, mas y está errado porque eu queria intencionalmente "
" Sim, mas se você tivesse feito isso, obteria uma imagem mais perfeita e mudaria sua abertura para x ... "
" roncar "

Os aspectos técnicos da fotografia são ótimos, e a ciência por trás disso é fantástica, mas quem disser que você criou uma imagem que tecnicamente não é perfeita esquece um dos maiores aspectos da arte. Que é uma arte.
Existem fotógrafos fantasticamente técnicos por aí, mas as imagens geralmente não têm alma e me deixam com frio, eu respeito o nível de habilidade, mas não há nada emocionante. Algumas de minhas fotografias favoritas são quase tecnicamente perfeitas, mas a imperfeição faz com que pareça mais real, mais humana.

Nicholas Smith
fonte
0

Se você vê uma fotografia e gosta dela e continua olhando para ela, há algo que chamou sua atenção e o mantém fixo nela.

Em palavras simples, se você gosta de algo que vê à primeira vista, é bom.

akshay1188
fonte