Como capturar a escala de uma cena?

Meu enquadramento na foto a seguir não conseguiu capturar completamente a altura da cachoeira. Se você não sabe que eu estava de pé no topo da cachoeira, e as "lascas" no fundo são troncos de árvores em tamanho real com 2 pés de diâmetro, você não teria idéia de quão alto é. Parece apenas uma cachoeira menor e menor, com uma velocidade do obturador mais lenta.

Minha pergunta não é sobre esta foto ou cachoeiras em particular, mas sobre o enquadramento para capturar a escala do seu assunto em geral. Quais são as técnicas para mostrar quão grande é realmente uma coisa? Ou, inversamente, algo realmente pequeno? Especialmente coisas como pedras ou água que parecem mais ou menos iguais em qualquer tamanho.

Você captura a escala com perspectiva . Na foto de amostra que você postou, é uma perspectiva bastante estranha, e não é apenas difícil determinar sua escala, é difícil determinar a forma e a profundidade de toda a cena. Descrever a escala e a profundidade de uma cena é basicamente capturá-la da perspectiva correta, em que perto e longe estão adequadamente relacionados entre si, para que possam descrever a profundidade e a escala.

A perspectiva é um elemento de composição, mas de uma forma diferente das formas clássicas, como a colocação de objetos no espaço projetado bidimensional da cena que a câmera realmente captura. A perspectiva é organizar elementos de uma cena no espaço tridimensional completo. Isso pode estar associando o tamanho de um objeto próximo ao tamanho de um objeto remoto, capturando partes próximas e distantes de um único objeto e capturando objetos com o campo de visão correto para retratar adequadamente esses relacionamentos.

A profundidade de campo também pode ajudar a retratar a perspectiva e a distância; no entanto, muitas vezes pode ser difícil obter uma DOF fina o suficiente com uma lente com preço razoável, e as limitações de enquadramento podem simplesmente tornar a DOF fina que pode desfocar elementos próximos ou distantes de uma cena impossível. Isso novamente deixa você com relacionamentos próximos / distantes como o principal método de retratar uma sensação de escala, tamanho, profundidade etc. Se o dinheiro não for objeto (ou não uma grande preocupação), algumas lentes oferecem "controle de perspectiva" por meio de ajustes adicionais da lente : inclinação e mudança. A maioria das lentes de inclinação / deslocamento disponíveis para as DSLR modernas custa em torno de US $ 2.000 a US $ 3.000, no entanto, elas são a melhor ferramenta para resolver seu problema.

Todas as lentes oferecem uma perspectiva de uma cena, e você pode controlar a perspectiva de uma fotografia escolhendo a lente certa e fotografando à distância certa. Você pode enquadrar elementos próximos de uma cena de forma idêntica com lentes de distância focal diferente e alterar a relação desses elementos próximos com elementos distantes da cena. O ângulo de perspectiva da fotografia pode controlar quais elementos próximos e distantes de uma cena estão relacionados.

Um exemplo seria fotografar um prédio muito alto com uma lente grande angular, enquanto estava perto do fundo do prédio e capturar toda a altura do chão ao telhado. Esse tiro geralmente produz uma perspectiva imponente do edifício. A relação da distância entre os andares entre os que estão perto do chão e os que estão perto do telhado pode dizer muito sobre a altura do edifício. Outra abordagem seria associar algo de tamanho grande a algo de tamanho pequeno ou tamanho conhecido. No caso de uma enorme cachoeira , contrastar a queda com uma ponte , que por sua vez pode estar relacionada ao tamanho de um humano, pode retratar o senso adequado de escala.

É tudo sobre perspectiva ... a relação entre perto e longe, grande e pequeno.

Em termos de composição, você pode incluir itens de escala conhecida (uma pessoa, um carro, uma cidade etc.), mas talvez isso nem sempre seja possível ou desejado quando seu objetivo é uma aparência natural.

Uma maneira de fazer as coisas parecerem maiores é atirar para cima. (um ângulo inverso do MySpace, se você preferir) O objeto pode não parecer maior, mas pode produzir uma resposta emocional diferente - atirando para baixo, ele tem uma sensação diferente. ("As pessoas lá embaixo parecem formigas")

Outro problema é que, como a imagem é 2D, faltam as dicas de profundidade que você normalmente obtém quando a vê com seus próprios [dois] olhos.

Uma possibilidade é abrir a abertura e tirar algumas áreas fora de foco, tanto na extremidade larga quanto na extremidade próxima.

Como as fotografias não fornecem informações detalhadas, nosso cérebro tenta recriar a profundidade da cena original usando o que sabe sobre cenas semelhantes. Por exemplo, se a cena tiver uma árvore, usaremos a direção da árvore para determinar o que está subindo e descendo e orientar tudo o mais com base nisso.

Sua imagem tem muito poucas pistas sobre quais são as horizontais e verticais. A cachoeira dá uma idéia, mas isso não é suficiente, porque o tronco da árvore que está bem na frente dela não muda muito de forma, de baixo para cima, e não vemos o chão embaixo dela. Acredito que a árvore esteja afetando em parte a profundidade percebida da sua imagem, fazendo com que ela pareça muito plana.

Eu acho que a imagem seria melhorada se mostrasse um pouco mais da cena. O nível do solo superior seria melhor estabelecido se você mostrasse mais à direita do quadro, e o nível inferior seria beneficiado com um pouco mais no lado esquerdo do quadro. Essa árvore em frente à cachoeira é sua inimiga; você teria uma imagem melhor se se movesse um pouco para o lado para evitá-la, ou se de alguma forma pudesse incluí-la no chão ao seu redor.

As sugestões que outros fizeram de ter algum objeto de tamanho conhecido na imagem ajudariam bastante. Dado que você está no deserto, uma árvore no nível inferior seria algo que eu procuraria incluir no quadro para referência.

Provavelmente, isso é um trecho de resposta, mas em casos como esse, e quando estava com vontade de experimentar, obtive relativo sucesso ao tirar uma foto em estéreo, o que transmite melhor a profundidade. Com uma câmera comum, você faz isso tirando duas fotos com a câmera movendo-se cerca de 5 cm na horizontal. Isso meio que simula as perspectivas ligeiramente diferentes que obtemos de nossos dois olhos. Em seguida, essas duas imagens podem ser compostas no computador em uma imagem estéreo e existem muitas técnicas para criar essas imagens e visualizá-las. Para algumas informações básicas sobre isso, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Stereogram .

Você precisa incluir um objeto familiar para fornecer ao visualizador um quadro de referência. Normalmente, vemos pessoas usadas dessa maneira, onde, na sua imagem, você precisa de uma pessoa parada no fundo ou perto do topo das cataratas.

Eu acho que a resposta é simples ...

1. Se você deseja mostrar que algo é enorme, sua câmera deve estar posicionada baixa e apontando para cima. A perspectiva destacará ou exagerará a altura do objeto.

2. Se você quiser mostrar que algo é pequeno, faça o contrário, aponte para baixo. Como alternativa, a profundidade de campo também pode ajudar, pois um objeto pequeno e focado com um fundo muito desfocado pode ajudar a criar a impressão de distância e quanto maior a distância, a impressão de que o item é menor.

Em ambas as situações, uma lente grande angular ajudará, pois basicamente captura mais perspectiva. A convergência da perspectiva diz ao seu cérebro como relacionar itens ... isso e também porque você intuitivamente procura objetos grandes e objetos pequenos, ajuda a gerar as pistas certas para a mente apreciar o que está vendo.