Quando e como usar um difusor de flash push-on?

Comprei um flash barato no eBay e recebi este difusor de flash sofisticado como um presente grátis:

Então, quais são os efeitos de um difusor de luz como este? Que diferença faz para a foto resultante? E quando devo usá-lo?

É útil para o flash na câmera? Como ele se compara a quicar o flash?

É útil para flash fora da câmera? Quando devo usá-lo em oposição aos outros 10.000 modificadores de luz existentes?

Ou é apenas uma daquelas coisas em que seu único objetivo na vida é ser uma venda fácil?

Esse tipo de difusor de flash produz um efeito "sem lâmpada". Não é como um softbox ou um guarda-chuva, que funciona criando efetivamente uma fonte de luz maior. Em vez disso, torna a luz do flash menos focada, tornando-a difusa refletindo nas paredes e em outros objetos.

Normalmente, um flash hotshoe funciona como um holofote - concentra sua saída em um cone. Isso é bom para a eficiência, mas torna a luz unidirecional e dura. Uma lâmpada nua, por outro lado, espalha luz em todas as direções. Do ponto de vista de um assunto, ainda é uma fonte, mas a luz dispersa também oscila pela sala, fornecendo uma luz de preenchimento mais suave.

Muitas pessoas tentam usar esse tipo de difusor de pressão para melhorar a aparência do flash ao fotografar em grandes espaços ou ao ar livre. Isso levará à decepção. O pouco de plástico não faz muito, mas reduz a produção de luz nesse caso.

O Sto-Fen Omnibounce é uma das peças mais populares de marca de plástico push-on e possui um diagrama do efeito em seu site. Observe as setas que saltam - isso é crítico, mesmo que elas não expliquem isso muito bem.

Obviamente, um flash de lâmpada nua real (também chamado de "tubo nu") simplesmente não possui um refletor de foco em primeiro lugar. Isso é muito mais eficaz do que ter o refletor e colar uma pequena caixa de plástico branca em cima. Não estou ciente de nenhuma unidade de hotshoe feita para funcionar dessa maneira (com exceção de DIY um tanto perigoso), mas muitas luzes de estúdio ( como essa ) são feitas para suportar facilmente essa configuração. Observe o ângulo de 45 ° sugerido no diagrama Sto-Fen - isso é basicamente um compromisso, porque o pequeno empurrão não é grande o suficiente para realmente espalhar a luz por toda parte. Dispositivos como o " Lightsphere " de Gary Fong têm como objetivo fornecer um "emulador de lâmpadas" maior.

Eu acho que os difusores de pressão para flashes de hotshoe são principalmente um truque , mas eles têm alguma utilidade. Quando você está saltando do teto, às vezes a luz ainda é muito direcional e você obtém sombras indesejadas para baixo. Como normalmente esperamos luz assim, isso é melhor do que sombras na parede e de outra maneira lateralmente - mas o uso desse dispositivo dispersará um pouco mais de luz para saltar em mais direções (incluindo diretamente, é claro).

Como foi descrito acima, os oni-difusores não expandem o volume da fonte de luz, mas apenas expandem o cone de luz além do cone bastante direcional que um flash desencapado fornece. Costumo ver fotógrafos em clubes ou bares usando esses e os resultados falam por si. Muitas vezes, a luz cai drasticamente sobre o rosto da pessoa e resulta em uma foto em grande parte exposta.

Passei a gostar de usar um cartão de devolução anexado ao meu flash. Esta é a minha própria configuração usando uma 60D e uma Canon 430EX II. Eu tenho o flash angulado em torno de 75 graus da horizontal e a placa de retorno é angulada apenas o suficiente para cobrir a linha de visão direta da cabeça do flash (não todo o cone de luz, veja bem).

O que isso faz é criar essencialmente uma luz principal e preencher a luz de uma só vez. Uma parte da luz passa pelo cartão de retorno e interage com o teto, adicionando alguma definição, enquanto o cartão de retorno recolhe a maioria e preenche a (s) face (s). Além disso, também é alto o suficiente para adicionar seu próprio ângulo de definição. Esta não é a única solução, mas funciona muito bem para mim. Anexei uma foto que tirei com esta configuração.

Configuração:

Caminho da luz (aproximadamente):

Resultado:

Você pode ver que ela preenche toda a foto com luz, mas usando um ângulo mais lisonjeiro e uma margem mais suave nas sombras.

Você não receberá luz "modificada" de uma luz não modificada. Ou seja, empurrar um difusor na frente de uma luz de velocidade não é uma softbox instantânea. Nem o Lightsphere de Gary Fong, embora você os veja por todo o lugar. Você tem três direções para ir aqui:

• Ignore tudo, ame seu flash do jeito que está e viva com a iluminação severa
• Adicione um difusor e salte o flash. Não é realmente útil manter o flash apontado para sua vítima, sujeito, assunto e apenas esperar um pedaço de plástico para fornecer iluminação mágica. Melhor que nada, mas se você pode rebater a luz, de repente ela se torna uma fonte de luz muito maior e os resultados podem ser muito bons
• Invista em alguns mods reais. Isso não soa como para onde você está indo, pois eles só se destinam ao trabalho fora da câmera e podem ser caros rapidamente.

Em termos da pergunta na câmera / fora da câmera, é de conhecimento geral que o flash direto na câmera é o pior tipo de luz, se for a sua luz principal . No seu caso, parece que você está usando o flash como luz principal; portanto, as sombras serão pouco lisonjeiras e a queda de luz bastante perceptível atrás do objeto. Se você tirar o flash da câmera, pelo menos as sombras ajudarão a definir a forma do objeto. Acima e ao lado seria um bom lugar para começar. Você precisa visualizar o caminho que a luz percorrerá do flash para o objeto para fazer esse trabalho e o difusor pode ou não funcionar a seu favor aqui.

Com tudo isso dito, eu carrego um - é melhor que nada!