Quero começar a fotografar macro este ano, por isso escolhi a lente Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM (ainda não a comprei desde que a farei na próxima semana, que vou estar nos EUA), mas um amigo que realmente gosta de fotografia urbana me disse que um flash é essencial para a fotografia macro.
O problema é que eu não gosto de usar flash ( exemplos ), então eu queria saber se é realmente uma obrigação ou apenas uma questão de escolha.
Respostas:
Não sou um fotógrafo de macro especialista, mas pela minha pouca experiência entendi que o flash NÃO é obrigatório . No entanto, na fotografia macro, muitas vezes temos que lidar com a DOF muito rasa e até um movimento de milímetro pode mudar seu foco drasticamente. Para isso, muitas vezes você acaba usando f / 11 ou até mais para garantir que todas as partes do objeto que você está fotografando estejam focadas. Manter o f / 11 e ainda assim obter uma velocidade do obturador moderadamente rápida para evitar o tremor das mãos / desfoque de movimento não é um problema em dias ensolarados e claros, mas pode causar problemas se não houver muita luz ou se houver um pouco de neblina. Portanto, é mais seguro transportar um flash, preferencialmente um anel de flash para fotografar macro. Assim, você não se arrisca e aumenta seus guardiões, seja em plena luz do dia ou nublado.
fonte
Deixe os tipos de fotos que você tira determinar a resposta.
Anos atrás, com uma câmera de filme, tirei milhares de fotos usando uma lente macro Canon 100 mm f / 4. Nenhuma das pessoas na faixa macro foi fotografada com flash. As velocidades do filme variavam de ASA (= ISO) 25 a 400. Elas eram principalmente fotos de flores ao ar livre e outras coisas pequenas (insetos etc.); o outro uso principal foi a fotografia de retrato (100 mm é excelente para isso em um sensor de formato completo).
Na maioria das vezes não havia problemas. Eu preferia tirar fotos de coisas em seu ambiente natural, com pouca configuração ou disposição, e usar luz natural em vez de flash enfatizava isso. Não foi fácil tirar fotos durante o mau tempo no chão da floresta, onde fica escuro, mas geralmente um tripé cuidaria disso: muitas fotos foram bem-sucedidas nas exposições de 1/8 e 1/15 de segundo. (Há um exemplo aqui ). O principal problema é o vento: você precisa de cerca de 1/200 segundo para congelar uma flor quando está soprando. Com a combinação de câmera e lente, porém, a lente é uma parada mais brilhante e você pode facilmente pressionar duas mais paradas para ISO 1600, então o que eu estava filmando a 1/30 de segundo você pode filmar a 1/200 de segundo (com um pouco menos de profundidade de campo).
Outra consideração para mim é que essa macro era tão versátil que se tornou minha lente de contato. Teria sido difícil carregar consigo um flash macro. Eu podia viajar pela floresta por semanas e fotografar tudo o que via, desde o muito pequeno ao muito grande, com essa lente (e dois outros primos pequenos e leves de 28 e 55 mm) e não me sentir sobrecarregado pelo peso e sem precisar de substituições de bateria. A combinação equivalente para a 60D, em termos de cobertura do campo de visão, variaria de cerca de 18 mm a uma macro de 60 mm. Se você suplementar a macro de 100 mm mesmo com a lente do kit de 18 a 55 mm, você terá esse alcance coberto e uma teleobjectiva leve: há muito o que fazer com essa configuração.
fonte
Se o assunto em que a sua foto estiver se movendo, convém usar um flash para melhorar a nitidez das suas fotos, pois até pequenos movimentos terão um grande impacto na nitidez das suas fotos ao fotografar macro. Se você usar um tripé (o que você provavelmente precisará) e fotografar apenas objetos estáticos, isso não será um problema.
A outra razão para usar um flash é obviamente que ele permite controlar a iluminação do assunto com mais detalhes, da mesma forma que em qualquer outro estilo de fotografia, embora o uso do flash seja apenas um dos métodos disponíveis para você.
Observe que, para fotos macro extremas, não é provável que você obtenha bons resultados com um flash montado na câmera (ou embutido), pois a lente pode bloquear a luz do flash. Convém usar um flash fora da câmera (a opção mais fácil é usar um cabo TTL) ou, se você for sério sobre fotografia macro, obtenha um kit de flash macro dedicado que se conecta à frente da lente e não à câmera.
fonte
Não é um DEVE ter, mas ao fazer fotografia macro, muitas vezes você tem problemas com uma profundidade de campo muito rasa (tornando-o incapaz de focar todo o assunto).
Um flash pode ajudar a atenuar isso: com mais luz, você pode fechar um pouco mais o diafragma (número F mais alto), o que resulta em um DOF maior.
Você pode obter mais informações sobre o que é DOF (profundidade de campo) aqui
Se você decidir comprar um flash para macro, considere obter um flash de toque. Um normal, usado a uma curta distância, causaria sombras duras sobre o assunto, dificultando a visualização de detalhes em áreas mais escuras, enquanto um "circular" criará uma iluminação mais uniforme.
fonte