Equilibrar luzes fluorescentes é mais difícil do que dizer tungstênio. A razão para isso é que as lâmpadas de tungstênio produzem o mesmo tipo de espectro (conjunto de intensidades em diferentes comprimentos de onda) que um flash balanceado pela luz do dia, apenas deslocado.
Uma luz fluorescente não possui o mesmo espectro em forma de curva em forma de sino, produz um conjunto de picos em frequências muito particulares. Em particular, não há muitos picos na parte vermelha do espectro. A razão pela qual você não vê uma tonalidade verde é provavelmente porque o cérebro está preenchendo as informações que faltam para você.
O uso de um gel verde no flash permite aplicar uma tonalidade de cor magenta à imagem (para cancelar o verde), o que ajuda a restaurar um pouco de vermelho que estará faltando nos tons de luz fluorescentes.
Você nunca pode substituir completamente as frequências ausentes por luzes fluorescentes, e algumas são muito piores que outras, por exemplo, as lâmpadas de sódio produzem muito poucas frequências, não importa como você tente ajustar as cores, não há informações para recuperar.
Aqui está um exemplo de uma fonte de luz incandescente (um incêndio!):
Agora, como essa fonte produz uma propagação de frequências semelhante à do sol, embora tenha mudado para laranja, podemos corrigi-lo para obter um balanço de branco da luz do dia:
Agora vamos tirar uma foto com o pior tipo de lâmpada fluorescente:
Parece laranja como o primeiro tiro. No entanto, mesmo se mudarmos a imagem na mesma quantidade, não obteremos cores, elas simplesmente não estarão lá em primeiro lugar:
Portanto, embora o filtro possa ajudá-lo a remover a tonalidade esverdeada que resulta da falta de certas frequências de vermelho, ele não substituirá certas cores perdidas.
As luzes fluorescentes são boas para o meio ambiente, mas péssimas para a fotografia. Há esperança, no entanto, novos designs estão melhorando a largura do espectro, conforme definido pelo número CRI (intenção de renderização de cores).
Penso que, neste caso, um diagrama ou dois é provavelmente a maneira mais fácil de esclarecer o ponto.
Uma lâmpada fluorescente "branca fria" típica produz um espectro de saída mais ou menos assim:
Neste diagrama, azul é à esquerda, verde no meio e vermelho à direita. Como outras respostas já apontaram, seu olho / cérebro pode / se ajusta para que você geralmente veja a luz dominante como "branca", quase independentemente de sua cor real (a menos que o espectro seja realmente estreito, como lâmpadas de vapor de sódio ou de mercúrio) )
De qualquer forma, o problema com o uso do flash sob luz fluorescente é que você acaba com algumas partes da imagem iluminadas pelo flash, com um equilíbrio de cores e outras partes da imagem iluminadas pelas lâmpadas fluorescentes, com uma aparência totalmente diferente. equilíbrio de cores. Se você ajustar o balanço para a parte "flash" da imagem, a parte que foi iluminada pelas lâmpadas fluorescentes ficará verde doentia. Se você ajustar a parte da imagem com iluminação fluorescente, a parte iluminada pelo flash parecerá bastante roxa.
Para evitar isso, o filtro verde no flash modela sua saída para ser vagamente semelhante à da luz fluorescente. Com um filtro típico, você não obtém os picos de uma saída fluorescente, mas pode ter algo mais parecido com isso (a linha preta sobreposta ao espectro fluorescente).
Você não terá (e geralmente não quer) uma combinação perfeita, mas isso permitirá pelo menos obter algo que se aproxime de um equilíbrio uniforme em toda a imagem.
Eu devo acrescentar que provavelmente exagerei a altura do "pico" no meio da saída produzida pelo filtro. Você não está realmente tentando igualar a altura dos picos, mas a produção aproximada de energia nessa região geral. Picos altos e estreitos significam alto brilho em um comprimento de onda específico, mas não toda essa energia geral.
fonte
As palavras-chave na sua pergunta são "aos meus olhos". O sistema de visão humana é incrivelmente bom em ajustar o balanço de brancos. Os fluorescentes são tudo menos brancos, mas seus olhos os percebem como brancos mesmo assim.
Se você observar algumas fotos noturnas de uma paisagem urbana ou exterior de um prédio, fotos com muitas fontes de luz diferentes visíveis, verá que a maioria das luzes artificiais tem um tom dramático de cores. As incandescentes são alaranjadas, as fluorescentes são - sim - esverdeadas.
fonte
Este é realmente um comentário técnico para acompanhar a resposta de Matt, não como uma resposta completa - outros já o fazem bem o suficiente.
Matt fez um bom trabalho de cor corrigindo a cena da luz do fogo :-)!
Uma olhada nas informações de luminância e RGB do original mostra uma mistura de luz muito triste que ele resgatou muito bem.
A versão laranja e rua iluminada por árvores é realmente iluminada por uma lâmpada de vapor de sódio que excita o vapor de sódio para emitir luz essencialmente em uma única linha espectral (para fins práticos). O resultado é pior que fluorescente - o princípio é o mesmo - com fluorescente, você tem um número limitado de linhas espectrais disponíveis e as cores entre os picos espectrais não são correspondidas pela luz na fonte.
Os fluorescentes tentam produzir luz que o cérebro ocular vê como branca com uma mistura limitada de cores produzida pela re-irradiação da luz visível de fósforos excitados pelo UV nativo do tubo. MAS, com luzes de vapor de sódio, os objetivos gerais são alta eficiência e boa visibilidade; a reprodução de cores não é um problema; portanto, eles têm uma fonte quase monocromática. Com a fluorescência "não há realmente conteúdo espectral suficiente para restaurar adequadamente o equilíbrio real". Com a luz baseada na descarga de gás, existe cerca de zero conteúdo espectral da linha de emissão principal. Foi o que Matt disse :-).
fonte