Eu tenho lido diferentes artigos sobre composição de fotos. Eles discutem regras de terços, triângulos e proporção áurea, cada um sugerindo abordagens diferentes e contraditórias. Alguns deles dizem para colocar o assunto ao lado de linhas, alguns dentro de triângulos ou retângulos e outros nos cruzamentos.
Então, onde exatamente devo colocar o assunto ou ponto de interesse nas três regras a seguir?
Dentro, cruzamentos ou ao lado?
A razão pela qual você vê informações conflitantes ao pesquisar é porque essas regras são escorregadias. Nenhum deles tem um forte apoio na ciência, e sua história na estética é menos importante do que no mito popular. Não há nenhuma evidência de que alguém tenha usado a proporção áurea da arte antes do século 20, mas as pessoas ouviram a história tantas vezes que muitas vezes não estão dispostas a acreditar.
Escrevi algumas (respostas detalhadas, pesquisadas e referenciadas) relacionadas a estes:
O tema básico é que alguém tem uma idéia para uma fórmula de composição, um processo que, quando seguido, dará resultados cientificamente melhores, sem a necessidade de usar o julgamento artístico. Então, um bando de obras históricas é analisado e (através da magia do viés de seleção) trazido à tona para provar que essa técnica era o segredo dos mestres antigos.
Como o julgamento artístico é uma habilidade difícil e desconcertante para muitas pessoas (para algumas ocorre naturalmente, mas para outras somente depois de muito tempo e esforço, e para muitas pessoas parece nunca "clicar"), a ideia de que existe uma solução direta é muito reconfortante - como uma tábua de salvação pendurada nas águas turbulentas da arte.
Tendo agarrado a isso, é difícil deixar ir. É claro que muitas pessoas concordam com a idéia de que as regras são apenas diretrizes, mas para outras, a estrutura se torna quase religiosa, e sistemas complicados são construídos em torno da regra original, tanto para expandi-la (como a idéia de que interseções de linhas de regra de terços são "pontos de poder") e relaxam as restrições para que mais exemplos se encaixem confortavelmente (como a idéia de que uma proporção de aspecto 3: 2 seja próxima o suficiente para contar como conectada à seção dourada).
Portanto, para responder à pergunta, a resposta básica é: faça o que funciona melhor para a imagem individual que você está construindo . Triângulos, quadrados e divisões balanceadas podem ser ferramentas úteis em uma composição, mas são suas ferramentas, e você deve usá-las à sua maneira. Se você realmente está obtendo bons resultados com uma estrutura específica, é legal! Você pode fazer parte do seu próprio estilo. Mas você provavelmente não deve empacotar isso como regra para outras pessoas - já temos o suficiente.
Essas regras (e muitas mais parecidas com elas) não são realmente regras, são mais um ponto de partida correto.
Ou seja, se você não tiver uma composição única que funcione bem com a cena atual, colocar o assunto a cerca de 1/3 do caminho (ou na linha de proporção áurea, diagonal, triângulo etc.) criará uma imagem mais interessante do que se estiver no centro.
Cenas diferentes funcionam com diferentes composições. Basicamente, você precisa escolher a "regra" específica (ou a versão específica da regra) que funciona para cada imagem específica, às vezes (mas não com freqüência) colocar o assunto no centro funciona melhor do que todos. essas regras.
Além disso, essas regras não são precisas e se baseiam na observação e não na ciência, colocar algo em uma linha ou ao lado da linha é basicamente o mesmo e está dentro da "margem de erro" dessas regras.
fonte
São menos regras e mais diretrizes. Se você não tem experiência com a composição, seguir as orientações e observar como outras pessoas seguiram ou quebraram as regras o ajudarão a se tornar um fotógrafo melhor. Dependendo da foto, pode ser melhor não seguir as regras, mas até que se tenha mais experiência ao fotografar e avaliar criticamente outras fotos, provavelmente é melhor seguir as regras para ajudá-lo a desenvolver seus olhos para a composição.
fonte