Como ler a descrição do filtro ND?

15

Quando procuro na Amazon por exemplo. neutral density 67mm, Recebo uma longa lista de filtros diferentes. Alguns deles estão marcados como: ND2, ND4, ND8 etc. Acho que isso significa filtro de 2, 4 ou 8 pontos, estou certo?
Mas e os filtros, que dizem 0,6 ou 0,9? O que isto significa?

Existe alguma outra coisa (além de paradas e diâmetro) que eu deva prestar atenção ao escolher um filtro?

Tschareck
fonte

Respostas:

16

O número associado a um filtro ND é na verdade o denominador (parte inferior) de uma fração.

Portanto, um filtro ND2 deve ser considerado como metade da quantidade de luz permitida através do filtro. Por exemplo, definir a lente em f / 2.8 e usar um filtro ND2 tornaria essa situação em f / 4 para um total de 1 diferença de parada.

O filtro ND4 está permitindo 1/4 da luz (que é metade do ND2), portanto, uma diferença de 2 pontos.

Continuando, o ND8 é 1/8 e três paradas e, embora eu nunca os tenha visto, um ND16 é metade da luz que o ND8, portanto, quatro paradas a menos.

Os números decimais mencionados (0,6, 0,9) são outro sistema de quantificação da densidade do filtro ND. Esses números são o logaritmo (base 10) do fator pelo qual a luz é reduzida. (Isso às vezes é chamado de absorvância ). Assim, por exemplo, um filtro de 1 parada reduz a quantidade de luz por um fator de 2, e log (2) = 0,3, de modo que um filtro ND de 1 parada é ND0.3 neste sistema. Da mesma forma, 2 pontos são 0,6 e 3 pontos são 0,9. O efeito combinado de vários filtros é obtido somando os números. Por exemplo, um filtro de 1 parada, 2 pontos e 3 pontos combinados (6 pontos no total) seria 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.

Eu sugiro a melhor qualidade de filtros de vidro que você pode pagar. Filtros mais baratos (especialmente plásticos) tendem a adicionar efeitos de cores desagradáveis. Embora tecnicamente as projeções de cores possam ser corrigidas posteriormente, os filtros baratos também podem reduzir a qualidade da luz, o que significa coisas como uma aberração cromática.

Por fim, não se preocupe em obter o maior número de ND, carrego dois filtros e os empilhei, quando necessário, para um efeito combinado. Essa é mais uma razão pela qual os filtros de qualidade são importantes, pois o empilhamento também aumenta as imperfeições!

Pixel ISOTropic
fonte
A cor pode ser corrigida, mas você não gostaria. Essas coisas mudam bizarras através do quadro, então não é como um ajuste global seria de alguma utilidade.
Itai
3
BTW, a propriedade esotérica é a densidade óptica e você tem razão: é simplesmente mais fácil ler a diferença de parada.
Itai
8
É isso? É logarítmico (e equivalente ao Bell). Mude o ponto decimal um para a direita e é decibéis. Cada densidade .1 é um terço de uma parada ou um clique na discagem rápida da abertura ou do obturador. (0.3 (ou 3dB) é um ponto final.) Quando você empilha filtros, precisa adicionar apenas os valores (em vez de multiplicar, como ocorre com os fatores de filtro). Mas vocês, crianças, não usam filtros de cores, não é? Confie em mim, se você usar medidores externos e gravar filmes, os valores de densidade são mais fáceis no campo.
4
@ Stan: Sim, logarítmico faz mais sentido, mas sempre me incomodou que a "densidade" seja expressa como um logaritmo de 10, enquanto todo o resto da fotografia é expresso como um logaritmo de 2, como f-stops. Parece que a densidade do Log10 é usada no laboratório para medir filmes, sensores, atenuadores e similares. Mas no campo, ao tirar fotos, usamos Log2 (f-stops). Não entendo por que os filtros não são classificados como mais relevantes para seu uso final, o que estaria em f-stops de atenuação. Ao ajustar uma câmera, "3 f-stops" é mais imediatamente útil que um fator de 8 ou uma densidade de 0,9.
Olin Lathrop
Eu vi um filtro ND16 - eles são usados ​​em microscópios de ponta (essa mesma unidade também possui filtros ND4 e ND8 integrais). Certamente incomum na fotografia, no entanto.
Sebastian Lenartowicz 11/11
10

Para os NDs que usam casas decimais (ou seja, .3 .6 .9), cada .3 é um ponto a menos de luz que chega ao sensor. Portanto, um .9 significa uma dedução de 3 pontos na luz do sensor.

Para os NDs que usam um número (ou seja, 8X), eles operam sob a potência de 2 exponencialmente. Portanto, um ND 16 é uma dedução de 4 pontos na luz (2 à quarta potência é 16).

Amudgarden
fonte
2

Existem duas maneiras comuns de citar pontos fortes do filtro ND e uma menos comum:

  • 2x, 4x, 8x, etc. Às vezes, eles são chamados de ND2, ND4, ND8 e assim por diante. Referem-se à quantidade pela qual a luz é diminuída. Um filtro ND2 reduz pela metade a luz, enquanto um filtro ND8 a reduz para um oitavo.

  • 1 ponto, 2 pontos, 3 pontos etc. Às vezes, eles são chamados de EV, para o valor da exposição. Provavelmente, essa é a medida mais conveniente, pois eles indicam quantas paradas ajustam sua exposição.

  • Números como 0,3, 0,6, 0,9 etc. Estes são basicamente apenas 0,3 x o número de paradas de EV. Estes são menos comuns.

Cada parada do valor de exposição refere-se à metade da luz, portanto:

  • 1 parada = ND2

  • 2 pontos = ND4

  • 3 pontos = ND8

  • 4 paradas = ND16

E assim por diante.

O empilhamento de vários filtros ND adiciona paradas e multiplica os valores de força.

Portanto, o ND500 parece muito, mas seria o mesmo que empilhar um ND16 e um ND32 (16 x 32 = 512; os fabricantes arredondam para 500).

thomasrutter
fonte
2

Existem três sistemas amplamente aceitos diferentes usados ​​para descrever as propriedades transmissivas dos filtros.

Um dos sistemas que você usou em sua pergunta é chamado sistema numérico ND xx e é usado por Lee e Tiffen para descrever seus filtros. É o único sistema que usa casas decimais na notação. Os valores decimais são baseados na densidade óptica, não na redução de f-stop. Um filtro ND 0.3 possui uma redução de uma parada em termos de f-stop, pois é permitida a passagem da metade da luz que atinge o filtro. Um ND 0.6 possui uma redução de duas paradas quando 1/4 da luz passa. Uma classificação ND 0.9 é um filtro de três paradas. Cada aumento de ND 0,3 resulta em uma parada adicional de redução de luz. Portanto, um ND 1.8 é um filtro de seis pontos, enquanto um ND 2.0 é um filtro de 6 2/3 pontos, e assim por diante. Observe que 0,3 é aproximadamente o log (base 10) de 2.

O outro sistema mencionado em sua pergunta, usado por Hoya, B + W e Cokin, é o sistema ND 1 / x (ou 1/2 ^ x). Cada filtro é descrito como o inverso da quantidade de luz que pode passar através do filtro. Um ND2 permite que metade da luz passe para uma redução de uma parada. Um ND4 permite que um quarto da luz passe por uma redução de duas paradas, um ND8 permite que 1/8 da luz passe por uma redução de 3 pontos. Um filtro ND64 permite que 1/64 da luz passe por uma redução de seis pontos. Observe que cada aumento de uma parada neste sistema é uma potência do número "2".

Outro sistema usado por outras pessoas é a notação ND1xx. Todos os números começam com um "1" e incluem dois outros dígitos. O segundo e o terceiro dígitos expressam o número de paradas de luz que o filtro reduz. Um filtro ND 101 é um filtro de uma parada, um ND 102 é um filtro de duas paradas e ND 106 é um filtro de seis paradas, e assim por diante.

Para ver um gráfico que mostra cada sistema e como os filtros em um sistema se relacionam com os filtros usando uma das outras notações, consulte este gráfico na wikipedia . Este gráfico também mostra a densidade óptica (0,3, 0,6, etc.), redução de f-stop (1-stop, 2-stop, etc.),% de transmitância (50%, 25%, etc.) e transmitância fracionária ( 0,5, 0,25, etc), para cada etapa em cada sistema.

insira a descrição da imagem aqui

Michael C
fonte
0

1ª Especificação: Divida o log (número ND) / log (2) para obter o número de paradas. Exemplos:

  • ND16 = log (16) / log (2) = 1,2 / 0,3 = 4 paradas
  • ND1000 = log (1000) / log (2) = 3 / 0,3 = 10 paradas

2ª Especificação: Divida o número ND pelo log (2) ou 0,3 para obter o número de paradas. Exemplo:

  • ND1.8 = 1,8 / log (2) = 1,8 / 0,3 = 6 paradas
Bruno
fonte