O número associado a um filtro ND é na verdade o denominador (parte inferior) de uma fração.
Portanto, um filtro ND2 deve ser considerado como metade da quantidade de luz permitida através do filtro. Por exemplo, definir a lente em f / 2.8 e usar um filtro ND2 tornaria essa situação em f / 4 para um total de 1 diferença de parada.
O filtro ND4 está permitindo 1/4 da luz (que é metade do ND2), portanto, uma diferença de 2 pontos.
Continuando, o ND8 é 1/8 e três paradas e, embora eu nunca os tenha visto, um ND16 é metade da luz que o ND8, portanto, quatro paradas a menos.
Os números decimais mencionados (0,6, 0,9) são outro sistema de quantificação da densidade do filtro ND. Esses números são o logaritmo (base 10) do fator pelo qual a luz é reduzida. (Isso às vezes é chamado de absorvância ). Assim, por exemplo, um filtro de 1 parada reduz a quantidade de luz por um fator de 2, e log (2) = 0,3, de modo que um filtro ND de 1 parada é ND0.3 neste sistema. Da mesma forma, 2 pontos são 0,6 e 3 pontos são 0,9. O efeito combinado de vários filtros é obtido somando os números. Por exemplo, um filtro de 1 parada, 2 pontos e 3 pontos combinados (6 pontos no total) seria 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.
Eu sugiro a melhor qualidade de filtros de vidro que você pode pagar. Filtros mais baratos (especialmente plásticos) tendem a adicionar efeitos de cores desagradáveis. Embora tecnicamente as projeções de cores possam ser corrigidas posteriormente, os filtros baratos também podem reduzir a qualidade da luz, o que significa coisas como uma aberração cromática.
Por fim, não se preocupe em obter o maior número de ND, carrego dois filtros e os empilhei, quando necessário, para um efeito combinado. Essa é mais uma razão pela qual os filtros de qualidade são importantes, pois o empilhamento também aumenta as imperfeições!
Para os NDs que usam casas decimais (ou seja, .3 .6 .9), cada .3 é um ponto a menos de luz que chega ao sensor. Portanto, um .9 significa uma dedução de 3 pontos na luz do sensor.
Para os NDs que usam um número (ou seja, 8X), eles operam sob a potência de 2 exponencialmente. Portanto, um ND 16 é uma dedução de 4 pontos na luz (2 à quarta potência é 16).
fonte
Existem duas maneiras comuns de citar pontos fortes do filtro ND e uma menos comum:
2x, 4x, 8x, etc. Às vezes, eles são chamados de ND2, ND4, ND8 e assim por diante. Referem-se à quantidade pela qual a luz é diminuída. Um filtro ND2 reduz pela metade a luz, enquanto um filtro ND8 a reduz para um oitavo.
1 ponto, 2 pontos, 3 pontos etc. Às vezes, eles são chamados de EV, para o valor da exposição. Provavelmente, essa é a medida mais conveniente, pois eles indicam quantas paradas ajustam sua exposição.
Números como 0,3, 0,6, 0,9 etc. Estes são basicamente apenas 0,3 x o número de paradas de EV. Estes são menos comuns.
Cada parada do valor de exposição refere-se à metade da luz, portanto:
1 parada = ND2
2 pontos = ND4
3 pontos = ND8
4 paradas = ND16
E assim por diante.
O empilhamento de vários filtros ND adiciona paradas e multiplica os valores de força.
Portanto, o ND500 parece muito, mas seria o mesmo que empilhar um ND16 e um ND32 (16 x 32 = 512; os fabricantes arredondam para 500).
fonte
Existem três sistemas amplamente aceitos diferentes usados para descrever as propriedades transmissivas dos filtros.
Um dos sistemas que você usou em sua pergunta é chamado sistema numérico ND xx e é usado por Lee e Tiffen para descrever seus filtros. É o único sistema que usa casas decimais na notação. Os valores decimais são baseados na densidade óptica, não na redução de f-stop. Um filtro ND 0.3 possui uma redução de uma parada em termos de f-stop, pois é permitida a passagem da metade da luz que atinge o filtro. Um ND 0.6 possui uma redução de duas paradas quando 1/4 da luz passa. Uma classificação ND 0.9 é um filtro de três paradas. Cada aumento de ND 0,3 resulta em uma parada adicional de redução de luz. Portanto, um ND 1.8 é um filtro de seis pontos, enquanto um ND 2.0 é um filtro de 6 2/3 pontos, e assim por diante. Observe que 0,3 é aproximadamente o log (base 10) de 2.
O outro sistema mencionado em sua pergunta, usado por Hoya, B + W e Cokin, é o sistema ND 1 / x (ou 1/2 ^ x). Cada filtro é descrito como o inverso da quantidade de luz que pode passar através do filtro. Um ND2 permite que metade da luz passe para uma redução de uma parada. Um ND4 permite que um quarto da luz passe por uma redução de duas paradas, um ND8 permite que 1/8 da luz passe por uma redução de 3 pontos. Um filtro ND64 permite que 1/64 da luz passe por uma redução de seis pontos. Observe que cada aumento de uma parada neste sistema é uma potência do número "2".
Outro sistema usado por outras pessoas é a notação ND1xx. Todos os números começam com um "1" e incluem dois outros dígitos. O segundo e o terceiro dígitos expressam o número de paradas de luz que o filtro reduz. Um filtro ND 101 é um filtro de uma parada, um ND 102 é um filtro de duas paradas e ND 106 é um filtro de seis paradas, e assim por diante.
Para ver um gráfico que mostra cada sistema e como os filtros em um sistema se relacionam com os filtros usando uma das outras notações, consulte este gráfico na wikipedia . Este gráfico também mostra a densidade óptica (0,3, 0,6, etc.), redução de f-stop (1-stop, 2-stop, etc.),% de transmitância (50%, 25%, etc.) e transmitância fracionária ( 0,5, 0,25, etc), para cada etapa em cada sistema.
fonte
1ª Especificação: Divida o log (número ND) / log (2) para obter o número de paradas. Exemplos:
2ª Especificação: Divida o número ND pelo log (2) ou 0,3 para obter o número de paradas. Exemplo:
fonte