Praticidade de usar um telescópio como uma super teleobjectiva?

13

Isso pode me render uma pergunta estúpida das honras da semana, mas ler essa pergunta me fez pensar se faria algum sentido usar um telescópio astronômico + suporte de câmera como uma lente zoom terrestre?

Eu suponho que eles são "lentos", mas eles podem se concentrar? Parece que eles podem ser úteis em determinadas circunstâncias, como fotografar aves marinhas, como andorinhas-do-mar e gaivotas, que normalmente ficam por aí sem muito movimento.

EDIT - ok, eu tenho meus termos confusos aqui - eu quis dizer telefoto, não zoom. Eu estava pensando na utilidade de um telescópio usado como lente telefoto principal versus lente teleobjetiva feita para câmeras. Eles certamente oferecem características diferentes em relação ao preço, abertura e distância?

Desenhou
fonte
Nunca ouvi falar de alguém fazer isso, mas eles usam lunetas para câmeras.
Itai 8/01/13
1
+1 Estive me perguntando isso por um tempo. Eu suspeito que a resposta é que, como os telescópios são otimizados para um uso diferente, o telescópio não será capaz de competir com uma lente telefoto de preço semelhante.
precisa saber é o seguinte

Respostas:

9

algum dia faria sentido usar um telescópio de astronomia + suporte de câmera como uma lente de zoom terrestre

Até onde eu sei, os telescópios geralmente (sempre?) Têm uma distância focal fixa. Em vez de alterar a ampliação movendo os elementos internos da lente como ocorre com uma lente de zoom, a ampliação de um telescópio é alterada pela troca de oculares. Portanto, tecnicamente, não, você não pode usar um telescópio como uma lente de zoom.

Dito isto, sim, você pode usar um telescópio como uma lente de distância focal longa. Os telescópios que tentei no passado não tiveram problemas em focar em objetos muito mais próximos do que em objetos celestes, talvez a algumas centenas de metros de distância; portanto, o foco não deve ser um problema.

Caleb
fonte
Atualizei minha pergunta, releia-a Caleb.
Tirou
2

Na verdade, você pode "aumentar o zoom" de um telescópio (de fato, alterar a distância focal), mas não em tempo real, como ocorre com uma lente de zoom. Você pode aumentar a distância focal com uma lente barlow - semelhante a um teleconversor ou reduzi-la com um redutor focal (e aumentar a abertura relativa). Ambos vêm antes da ocular ou da câmera neste caso. O que você não pode modificar em um telescópio é a abertura sempre aberta.

radub
fonte
1

Eu tenho um celestron para adaptador micro-4 / 3'rds que usei exatamente para esse fim.

Eu tive dificuldade em focar, mais devido à natureza da câmera, do que a lente.

Aqui está uma amostra .

Don Simon
fonte
"conteúdo adulto - você deve fazer login para ver este conteúdo"
Rolazaro Azeveires
O Yahoo recentemente sinalizou todas as minhas fotos do flickr, independentemente do conteúdo real. Vou encontrar um novo lugar para compartilhar.
Don Simon
1

Em uma carreira anterior, trabalhei muito com a vida selvagem, incluindo aves marinhas. Nunca trabalhei como fotógrafo de vida selvagem, mas trabalhei com algumas pessoas que fotografavam aves marinhas profissionalmente. Havia escopos de detecção nos quais os usuários compraram adaptadores para usar os escopos com uma DSLR. Não tenho certeza de que marca eram os adaptadores ou para quais escopos de detecção, mas as imagens eram muito úteis. Eu imagino que um sistema semelhante possa ser configurado para uso com um escopo de astronomia.

Se você pesquisar no Google "Digiscoping", terá uma boa chance de encontrar um sistema que funcione para você.

Hurst Gannon
fonte
1

Eu tenho uma luneta Celestron C5 (5 "de diâmetro e uma distância focal de 1.250 metros) fotografando algo de 26 pés até o infinito, com excelentes resultados. Também com os filtros certos, fotografo manchas solares e granulações. Então, à noite, posso fotografar Saturno e Júpiter, eu recomendaria o Celestron C5 a qualquer fotógrafo.

david maddern
fonte
1

As lentes dos telescópios são mais adequadas para exposições longas, onde tudo é focado no infinito.

Usei um telescópio (lente Schmidt-Cassegrain, também conhecida como lente de espelho) para fazer uma gigantesca lente telefoto. Foi dada uma ampliação absolutamente fenomenal, mas não era de grande qualidade. Nem eu poderia carregá-lo.

Tirei esta foto com ela: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582370470593&set=a.503548440573.322.284200469&type=3&theater

Foi uma verdadeira dor de se concentrar.

Robin
fonte
1

Sim você pode. É quantas (mais?) Astrofotografias são tiradas. Para uso terrestre, o uso de um refletor newtowniano seria estranho, mas refratores, SCTs e Maks funcionariam bem.

A maioria dos telescópios possui planos focais curvos; portanto, você pode precisar adicionar um nivelador de campo (ou redutor / nivelador) para obter melhores resultados de qualidade, mas existem alguns telescópios projetados como astrógrafos (escopos para tirar fotos) que usam designs que oferecem um foco plano. avião.

Um exemplo disso são os escopos FSQ106ED da Takahashi - um refrator astrográfico de campo plano de 530 mm f5, corrigido para comprimentos de onda próximos a infravermelho e UV, com um enorme círculo de imagem nativa de 88 mm, com extensor opcional para atingir até 840 mm de distância focal em f8 (com um círculo de imagem de 44 mm grande o suficiente para o quadro completo)

Eu li sobre pelo menos um fotógrafo profissional de vida selvagem que usa um - é uma configuração bastante robusta para ser usada, mas (como de costume), a qualidade da imagem é excelente.

Aqui está um recorte central de uma imagem (de um Bluetit no Reino Unido - são pequenos pássaros, aproximadamente a metade do tamanho de um pardal) que tirei com uma FSQ106ED e extensor a 840mm / f8 com um sensor APS Nikon D300.

terço central de uma imagem de sensor APS com uma FSQ106ED a 840 mm

e aqui está a imagem completa:

insira a descrição da imagem aqui

Então você pode ver que, se você pode viver com foco manual, é certamente uma possibilidade. Você também pode usar telescópios mais baratos - mas existem alguns problemas potenciais de qualidade com alguns dos refratores acromáticos mais baratos, já que eles não possuem uma correção de cores tão boa. Mas se você já tem uma luneta com um focalizador de 1,25 "ou 2", pode valer a pena comprar um anel em T e um porta-nariz adequado e experimentá-lo (você também pode reduzir as lentes (o equivalente astronômico de um teleconversor) Toque mais ou menos o dobro da distância focal dessa maneira.

Com a minha Nikon, ainda recebo a luz de confirmação do foco ao focar manualmente com uma lente não eletrônica - acho que a Canon pode precisar de um adaptador para ativar isso.

JerryTheC
fonte
0

Não faz sentido "diminuir o zoom" em um telescópio astronômico; você quer ampliar o máximo possível, para que uma distância focal fixa faça sentido e seja mais barata. Além disso, as lentes zoom sempre têm uma qualidade de imagem menor que as primes (também conhecida como distância focal fixa).

Você está confundindo o termo "zoom" com "telefoto"?

Muitas pessoas usaram pequenos telescópios na Terra. Provavelmente costumava ser o principal uso quando os dormitórios da faculdade eram do mesmo sexo, os caras miravam no dormitório feminino ...

Pat Farrell
fonte
Eu atualizei minha pergunta, releia-a Pat.
Drew
Na verdade, você costuma querer diminuir o zoom ao usar um telescópio em objetos astronômicos. Por exemplo, um dos meus telescópios tem uma distância focal de 2000 mm. Não consigo obter os dois aglomerados do aglomerado duplo em uma foto (ou na ocular), o mesmo para o M31, a galáxia de Andrômeda. Existe todo um mercado de telescópios de "campo amplo" que possuem um campo de visão maior apenas para esses objetos.
Paul Cezanne
@ Paul, eles são realmente zoom? ou apenas um tipo diferente de 'escopo para diferentes objetos para exibição. Aposto que eles usam dois escopos "principais" para os dois casos de uso.
Pat Farrell
oh, primos, absolutamente. Desculpe pela confusão. É exatamente isso com certos escopos que deseja ampliar, você simplesmente não pode ...
Paul Cezanne
lunetas com um zoom (ou seja, ampliação variável sem substituir a ocular) são absolutamente uma coisa, mais comuns em pequenas lunetas destinadas a praticar esportes, mas acho que não vi uma astronômica
Joseph Rogers,