O D4 é um pouco menos de 3x o custo do D600 no MSRP.
Em termos de especificações, o D4 excede o D600 em um nível ou dois em várias áreas, mas a diferença é relativamente pequena quando se compara a tudo o que o D600 já é capaz.
Alguém poderia me explicar a estratégia de segmentação de clientes da Nikon aqui? Quem são as pessoas cujas necessidades não podem ser atendidas pelo D600, que simplesmente devem usar o D4?
Para os fins desta pergunta, ignore o ângulo "dinheiro não é objeto". A Nikon claramente tem um plano de marketing - da perspectiva deles, quem são os clientes D4 que nunca seriam canibalizados pela D600? Sou muito curioso.
nikon
nikon-d600
market-segments
nikon-d4
Desenhou
fonte
fonte
Respostas:
Observe que não posso fazer uma declaração para a Nikon, mas analiso câmeras digitais há 7 anos, incluindo todas as câmeras mais recentes da Nikon.
A velocidade é o fator determinante e, portanto, o D4 é voltado principalmente para fotógrafos de ação. Ele pode disparar consideravelmente mais rápido que o D600 ou o D800. Além disso, sua maior faixa de sensibilidade permite usar velocidades mais rápidas do obturador nas mesmas circunstâncias. Combine isso com um buffer profundo (170 JPEG ou 90 RAW a 11 FPS) e você pode ver por que a Nikon D4 é feita para capturar ações de alta velocidade em seu pico. Leia a minha análise da Nikon D4 para descobrir mais sobre o que a diferencia.
Você notará que a Canon oferece algo semelhante com a EOS 1D X, que também é consideravelmente mais rápida e mais cara que suas outras DSLRs, como a 5D Mark III e 6D.
fonte
O D4 e o EOS 1Dx são destinados a alguns profissionais que trabalham. Eles são criados para as necessidades de menos de um por cento do mercado DSLR. Eles são mais rápidos, podem gravar mais quadros por segundo por períodos mais longos e são construídos como tanques. Eles serão espancados por um tiro profissional muitas horas por dia, durante o ano.
O próximo nível abaixo é voltado para profissionais que trabalham em condições mais agradáveis, como um estúdio ou um casamento. E eles são objetos de luxúria para nós, entusiastas.
Existem muito poucas pessoas que precisam dessas câmeras para que seus números de vendas nunca possam ser muito altos. Existe uma engenharia séria neles, e esse custo deve ser distribuído pelas vendas esperadas. Uma DSLR de nível básico venderá milhões de unidades, portanto, o custo por unidade da engenharia é pequeno. As câmeras profissionais mais sofisticadas custam milhares, portanto, apenas nos custos de engenharia, seus milhões de dólares em engenharia custam milhares de dólares por corpo.
fonte
Como outros disseram, a velocidade é basicamente a maior diferença. Tudo sobre o D4 (e qualquer um da série Dx) é simplesmente mais rápido do que qualquer outro modelo. A taxa de quadros é óbvia, mas o motor AF embutido também é muito mais forte que os modelos de gama baixa, por exemplo.
Eu tenho que contestar isso. A diferença é pequena apenas para as suas necessidades (presumo). Crie comparações detalhadas e você encontrará muitas diferenças que somam duas câmeras muito diferentes. Sob circunstâncias difíceis, essas diferenças são substanciais e são o que permite tirar uma foto com o D4 e perdê-lo com o D600. Uma grande diferença é o sistema AF: você não perceberá o quanto os D4 são melhores até usá-lo em situações difíceis. Simplesmente não há substituto para fotografar na ISO 204.600 com a D4 (em oposição às 25.600 da D600). Se você precisar desses recursos, o D600 simplesmente não é capaz de fazer o trabalho, e isso é tudo.
Mais importante, os pequenos recursos do D4 são o que realmente o destacam, e talvez até as coisas que um dia vão chegar às câmeras de consumo. A característica do D4 que mais desejo são os controles iluminados - todos os botões são iluminados para facilitar a visualização no escuro. Por todas as contas, os pequenos joysticks são muito rápidos e fáceis de usar. O mecanismo de obturador de autodiagnóstico da D4 provavelmente ajuda a atingir uma vida super alta do obturador de 400k (em comparação aos 150k do d600). (Então, de fato, você precisaria comprar quase três D600s para atingir a vida útil típica de um D4 - e, ei, você também gastaria a mesma quantia de dinheiro nesse ponto!)
fonte
A maioria das respostas aqui abordou as diferenças técnicas entre as duas câmeras. A questão ainda permanece: quem a Nikon está mirando nesta câmera com um preço tão alto?
Aqueles cujos meios de subsistência dependem da diferença marginal entre o desempenho das duas câmeras em cada foto que vendem para o cliente ou produzem para o empregador.
Embora seja verdade que a habilidade, julgamento e experiência do fotógrafo são o ingrediente mais importante na produção de uma fotografia de qualidade (em comparação com uma fotografia com qualidade de imagem técnica), o mesmo fotógrafo pode produzir fotografias de qualidade com melhor qualidade de imagem técnica ao usar equipamentos de alta qualidade. Além disso, em algum momento, o equipamento menos capaz é incapaz de lidar com condições difíceis de filmagem e não consegue tirar a foto. Obviamente, isso também se aplica à marcha mais alta. A diferença reside em onde está esse limite de capacidade para cada câmera e com que frequência o fotógrafo gasta tempo no espaço entre os recursos da câmera.
O mundo da fotografia comercial é extremamente competitivo. Para cada cliente disposto a pagar uma taxa considerável por imagens de primeira qualidade, existem milhares de fotógrafos capazes que gostariam de ser contratados para o trabalho. Mesmo para os cargos que pagam um salário mais moderado, há intensa competição por esses cargos cobiçados entre as pontuações de candidatos qualificados. Qualquer coisa que possa dar a um atirador uma pequena vantagem sobre o outro (ou colocá-lo em pé de igualdade com a concorrência igualmente bem equipada) pode ser a diferença entre trabalhar com assuntos em que o fotógrafo está realmente interessado em ser bem pago por ele ou trabalhar com ele. tarefas mundanas que quase não pagam nada - se pagam.
fonte