Por que o anel de abertura foi removido das novas lentes Nikon?

23

Talvez eu esteja errado, mas noto que as novas lentes da Nikon não têm um anel de abertura. Por exemplo, um AF 35 mm f / 2D mais antigo agora é substituído por AF-S DX 35 mm f / 1.8G ou AF 50 mm f / 1.8D é substituído por um AF-S 50 mm f / 1.4G mais recente.

Eu nunca usei uma lente do tipo D, mas acredito que é muito mais fácil girar o anel de abertura na lente do que pressionar um botão específico e depois girar a roda no corpo da DSLR quando você precisar ajustar a abertura (e sempre irritada para fazê-lo dessa maneira, já que muitas vezes mudo a abertura e não posso fazê-lo enquanto mantenho a câmera na minha cara com um dedo no botão do obturador).

Então, por que o anel de abertura é removido cada vez mais das lentes Nikon?

lens nikon aperture lens-design Arseni Mourzenko
fonte
4
Observe que, se você tiver um corpo de câmera mais sofisticado, terá dois discos de controle disponíveis, para que não precise pressionar um botão em conjunto.
mattdm
2
O 35 / 1.8 DX não é um substituto para o 35/2 AF-D, pois não cobre a superfície de imagem de uma DSLR ou filme de pequeno formato.
gerikson

Respostas:

25

Agora é mais comum controlar a abertura através da câmera.

O anel de abertura mecânica adiciona custo, complexidade mecânica que pode levar à quebra do equipamento e pode ser confuso para os usuários (se estiver definido como algo diferente da menor abertura, muitas câmeras causarão um erro confuso em muitos modos).

Também evita que a Nikon coloque uma vedação no suporte da lente, o que ajuda na vedação climática.

Jon.Griffen
fonte
12

É mais barato omitir o anel de abertura.

As DSLRs mais sofisticadas da Nikon têm rodas de controle frontal e traseira, para que você possa ter uma dedicada à abertura (não é necessário pressionar um botão primeiro). Mesmo nas DSLRs mais baixas, no modo de prioridade de abertura, você pode variar a abertura usando o botão pressionando um botão específico.

RedGrittyBrick
fonte
Entendo. Obrigado. (A propósito, em relação à sua última frase, uma Nikkor AF-S Nikkor 200mm f / 2G ED VR II custa cerca de US $ 5.000, e é uma lente do tipo G; também, as lentes Nikon de comprimento fixo mais caras atualmente são do tipo G).
Arseni Mourzenko
@MaMa: Obrigado pelo comentário, eu removi essa parte da minha resposta.
RedGrittyBrick
5

Tenho certeza de que a motivação inicial foi a redução de custos. Observe que a Canon fez essa transição anos atrás (cerca de 20), quando o sistema EOS atual foi lançado com o suporte da lente EF.

Como mencionado anteriormente, exceto para os DSLRs de nível de entrada, há um pequeno controle de roda próximo ao botão do obturador que permite alterar a abertura com rapidez e conveniência. Provavelmente se acostuma muito rapidamente e parece que é realmente mais fácil de operar do que um anel na lente.

Dito isto, algumas vezes no passado eu realmente desejei que a Canon tivesse deixado o anel de abertura no lugar. Isso foi ao fotografar macro usando algumas das técnicas baratas de reversão / extensão de lente. Com elas, a lente não é montada diretamente na montagem EF, mas sim montada usando tubos de extensão não elétricos, ou mesmo invertida. Dessa forma, não há controle sobre a abertura e o DOF é mínimo e extremamente difícil de trabalhar.

ysap
fonte
2
Embora seja um pouco tedioso, você pode definir uma lente Canon EF montada em qualquer abertura da câmera e removê-la enquanto mantém pressionado o botão Pré-visualização de DoF e a lente removida manterá a abertura em que foi ajustada quando removida. Você pode adicionar um inversor ou tubos de extensão. Obviamente, para alterar a configuração, é necessário girar a lente novamente e conectá-la à câmera da maneira convencional.
Michael C
3

A abertura é controlada através de controles embutidos na câmera hoje em dia, tornando-se redundante.

JamWheel
fonte
2
bem, como expliquei, ainda é útil ter o anel de abertura, pois é mais rápido mover o anel do que alterar a abertura pelos controles.
Arseni Mourzenko
2
Não estou contestando sua explicação para o motivo de você querer isso lá, mas o motivo ainda é o motivo - eles moveram o controle para estar na câmera, não na lente devido à redundância e possivelmente ao custo, conforme mencionado pelo RedGrittyBrick. Desculpe!
JamWheel 18/02
2
Eu discordo que o anel é mais rápido, tenho algumas lentes manuais antigas que utilizo de tempos em tempos e acho o anel mais lento do que ajustar a abertura no modo de prioridade de abertura em uma DSLR ou até mesmo um bom compacto. Embora seja divertido poder configurá-lo manualmente, não sinto falta disso.
Kendall Helmstetter Gelner
1
Em algumas DSLRs, os controles para abertura podem ser complicados, mas os órgãos mais profissionais / entusiastas têm um seletor ou controle extra de tipos para controlar a velocidade do obturador e a abertura separadamente, especialmente útil na exposição manual. Minha Canon 50D usa a discagem rápida para abertura e o botão do obturador para a velocidade do obturador.
Nick Bedford
@NickBedford Depende do modo de disparo. A menos que o menu personalizado tenha sido usado para trocá-los, no modo Manual, a TV é controlada pelo botão Principal atrás do botão do obturador e o Av é controlado pelo Disco de Controle Rápido na parte traseira. O modo Prioridade do obturador é semelhante, uma vez que o Quick Control Dial altera EC, o que efetivamente altera a Av. No modo de prioridade de abertura, no entanto, o Av é controlado pelo Dial Principal e o Dial de Controle Rápido controla a TV via EC. No modo de programa, o mostrador principal muda Tv e Av em direções opostas, e o mostrador QC afeta um ou ambos via EC.
Michael C