O que é lomografia?

14

Ultimamente tenho visto alguns rumores sobre lomografia. Eu tenho tentado entender o que é e como é diferente da fotografia. A maioria se refere a ele como "fotografia experimental de filmes analógicos". Isso é tudo o que existe? Se eu usar minha câmera de filme antigo, estou fazendo Lomography ?

Polvo
fonte

Respostas:

23

Página da Wikipedia: Lomography

A Lomography era uma moda antiga de algum tempo atrás, que envolvia o uso de câmeras de filmes russas antigas e baratas, principalmente uma câmera chamada LOMO LC-A, para criar fotos com baixa qualidade técnica.

O termo é uma marca comercial da Lomographische AG, uma empresa austríaca que agora fabrica isso e uma variedade de outras câmeras de plástico baratas para venda no mesmo estilo das câmeras russas de plástico antigas.

Da Wikipedia:

A maioria das câmeras lomográficas é projetada para produzir efeitos fotográficos, como "cores super saturadas, distorções ópticas extremas, assuntos com cores do arco-íris, exposição fora do espectro, desfocagem e processamento alternativo de filmes, coisas geralmente consideradas ruins na fotografia". [7] Por exemplo, a câmera Lomography Fisheye possui uma lente grande angular embutida e tira fotos distorcidas nos olhos. Em 2005, a produção do Lomo LC-A original foi descontinuada. Sua substituição, a Lomo LC-A +, foi introduzida em 2006. A nova câmera, fabricada na China e não na Rússia, apresentava a lente russa original fabricada pela LOMO PLC. [8] Isso mudou em meados de 2007 com as lentes agora fabricadas na China também.

A idéia era que ter uma câmera de baixa qualidade liberava os fotógrafos de se concentrarem em seus equipamentos e os obrigava a tentar se concentrar na arte de tirar fotos - isto é, composição e tempo.

De certa forma, no entanto, foi um pouco de moda ou muleta. Claro que você pode tirar uma ótima foto com ela, e tem havido (e continua a existir) fotógrafos sérios trabalhando com ela, mas junto com isso também havia muito do que equivalia a fotógrafos não qualificados tirando fotos chatas com efeitos extravagantes.

Se for bem-sucedido, você provavelmente poderá usá-lo em um curso de fotografia como um auxiliar de aprendizado para ensinar os alunos a criarem fotos com equipamentos ruins.

Se eu usar minha câmera de filme antigo, estou fazendo Lomography?

Não. A Lomography envolveu o uso de câmeras específicas com lentes plásticas não intercambiáveis, aberturas limitadas e, às vezes, pouco controle sobre o foco, e a falta de praticamente quaisquer funções automatizadas que não sejam o tempo de exposição. Usar uma SLR de filme ou até uma câmera de filme compacta dos últimos 30-40 anos não é Lomografia.

thomasrutter
fonte
Eu acho que esse é um ótimo motivo para votar;) mas pelo menos o instagram é muito mais barato. Lomography passou de câmeras antigas básicos baratos, a cópias de plástico barato desagradáveis que estão sendo vendidos por preços ridiculamente altos, porque é agora na moda, com lotes de acessórios caros
Dreamager
2
Ficarei mais do que feliz em comentar o voto que @dpollitt não fez. O Instagram tem seus méritos, mas, assim como a Lomography, não se trata de criar imagens tecnicamente boas em todos os aspectos.
Blrfl
@dpollitt "Claro que você pode tirar uma ótima foto com ela, e tem havido (e continua sendo) fotógrafos sérios trabalhando com ela, mas junto com isso também havia muito do que equivalia a fotógrafos não qualificados tirando fotos chatas com efeitos extravagantes . " dá ao Instagram a justiça que merece. Muitas fotos / fotógrafos bons, mas muito mais "Sou fotógrafo porque tirei uma foto dos meus [pés / comida / decote] e adicionei um filtro de Valência". Não subestima o aplicativo tanto quanto as pessoas que o usam.
Vian Esterhuizen
Sim eu concordo. O Instagram é um produto terrível que não tem lugar algum em uma discussão sobre fotografia.
dpollitt
Eu removi o truque no Instagram, já que o Instagram amadureceu muito desde que escrevi isso e talvez eu tenha sido um pouco desdenhoso. O Instagram não é mais sobre efeitos extravagantes.
thomasrutter