Não, não há como converter números de guia em watt-segundos. Watt-segundos é uma medida de quanta energia é usada pelo flash, e não quanta luz é emitida. Uma parcela significativa dessa energia é desperdiçada como calor, infravermelho, ultravioleta etc.
Um flash de 4 watts de segundo que é 100% eficiente produz a mesma quantidade de luz que um flash de 400 watts de segundo que é 1% eficiente.
Os "watts-segundos efetivos" também são mal definidos , portanto são basicamente tão inúteis quanto os segundos-watt.
Por outro lado, os números de guia são bastante bem definidos. Eles podem ser comparados diretamente em uma determinada ampliação de feixe (assumindo que os fabricantes não estejam se alongando um pouco. Ken Rockwell parece pensar que a maioria dos flashes é superestimada em cerca de uma parada ).
No entanto, a maneira mais precisa de comparar dois flashes é através de uma unidade cientificamente definida, como o segundo do lúmen. Na Wikipedia ,
O lúmen (símbolo: lm) é a unidade derivada do SI do fluxo luminoso, uma medida do poder da luz percebida pelo olho humano.
Como fotógrafos, todos sabemos que o tempo desempenha um papel importante na exposição. Quanto mais tempo o obturador estiver aberto, ou quanto mais a luz estiver acesa, maior será a exposição. Assim, os segundos-lúmen se traduzem mais diretamente em exposição do que os lúmens.
Aqui está uma página do site da AlienBees, que inclui as especificações do seu B400 (7000 lúmens-segundos), bem como um parágrafo ou dois sobre o quão falsos "watt-segundos efetivos" são.
A classificação de Wattsegundos efetivos, no entanto, é bastante arbitrária e não pode ser facilmente comprovada como verdadeira ou falsa, pois é apenas usada como base para comparação inflada de diferentes sistemas de flash.
Procurei em torno de uma classificação de segundo de lúmen do 580 ex II, mas parece que não consigo encontrar uma.
Edição: David Hobby, mestre da luz de velocidade, continua dizendo 60 watts-segundo . (Nota: esse último link é uma piada do April Fools.)
Para sua informação, Paul Buff lista um número aproximado de guia em sua página de especificações da AlienBees . Você precisaria definir o seu 580 para um ângulo de cobertura semelhante para comparar os dois.
fonte
A única maneira que vale a pena comparar as luzes, IMO, é colocá-las à mesma distância de um objeto, elevá-las até o alto e medir sua potência com um medidor de incidentes. Isso não apenas permite gravar sua saída de potência eficaz e útil (para uma fotografia), mas também permite compará-las facilmente para determinar as taxas de flash. Você pode até usar esse método com vários modificadores, que são como os estroboscópios no mundo real são geralmente usados.
fonte