Como faço para comparar esses dois sistemas de iluminação?

8

Estou pensando em obter um sistema de luz.

Estive revendo os pacotes de luz no site da Elinchrom e olhando principalmente para o D-Lite 4 vs o Quadra Ranger . Além do preço, gostaria de obter uma opinião de um especialista sobre quais são as principais diferenças entre esses dois pacotes.

Ambas as unidades executariam a mesma qualidade sob a mesma condição?

  • Ele simplesmente desce o Quadra Ranger tem uma melhor qualidade de construção do que o D-Lite 4?
  • Gira melhor?
  • Pode ser colocado melhor?
  • A luz é melhor no Quadra do que no D-Lite 4?

Sei que o Quadra é um sistema de iluminação da série "Pro", mas o que o torna tão "profissional" que o D-Lite 4, que é metade do custo, não poderia fazer?

lighting studio-lighting light Leia meu perfil
fonte
11
lembre-se destas diretrizes: ensine-nos tudo como avaliar sistemas de iluminação em geral, não como tomar uma decisão de compra específica blog.stackoverflow.com/2010/11/qa-is-hard-lets-go-shopping
Jeff Atwood

Respostas:

6

A série Ranger é um sistema de fonte de alimentação e cabeçote alimentado por bateria; a série DLite é uma luz mono alimentada por rede elétrica (fonte de alimentação e cabeça do flash em uma caixa).

A menos que você esteja fotografando em um local e não possa depender da energia da rede, a série Ranger é provavelmente a escolha errada. Mesmo se você estiver preocupado com o peso das unidades DLite para montagem, um sistema de conjunto e cabeçote com alimentação elétrica seria a melhor opção para uso em seu próprio estúdio ou se você pode contar com a energia CA disponível. As baterias não são para sempre, e as baterias alimentadas pela rede serão recicladas mais rapidamente.

Por outro lado, se você estiver filmando principalmente no local e precisar ser muito portátil ou não puder contar com a disponibilidade de energia, a série DLite não será muito útil a menos que você também tenha um grande gerador à mão - um conjunto de monolights Elinchrom pode realmente reduzir o poder. (Eu sempre amei o tempo de reciclagem - as luzes que eu tinha conseguiam manter 2 quadros por segundo bastante consistentes a meia potência.) É aqui que a série Ranger ganha seu salário e tem algumas vantagens significativas (como um sistema) em relação a concorrentes como Lumedyne e Quantum, onde você precisaria misturar e combinar com equipamentos de terceiros para obter softboxes e outros modificadores para trabalhar com os flashes. Isso não é nada contra a qualidade ou versatilidade da competição, é apenas uma tarefa mais fácil montar um sistema com o Rangers.


fonte
Portanto, o guarda florestal é mais adequado para: • Mobilidade. Mais fácil de mover para um local definido • Sistema mais leve para transportar • Flexibilidade com componentes de terceiros Os dois sistemas oferecem a mesma qualidade "leve". Um sistema tem a capacidade de fornecer uma faixa mais ampla de brilho ou efeito com seu sistema de iluminação?
Você pode obter praticamente os mesmos efeitos com ambos (com adaptadores para usar o Rangers nos mesmos modificadores básicos que as cabeças e monoluzes), mas não será possível fotografar tão rapidamente com o Ranger e o LED modelar a luz não é exatamente o mesmo que uma incandescente. Novamente, qual sistema você compra depende do tipo de trabalho que planeja realizar - se você puder contar com a disponibilidade de energia, o DLite é uma escolha melhor. A última coisa que você quer é errar o tiro, porque você está esperando a reciclagem do flash.
A luz LED fornece algo mais a uma imagem que uma incandescente não poderia fazer?