Por que as câmeras não têm modos de medição que expõem arquivos RAW para a direita?

8

As câmeras podem fazer ETTR com mais rapidez e precisão do que os humanos, e sem o risco de realmente cortar pixels. A câmera poderia então gravar um campo nos metadados RAW, informando ao espectador em casa muito a subexposição para restaurar a exposição natural.

A maioria das câmeras não possui um modo de medição ETTR. Existe alguma razão para isso - alguma coisa que esteja faltando?

raw exposure metering ettr Vaddadi Kartick
fonte
1
Checkout magiclantern.fm
rob j crowe
Alguns corpos recentes da Nikon têm um modo de medição ponderado por realce que evita o recorte e pode ser acionado para fazer ETTR com compensação de exposição. As Nikons tendem a não se sair bem com a ETTR, mas os corpos que possuem HWM têm faixa dinâmica suficiente para que você possa extrair um pouco das partes subexpostas.
Blrfl

Respostas:

1

As câmeras podem fazer ETTR com mais rapidez e precisão do que os humanos

Não, porque é um julgamento que os destaques precisam ser cortados. Não há acordo quanto ao alcance dinâmico da fotografia; e muito aqui depende do uso pretendido e da tolerância pessoal a ruídos e artefatos.

Iliah Borg
fonte
1
Existem diferentes definições de ETTR. O que eu tinha em mente é aumentar a exposição até pouco antes dos clipes de pixel mais brilhantes. Aumentar a exposição além disso é uma decisão judicial. Mas até esse ponto, não há problema em automatizar, novamente como modo de medição, para ser usado quando desejado.
Vaddadi Kartick
1
@Kartick Vaddadi: desculpe, essa é uma definição errada, ela não funciona e resulta no oposto do que a ETTR tenta alcançar. No entanto, se uma câmera possui um medidor de ponto, não há problema em fazê-lo; mas, pelo menos ao fazê-lo, temos consciência do que exatamente acontece.
Iliah Borg
Não concordo que minha definição esteja errada. photo.stackexchange.com/a/23010/22575 , por exemplo, diz: "A técnica funciona desde que você não aumente a exposição até o ponto em que atinge o valor máximo possível e é cortado, pois isso resultará em uma perda de informações (conhecida como recortar / destacar os destaques). " Nada impede que você aumente manualmente a exposição ao custo do recorte. Mas não querer fazê-lo, especialmente automaticamente, também é perfeitamente válido.
Vaddadi Kartick
1
@Kartick Vaddadi O objetivo do ETTR é diminuir o ruído, não reter os destaques especulares ou as fontes de luz. O que você está sugerindo é de propósito cruzado.
Iliah Borg 02/07/2015
1
@ Kartick Vaddadi:> Eu sei que o objetivo da ETTR é diminuir o ruído, e isso é conseguido com a câmera aumentando automaticamente a exposição até um clipe de pixel - Não. Destaques especulares e fontes de luz precisam ser cortados. Ou o barulho é aumentado. Familiarize-se com o raciocínio por trás das constantes de calibração do medidor de exposição.
Iliah Borg 02/07/2015