Por que as pessoas gostam de fotos quadradas?

32

As câmeras costumavam fazer fotos retangulares o tempo todo, mas agora vejo como uma tendência fotos quadradas. É por causa das telas dos telefones celulares ou é outra coisa?

Kirill Zotov
fonte
16
Isso é subjetivo, mas também fascinante e a tendência é inegável. Eu adoraria ver isso permanecer aberto e ver as respostas pesquisadas e referenciadas que podemos obter.
precisa saber é
1
@KirillZotov, por que você acha que isso é mais uma questão de fotografia do que uma questão de arte em geral? Que diferença existe entre uma fotografia e uma pintura?
Philip Kendall
1
@mattdm Ah, eu concordo que é sobre o assunto - mas eu discordo da afirmação de Kirill de que essa pergunta só pode ser respondida pelos fotógrafos, então eu estava tentando descobrir por que ele pensava isso.
Philip Kendall
2
Pessoas como eles?!? Eu pensei que era apenas uma restrição irritante imposta pelos designers de aplicativos para dispositivos móveis devido a problemas com a orientação e a apresentação da tela em seus sites / feeds.
R ..

Respostas:

41

As fotos quadradas não são novas, mas, dado o nosso mundo móvel, elas têm um benefício único: têm a mesma aparência, sejam vistas em paisagem ou retrato. Como os smartphones são normalmente usados ​​na orientação retrato, não é surpresa que a maioria das fotos também seja tirada dessa maneira. No entanto, isso leva a uma visualização ímpar em dispositivos com paisagem, como TV e PCs.

Ao tirar fotos quadradas, elas parecem naturais, independentemente do dispositivo que está sendo usado para visualizar. Quase poderia ser considerado a proporção de foto universal.

É difícil dizer se a maioria das pessoas pensa nisso ou acha que 'quadrado parece melhor'. Eu suspeito que mais gosto, porque é o que as pessoas legais fazem: Instagram, Hipstamatic etc.

cmason
fonte
2
Acho que esse é absolutamente o fator mais importante que influencia a proporção da foto hoje. É irritante virar um dispositivo móvel de lado momentaneamente para ver uma foto em paisagem que diminui para um tamanho pequeno quando visualizada em uma tela vertical, e alguns aplicativos nem suportam girar a orientação da tela. Da mesma forma, como você disse, as fotos tiradas verticalmente na proporção 16: 9 de um telefone HD não cabem confortavelmente na tela horizontal do computador doméstico. O corte quadrado "garante a compartilhabilidade", por assim dizer.
reconhecedor
2
O @recognizer parece um problema de software. Por que nós descartar dados brutos na fonte quando o cliente poderia apenas fazer zoom ...
Gusdor
18
Corrigir. A proporção quadrada garante que, independentemente das orientações da tela dos usuários, todos estejam igualmente insatisfeitos com a foto.
Richiban
@Gusdor Não sei por que você considera a forma física de uma tela e as decisões resultantes do usuário como um problema de software. Os dispositivos móveis têm telas verticais porque é confortável segurar na mão. Os usuários escolhem cortar suas fotos em quadrados, influenciados pelo tamanho da tela ou pela estética. Qualquer "descarte de dados" está sendo feito quando o usuário decide sobre uma composição quadrada. Não há "problema de software" neste processo.
reconhecedor
@recognizer se o software antecipou usuário visualiza hábitos, fotos quadradas seria breve questão
Gusdor
16

O formato quadrado da foto é tão antigo quanto a fotografia, não algo novo. (Mesmo que TO e provavelmente as pessoas em geral tenham a impressão de que é novo). Tem sido uma ferramenta importante na fotografia profissional desde seus primeiros dias.

Pense em placa úmida (sem formato predefinido) e fotografia em grande formato (geralmente quase quadrada, 4 "x5" ou duas vezes esse tamanho). Pense também em 120 fotografias de filmes de médio formato como as fotos típicas de 6x6 cm. Havia (e existem) também câmeras de 6x7 cm. Isso pode dar a impressão de ser ainda mais quadrado do que um formato quadrado real, devido à percepção do campo de visão humano (observação pessoal, citação necessária).

Ken Rockwell (realmente não gosta dele ou o odeia, o que você preferir) tem uma comparação muito curta, mas informativa, dos formatos de fotografia:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

Há também um tópico sobre pintura em formato quadrado aqui (link) , que tem algumas opiniões interessantes sobre linhas principais, canal e perspectiva:

Eu acho que isso mostra em particular que a simetria do formato quadrado é muito maior do que para um retângulo (a diagonal é uma linha de simetria, por exemplo), que sublinha essas composições. Além disso, a perspectiva central funciona melhor no formato quadrado por causa dessa simetria. A perspectiva central é frequentemente usada por fotógrafos inexperientes, que, por exemplo, ainda não estão orientados sobre a regra dos terços. Isso explica a escolha do formato de foto dos aplicativos para smartphone, trabalhando lado a lado com a técnica fotográfica dos atiradores iniciantes.

Uma discussão mais aprofundada sobre o formato quadrado pode ser encontrada neste artigo exaustivo sobre o enquadramento e os formatos das imagens pintadas.
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

Kamuro
fonte
11

Pode ter algo a ver com o Instagram que abriu talvez a melhor e mais natural plataforma para compartilhar snaps rápidos. No entanto, sendo apenas um formato quadrado até recentemente, com a chegada contínua de filtros mais recentes, os snappers do dia-a-dia evoluíram naturalmente de meros snappers para algo um pouco mais proeminente e, como resultado, deram origem a um influxo muito grande de imagens quadradas através da Internet. Imagens que simplesmente não existiam antes de 2010.

Em setembro de 2015, as estatísticas de acordo com os noticiários mostravam o seguinte;

  • 400.000.000 usuários do Instagram
  • Mais de 80.000.000 de imagens diárias (99,9% quadradas) sendo compartilhadas 365 dias p / ano
  • 29.200.000.000 Novas imagens em 12 meses

Alguns fotógrafos de moda também usam esse formato, pois agora ressoa com uma enorme população de determinadas informações demográficas por estar na moda e na moda. Um exemplo é - https://www.instagram.com/chantal_li/

No entanto, não é preciso dizer que o formato quadrado é o mais popular, ele tem o seu lugar, assim como os formatos Paisagem, retratos e panorama que, com toda a honestidade, talvez sejam ainda mais proeminentes que o formato quadrado em suas próprias áreas respeitadas e talvez ainda considerado um visual mais profissional ao exibir a imagem respeitada.

Para resumir, o aumento de imagens quadradas e sua popularidade não surgiu como uma maneira de escolha, mas mais como uma forma do formato restritivo e da popularidade do Instagram.

Abdul Quraishi
fonte
Ao ler isso, estou surpreso por não ter pensado na "facilidade de uso" imediatamente. Girar a imagem significa que você ainda pode exibi-la na mesma largura sem a necessidade de escala.
Wayne Werner
3
Abdul, IMHO isso não tem nada a ver com tecnologias contemporâneas. Basta lembrar filmes em rolo e câmeras que podem tirar (no mesmo formato de filme) 4.5x6, 6x6, 9x6
Romeo Ninov
4
Outro fator em sites como o Instagram é que, com uma foto quadrada, sempre há espaço para legenda, comentários, curtidas, botões de interação etc. sem diminuir a foto real. Barra lateral quando paisagem, espaço abaixo quando retrato. O Instagram não é apenas sobre as fotos - é um canal de comunicação. Fotos quadradas são mais fáceis de projetar em torno de sites e aplicativos sensíveis - portanto, eles tornaram-se mais comuns como design responsivo se torna mais comum
user56reinstatemonica8
+1. Acredito que o Instagram está causando a tendência crescente de fotos quadradas.
Just just
Deve-se observar que a proporção quadrada do Instagram provavelmente se originou como uma tentativa de evocar o formato semelhante de uma foto de uma câmera instantânea Polaroid antiga, um produto descontinuado, mas ainda popular, cujas fotos evocam uma sensação "retro" agradável para muitos .
Doug Warren
10

O principal fator por trás da tendência das fotos quadradas foi a popularidade explosiva do aplicativo Instagram . O Instagram desde o início e por quase cinco anos permitiu apenas imagens quadradas.

A razão por trás da decisão do Instagram de usar inicialmente imagens quadradas pode ser ouvida diretamente do CEO e co-fundador Kevin Systrom nesta resposta do Quora :

Desde o primeiro dia. Percebemos que, se íamos fazer fotos, teríamos que ser diferentes e nos destacar. As fotos quadradas foram exibidas muito bem no formato de feed e, francamente, gostamos mais da proporção. Não era muito mais complexo que isso.

dpollitt
fonte
8

Eu postei isso no meu comentário, mas aqui está uma razão surpreendentemente simples:

Se você girar uma imagem quadrada, não precisará redimensionar a imagem para exibi-la no mesmo tamanho.

Para uma empresa como o Instagram, faz todo o sentido que originalmente limitem as imagens dessa maneira, porque você nunca terá imagens esmagadas ou comprimidas. Na pior das hipóteses, você precisa cortar sua imagem - mas elas sempre serão apresentadas da mesma maneira para todos.

Em um mundo da Web, isso é realmente útil, porque significa que quando você cria um modelo para exibir suas imagens, você precisa se preocupar apenas com um layout. Não é o modo retrato ou paisagem. Essa simplificação pode ser muito atraente para designers e desenvolvedores.

Wayne Werner
fonte
Mas note que também existem muitas maneiras de contornar isso. Por exemplo, o Flickr tem uma grade muito boa para exibir imagens de todas as proporções.
DA01 06/12
@ DA01 com certeza, mas você deve fazer o esforço de codificação / design. 1: 1 proporções tornar as coisas mais simples
Wayne Werner
Eu concordo, embora não concorde que esse foi o fator decisivo no Instagram e no Hipstamatic (que nem sequer tinha um aspecto da web). Em vez disso, essas decisões foram tomadas com base na experiência do usuário no processo de tomada de fotos.
DA01 06/12/15
2

O formato da imagem quadrada tornou-se popular quando usado para fotografar um assunto específico com uma proporção próxima de 1: 1, o rosto humano a uma curta distância . Analisei dados de postagens em redes sociais como parte de um trabalho recente e os assuntos impressionantes das fotografias de proporção de aspecto 1: 1 são 'selfies', tiradas de dispositivos móveis. A proporção do retrato é a segunda para as selfies, e a paisagem é um terço distante. A popularidade do retrato pode ser atribuída à orientação mais agradável para segurar um telefone e apontá-lo para si próprio.

Infelizmente, não tínhamos como determinar quais fotos foram tiradas com um "bastão de selfie", embora possamos calcular isso com base na distância estimada do objeto e ver como as orientações do bastão de selfie são distribuídas.

Observe que, se excluirmos os telefones celulares e olharmos apenas para os dispositivos fabricados pela Nikon e Canon, o cenário novamente se tornará o formato dominante, mesmo para selfies.

dotancohen
fonte
1
A que distância esses dados vão? Acho que fotos quadradas nas mídias sociais têm mais a ver com o aplicativo do que com o assunto.
DA01 05/12
1
@ DA01: Começamos a coletar dados no final de 2012 e começamos novamente em meados de 2013. Nos dois conjuntos de dados, houve uma correlação muito alta da proporção de 1: 1 para o sujeito do rosto humano.
dotancohen
1
Mas isso é uma correlação direta . Eu tenho um palpite de que a proporção de 1: 1 está mais diretamente correlacionada aos aplicativos que estão sendo usados. Indiretamente, esses são os aplicativos que as pessoas mais usam ... incluindo tirar selfies para postar nas mídias sociais.
DA01 06/12
1
Sem dúvida, a proporção está diretamente relacionada aos aplicativos que estão sendo usados. Como em qualquer bom conjunto de dados, podemos tirar muitas e muitas conclusões e "prová-lo" com os dados! A cadeia "take selfie with Instagram -> Instagram is set to 1:1 -> selfies are often 1:1"é muito provável. Não menos provável é a cadeia "Instagram uses 1:1 aspect ratio -> I want a selfie -> Instagram selfies look best but I don't know why so I'll use Instagram for my selfie".
dotancohen
2

Eu não acho que as outras respostas tenham isso ... então eu vou tentar:

Não é tanto que 'quadrado é popular', mas * 'agora temos a capacidade de cortar fácil e instantaneamente para qualquer proporção' *.

Em outras palavras, a proporção de 'retângulo' era popular no passado, oh, cinco décadas, principalmente porque a grande maioria de todos os filmes e câmeras de consumidor foram configuradas para lidar com essa proporção de aspecto específica (com algumas exceções ... como a polaroid).

Junto vem a fotografia digital e ... as coisas permaneceram praticamente as mesmas ... principalmente porque as DSLRs iniciais ainda eram praticamente baseadas nas câmeras das últimas cinco décadas.

Então veio o telefone inteligente. Uma câmera com um computador inteiro e suíte de edição acoplada. Foi quando, de repente, não houve restrição física à proporção.

Nesse ponto, tudo estava em jogo e alguns aplicativos importantes alavancaram a resposta natural das pessoas à década da fotografia 'digital' usando o poder do computador de mão para tornar as coisas 'muito parecidas com analógicas'. Os dois grandes jogadores eram Instagram e Hipstamatic. Ambos alavancaram a pátina do filme antigo ... incluindo a proporção das câmeras originais dos consumidores, que eram quadradas.

Foi diferente. Foi uma novidade. Ele pegou REALMENTE rápido e esses permaneceram dois dos maiores aplicativos de fotos em telefones até hoje.

(Uma pergunta maior que eu tenho: por que a indústria de molduras para consumidores não alcançou a tendência da proporção quadrada? É tão frustrante encontrar molduras quadradas em muitos lugares ...)

ATUALIZAR:

Em relação a muitas das outras respostas sobre como as taxas de 1: 1 são mais fáceis para os desenvolvedores da web , não acho que seja uma teoria válida sobre o sucesso da taxa de 1: 1 nos telefones.

Alguns contrapontos a esse argumento:

  1. É verdade, uma proporção consistente facilita para os desenvolvedores. Mas isso pode ser qualquer relação de aspecto, desde que seja consistente.
  2. Os desenvolvedores podem facilmente contornar isso de qualquer maneira (consulte o Flickr)
  3. O Instagram não requer fotos 1: 1 (o que torna esse argumento um tanto discutível)
  4. (E acho que esse é o grande problema ...) o grande aplicativo para tornar o 1: 1 extremamente popular foi o Hipstamatic. Quando o Hipstamatic começou, eles nem tinham um site para compartilhar suas fotos. O Instagram aproveitou o que o Hipstamatic começou e, em seguida, adicionou o ângulo do site de mídia social.

Vale ressaltar que, embora certamente seja mais fácil para os desenvolvedores (e no StackOverflow, somos uma multidão que certamente se inclina para os desenvolvedores ...), esse não foi o motivo pelo qual 1: 1 é popular entre os consumidores.

DA01
fonte
0

Por que as pessoas gostam de abacaxi na pizza? Alguns deles simplesmente fazem (pessoas estranhas, estranhas :-)).

A mesma coisa com fotos quadradas. (Talvez até as mesmas pessoas estranhas envolvidas.).

Lembre-se também de que, durante muitos anos, quando você imprimiu suas fotos (desenvolvidas a partir de filme!), Obteve um 6x4 (ou outro retângulo), e com pessoas vendo imagens mais on-line com uma tela do que nunca na impressão, acho que são gratuitas para usar qualquer proporção que eles (ou Instagram, Flickr ou quem quiser) gosta. Agora é fácil cortar também.

Mais liberdade artística, suponho. Nada de ruim.

StephenG
fonte
E aqueles de nós que gostam de sorvete de baunilha com grãos de milho?
dotancohen
A menos que você esteja grávida, não vejo esperança para você. :-)
StephenG
-1

Cineastas tradicionais filmam paisagem. Mas em um telefone, as pessoas gostam de filmar no modo retrato, o que cria uma composição incomum.

user46811
fonte
1
Como o telefone está conectado a fotos quadradas?
Olivier
1
Você está dizendo que os cineastas usam algo que não é quadrado e os usuários de telefone gravam algo diferente que não é quadrado. Como uma dessas coisas explica a popularidade atual das imagens quadradas?
David Richerby