Como as lentes M42 antigas funcionam em uma câmera Nikon?

15

Eu queria obter algumas lentes antigas baratas para usar na minha Nikon DX DSLR (D3100).

No entanto, a Nikon possui uma das maiores distâncias entre flanges de todos os fabricantes, o que significa que a maioria das lentes que posso comprar (montagem M42, etc.) não se concentrará no infinito. Vi alguns adaptadores com lente de correção para permitir o foco infinito, mas também li que eles pioram a qualidade da imagem.

Alguém aqui usou esse tipo de configuração?
( Lente antiga barata M42 + adaptador para Nikon com / sem lente de correção do foco infinito)

Nesse caso, o que posso esperar em termos de qualidade? Eu li que as lentes M42 não são tão ruins, e eu só tenho lentes DX, então eu não estaria esperando um desempenho celestial.
Basicamente, eu gostaria de uma grande lente teleobjetiva (300mm +) e a capacidade de focalizá-la até o infinito.

Imagens de exemplo seriam impressionantes e, particularmente, eu gostaria de ouvir algumas opiniões interessantes complementadas por fotos de exemplo da configuração de que estou falando - uma imagem vale mais que mil palavras.

JoséNunoFerreira
fonte
4
Embora existam alguns acordos no espaço M42, considere procurar uma lente Nikkor mais antiga. Um AI de 300 / 4.5 não mede no D3100, mas não precisa de um adaptador, e a abertura funcionará corretamente. Eu realmente duvido que você possa obter uma lente M42 com as mesmas especificações por um preço muito baixo.
gerikson
2
Além de "não tão ruim assim", existem algumas excelentes lentes M42 - Super Takumar e Super Multicoated Takumar sendo duas dessas etiquetas.
Reid
11
Se você deseja seguir o caminho da "lente antiga", por que não dar uma olhada na série Tamron Adaptall / Adaptall 2? Existem muitos deles por aí, e muitos deles (principalmente os que levam a designação de SP em seus nomes) são lentes muito boas. Tudo o que você precisa é de um único adaptador Nikon AI-S (é fácil de montar e desmontar) e não importa em que câmera a lente foi usada originalmente, ela se concentrará no infinito. Ele terá as mesmas restrições que um AI-S Nikkor em termos de medição, mas também as lentes M-42.
Hmm interessante. Eu tenho uma lente M42 (algumas outras montagens como Mamiya) em um corpo EOS. Fiz uma pesquisa bastante extensa sobre isso antes de mergulhar no eBay. Esse sujeito da DPReview parece ter resolvido isso fazendo com que a montagem afundasse um pouco a lente no corpo. Ah, aqui está um adaptador que faz infinito no ebay .
Peng Tuck Kwok

Respostas:

10

Tendo recentemente passado por esse exercício em primeira mão, vou compartilhar meus resultados.

Eu comprei uma Helios 44-2 58mm F / 2.0 (montagem M42) no eBay por muito barato. Para usar a lente com o meu corpo Nikon D7000, comprei um adaptador de montagem de lente Fotodiox que inclui uma lente removível de correção de foco infinito.

Ao fotografar com a lente corretiva de foco infinito, fiquei muito decepcionado com a qualidade. A menos que usado com uma abertura muito pequena, as fotos não são utilizáveis. Mesmo quando parou o tempo todo, ainda estava macio ao espiar os pixels. Também parecia propenso a uma área destacada no centro da imagem. Aqui estão algumas fotos de teste que tirei no parque .

Desculpe, não tenho as configurações exatas usadas para cada foto. É uma lente totalmente manual (incluindo um anel de abertura), para que a abertura não seja gravada nos dados EXIF ​​da foto.

Desapontado com meus resultados iniciais, removi a lente de correção do foco infinito e tentei novamente. Desta vez, com resultados espetaculares no Howard Peters Rawlings Conservatory . Exceto pela primeira, todas as fotos neste conjunto são tiradas com a lente Helios 44-2.

Então o que eu aprendi? A lente corretiva de foco infinito é um desperdício. O adaptador Fotodiox ainda funciona muito bem sem ele. A lente funciona muito bem no corpo da Nikon como uma lente macro. E como não consigo me concentrar em nada a mais do que alguns metros de distância, é tudo o que pode ser usado. Considerando o pouco que paguei, acho que estou bem com isso :)

Finer Recliner
fonte
11
Passei por esse exercício recentemente. Agora tenho uma câmera Sony NEX e lentes Konica (nenhum elemento de foco infinito é necessário). A qualidade é excelente, semelhante às suas fotos sem o elemento.
JoséNunoFerreira 17/07/2013
4

Um adaptador com uma lente degradará a qualidade de algumas maneiras bastante infelizes.

A razão pela qual uma lente moderna tem tantos elementos é combater os efeitos de coisas como a aberração cromática, para garantir que os cantos sejam nítidos quando o centro estiver, etc. Você não pode fazer isso com uma única lente, porque diferentes comprimentos de onda da luz dobrada em taxas diferentes, etc. E você não pode fazê-lo com uma lente esférica, porque nem tudo será focado no mesmo plano.

Portanto, o (s) elemento (s) da lente óptica no adaptador apresenta um novo conjunto de lentes. Teria que ser muito especial para não apresentar todos esses problemas extras - a saber, teria que ter todas as suas superfícies multicoatizadas e provavelmente também desejaria um elemento asférico e de baixa dispersão em algum lugar. Mas você terá mais perda de reflexo / contraste apenas por ter mais superfícies refletivas. Sem mencionar mais volume e peso.

Meu conselho seria manter lentes herdadas que possam ser adaptadas sem adicionar mais lentes. Infelizmente, em um corpo da Nikon, isso não deixa muitas opções por causa da distância mais longa do plano focal do flange, mas por que não pegar um novo Pentax Kx ou algum corpo Micro 4/3, se você quiser experimentar.

thomasrutter
fonte
2
No entanto, se o foco infinito não for necessário (por exemplo, para lentes macro), as lentes M42 são perfeitamente utilizáveis ​​com adaptadores sem lentes.
Sergey Matvienko
thomasrutter: pensei em obter um corpo 4/3 precisamente para isso, mas queria um dslr para esse soco extra de QI ... eu já tinha uma câmera compacta muito boa.
JoséNunoFerreira 28/01
na verdade, provavelmente vou experimentar de qualquer maneira .. 50-100 € para uma lente 300/400 prime é uma pechincha interessante!
JoséNunoFerreira 28/01
Você pode postar seus resultados aqui como resposta? Porque eu também tenho D3100 e foi pensando em adquirir lentes M42 :)
Sergey Matvienko
claro, mas talvez daqui a um mês! :) Eu posso fazer uma revisão adequada com amostras, apenas para o inferno.
JoséNunoFerreira
3

Embora eu não tenha usado essas lentes, qualquer adaptador com elemento óptico irá degradar a qualidade, apenas porque você está introduzindo outro elemento no sistema óptico. Também é improvável que um adaptador barato tenha lentes de alta qualidade, agravando o problema.

Depois de ler vários comentários na Internet, o efeito principal parece ser a perda de nitidez. Mas não consegui encontrar imagens de exemplo.

O adaptador sem lente não deve afetar a qualidade, mas não oferece foco infinito.

Sergey Matvienko
fonte
Eu li esses comentários também. Em teoria, deveria ficar tudo bem, mas eu esperava que alguns usuários reais desse tipo de configuração me esclarecessem: \
JoséNunoFerreira
Também pode ser subjetivo - por exemplo, nos comentários de um adaptador em particular, algumas pessoas estão perfeitamente felizes com ele, enquanto outras acham que é horrível.
Sergey Matvienko
1

Você precisa descobrir quais montagens vintage você pode obter um adaptador sem uma lente. Eu uso lentes vintage na Canon e tenho o portfólio M42, Pentax K e C / Y para escolher. Um amigo tem Sony e ele pode usar M39 e M42.

O motivo pelo qual você deve evitar os adaptadores de lente é que ele será um vidro ruim, que arruina as maravilhosas propriedades das lentes vintage.

Acabei de fazer uma pesquisa rápida para os adaptadores M39, M42 c / y e pentax K para montagem F e parece que todos eles precisam do vidro infinito.

Michael Nielsen
fonte