Estou tentando ver como essa resposta se correlaciona com a prática. Essa resposta basicamente diz que preciso deixar luz suficiente na câmera e usar o valor ISO mais alto e, então, receberei o menor ruído.
Então, eu tiro duas fotos com a mesma câmera. A câmera possui a abertura definida para um valor específico, modo totalmente manual, a câmera está em um tripé e focada em um objeto distante específico. As filmagens são feitas por volta da meia-noite, por isso é bastante escuro. A cena é um grande edifício industrial que fica distante do outro lado da câmera. O campo não possui fontes de luz, todas as luzes estão no edifício industrial.
Não sei se é importante, mas as imagens são escritas como JPEG dentro da câmera - sem fotografar para pós-processamento bruto e externo. Talvez seja por isso que vejo meu resultado inesperado.
O valor ISO mais alto da câmera é 3200 (não usando valores ISO estendidos).
Então eu tiro primeiro com ISO 1600 e velocidade do obturador definida como 1/125 segundo e depois tiro com ISO 3200 e velocidade do obturador definida como 1/250 segundo. A quantidade de luz deve ser idêntica e, de fato, ambas as fotos parecem adequadamente expostas e expostas da mesma maneira.
Quando abro as fotos em um visualizador de imagens e aumento o zoom para cem por cento, vejo que a foto ISO 1600 é muito mais limpa do que uma com a ISO 3200. Verifiquei isso várias vezes e tenho certeza - não é o contrário.
Por que é isso? Isso é devido à diferença de pós-processamento?
Respostas:
A quantidade de luz não é idêntica. Você deixa o dobro da luz entrar na câmera em 1/125 segundo do que em 1/250 segundo. Você então amplificou a imagem com metade da quantidade de luz para combinar com o brilho da outra imagem. Ao fazer isso, você amplificou o ruído na imagem por um fator de dois também. Para deixar a mesma quantidade de luz entrar na câmera em 1/250 segundo, você também precisa abrir a abertura da câmera em uma parada, em comparação com o local em 1/125 segundo.
Quando dizemos ruído no contexto de uma imagem, o que geralmente queremos dizer é a relação sinal-ruído (SNR) .
No contexto da fotografia digital, o 'nível de sinal' é determinado pela quantidade de luz na cena e por quanto dessa luz permitimos entrar na câmera, selecionando um tamanho de abertura específico e o tempo do obturador.
A quantidade de ruído real é dividida em dois tipos principais: ruído de leitura e ruído da foto. O ruído de leitura é bastante constante para uma determinada condição de disparo. Pode ser afetada pela temperatura interna da câmera, mas geralmente não muda de uma foto para outra nas mesmas condições ambientais gerais. O ruído do fóton, freqüentemente chamado de ruído de 'tiro' ou ruído de 'distribuição de Poisson' , é variável e aumenta com a quantidade de luz, mas aumenta em uma taxa mais baixa do que o aumento da luz.
O ajuste do ISO afeta o quanto o sinal e o ruído combinados são amplificados. Aumentar a configuração ISO multiplica igualmente o sinal e o ruído, para que o SNR permaneça o mesmo. No entanto, à medida que a imagem é amplificada, ela se torna mais clara e podemos ver mais ruído na imagem que anteriormente estava mascarada nas sombras mais escuras da imagem.
O resultado final é que, quanto mais luz é permitida na câmera, menos influência o ruído terá na imagem, porque o SNR é aumentado adicionando mais sinal adicional (luz) do que ruído adicional .
O conselho da resposta mencionada no início da pergunta deve ser entendido como "... deixe luz suficiente na câmera e use o valor ISO mais alto que não resulte em realces soprados. Se luz suficiente for deixada entrar câmera, esse ISO ideal pode muito bem ser a configuração ISO mínima da câmera, apenas quando estamos limitados à quantidade de luz disponível, à largura máxima de abertura da câmera ou à configuração de abertura necessária para obter a profundidade de campo desejada ou o tempo do obturador necessário para para evitar desfocar um objeto em movimento, aconselha-se a aumentar o ISO para a configuração mais alta que não exponha demais os realces, tornando-se aplicável a uma configuração ISO maior que o ISO da linha de base da câmera.
fonte
Aumentar o ISO não oferece mais luz. Diz apenas à câmera para amplificar o sinal proveniente do sensor para "simular" luz adicional. No entanto, essa luz simulada não é como a real, porque quando a câmera amplifica o sinal, também amplifica o ruído.
Por isso, é sempre preferível usar uma velocidade mais lenta do obturador ou uma abertura maior, se possível, porque elas realmente oferecem mais luz. No seu caso, como a abertura é constante, 1/125 fornece duas vezes mais luz que 1/250, e é por isso que a foto 1/250 precisa ser amplificada duas vezes mais para obter resultados expostos da mesma forma.
fonte
Obter a exposição correta é o objetivo. Estamos falando de configurações e ajustes da câmera que controlam a quantidade de energia luminosa que será reproduzida no sensor de imagem. O objetivo; faça uma imagem contendo as intensidades e cores desejadas.
Três quantidades compõem a exposição.
Todos os três componentes da exposição podem ser manipulados. Provavelmente, haverá uma variedade de exposições que produzem resultados aceitáveis. Exposição tem uma equação E = IT. Essa equação é conhecida como a "lei da reciprocidade". Declarado verbalmente - Exposição = Intensidade multiplicada pelo Tempo.
Podemos ajustar a sensibilidade para cima ou para baixo. Estamos falando do ISO do chip de imagem. A melhor qualidade é obtida quando o ISO está baixo. Isso ocorre porque, quando aumentamos a ISO, aumentamos a amplificação necessária para obter nosso objetivo.
Agora, o chip CMOS contém milhões de photosites, cada um com um amplificador. As eficiências de cada amplificador são ligeiramente diferentes. Essa diferença induz “ruído de padrão fixo. O ruído é a contrapartida da estática em um sistema de áudio. Todos os circuitos contêm sinais "bons" misturados com sinais "corrompidos". Isso é chamado de "relação sinal / ruído". À medida que aumentamos a amplificação, ambas as partes são intensificadas. A má notícia é que a proporção da parte corrompida aumenta, e assim obtemos mais ruído do que queremos. O ruído é visto como uma falta de uniformidade. Em outras palavras, uma granularidade semelhante à granulação vista em muitas imagens baseadas em filmes.
A linha inferior é: Existem várias configurações que produzem uma exposição correta. Você deve optar por definir o ISO o mais baixo possível para alcançar o efeito desejado. A boa notícia é que a engenharia fotográfica continua, os chips e o software atuais produzem menos ruído perceptível em uma ampla gama de configurações ISO elevadas. Os chips e o software de amanhã mantêm esse objetivo em movimento.
fonte
A resposta referenciada está lidando com uma situação muito específica. Como outras respostas observaram, para reduzir o ruído na imagem final, você precisa obter mais luz (sinal) na câmera. A resposta referenciada é baseada no pressuposto de que não é possível obter mais luz na câmera; você não pode abrir a abertura ou alternar para uma velocidade maior do obturador, mas a imagem ainda está subexposta. Nessa situação específica , é melhor aumentar o ISO do que clarear na postagem.
Sem entrar em todos os detalhes técnicos, a relação sinal / ruído no sensor será a mesma; aumentar o ISO não reduz o ruído. Mas os valores do sensor são arredondados quando convertidos em um arquivo de imagem. Aumentar o ISO multiplica os valores analógicos não arredondados, enquanto o brilho no pós aumenta os valores digitais arredondados. Além disso, a saída do sensor (incluindo o efeito ISO) é linear, mas os arquivos de imagem (brutos, JPEG ou qualquer outro) seguem uma resposta não linear que corresponde à do olho humano. O efeito combinado é que o brilho na pós posteriza os valores mais escuros da imagem. Isso faz com que o ruído pareça mais proeminente do que seria se o brilho aumentasse através do ISO.
Tanto quanto eu sei, o ISO estendido realmente se multiplica após a conversão em dados digitais não lineares, portanto não há benefício sobre o brilho no pós.
fonte
As principais fontes de ruído no sensor da câmera são as de leitura e gravação. À medida que você aumenta a quantidade de luz capturada (aumenta o tempo de exposição), essas duas fontes de ruído diminuem relativamente. Um ponto extra de luz aumentará a relação sinal / ruído em cerca de 41%, simplesmente devido às estatísticas de ruído. Assim, você sempre fará melhor capturando mais luz (tempos mais longos do obturador) até atingir o limite de saturação dos eletrônicos.
Aumentar o ISO aumenta o ganho usado na câmera - isso amplifica o ruído e o sinal (também adiciona um pouco mais de ruído, mas isso geralmente não é um problema nas câmeras modernas). Para o mesmo incidente, o aumento do ISO significa reduzir a duração do obturador, reduzir a quantidade de luz captada e aumentar o ruído e reduzir a relação sinal / ruído.
Reduzir o ISO e aumentar a quantidade de luz capturada é, portanto, melhor do ponto de vista do ruído. No entanto, uma vez alcançado o ISO base (não amplificado) de uma câmera, reduções adicionais reduzem a faixa dinâmica disponível, que pode ter um efeito prejudicial diferente.
fonte
Isso não. Você obtém menos ruído ao fotografar com o ISO mais baixo possível, e é por isso que as câmeras de alta qualidade oferecem ISO 64, 50 e até 32. Ao fotografar com um ISO mais baixo, a exposição deve ser maior ou a abertura maior. Nos dois casos, você obteria mais luz.
Mais luz aumenta o sinal em relação ao ruído e, portanto, você obtém uma saída mais limpa.
Lembre-se de que alguns ISO baixos são expandidos . Isso ainda reduz o ruído da imagem, pois a redução dos dados reduz o ruído também, mas pode resultar em menor alcance dinâmico, mas depende de como a leitura do sensor é feita.
fonte